-
21.03.2019, 09:23 #466
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,131
- Поблагодарили
- 2160
- Поблагодарил
- 2617
-
21.03.2019, 10:16 #467
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,639
- Поблагодарили
- 6943
- Поблагодарил
- 6926
Глянул для интересу свой UBN за RDAC-2013, где работал как RA9MX/9, из 54 QSO, что вылетели, всего-то 15 корреспондентов обозвали меня RA9MX/P, еще шесть девятку в дроби приняли правильно, но исказили суффикс позывного, и все, еще шестеро ошибочно приняли контрольный номер, это на 905 QSO! Не особо напряжно, я так думаю, и люди не жаловались
-
21.03.2019, 10:24 #468
- Регистрация
- 19.07.2010
- Адрес
- пос.Энергетик
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,155
- Поблагодарили
- 1652
- Поблагодарил
- 1136
-
21.03.2019, 10:55 #469
- Регистрация
- 29.01.2008
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 989
- Поблагодарили
- 919
- Поблагодарил
- 450
-
21.03.2019, 11:57 #470
-
21.03.2019, 12:25 #471
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,827
- Поблагодарили
- 1910
- Поблагодарил
- 3300
У меня какой-то неправильный контест лог. Он не умеет подсказывать мне контрольный порядковый номер QSO, который я должен принять от зарубежного корреспондента.
Где взять правильный лог, чтобы соответствовать тренду?Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
21.03.2019, 12:28 #472
-
21.03.2019, 12:48 #473
- Регистрация
- 06.03.2012
- Адрес
- Ачинск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 421
- Поблагодарил
- 10545
-
21.03.2019, 12:56 #474
-
21.03.2019, 15:04 #475
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,639
- Поблагодарили
- 6943
- Поблагодарил
- 6926
Разве это много, это гораздо меньше, если бы я начал использовать просто RA9MX, а в контрольном номере передавал NS-33, тогда бы точно был бы ступор на приемной стороне!
Да и не переспрашивал никто особо, на ране стоял немного, но по времени не видно, что идет задержка,( файлик прикладываю), а если кто-то и не дожидался, то возвращался наверняка, мульт-то всем нужен!
-
21.03.2019, 16:35 #476
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,828
- Поблагодарили
- 2967
- Поблагодарил
- 1136
-
21.03.2019, 21:01 #477
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,633
- Поблагодарили
- 5032
- Поблагодарил
- 1896
Из перечисленного не мешает ни что, своя дробь помешает очень сильно. И не на ране, там как раз таки дробь не мешает, корреспорденты приходят по бэндмапу и этот дробный позывной у них уже в строке записан, мешает дробь при работе на поиск. И переспросы тоже больше при работе на поиск, а работая в ловпавер и тем более. Поэтому что бы котейку за яйки не тянуть, работать в нормальном режиме 45wpm без переспросов нужен 4 знак и никаких дробей.
Да... Не всем это нужно, тех кто кайфует на манипуляторе в тэстах с оттяжечкой и удлинёнными тире понимаю.
Но с ними хочется побыстрей покончить)Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
21.03.2019, 21:28 #478
Помню времена, когда всех участников RDXC, заявившихся в категории QRP заставляли передавать /QRP, и возникал резонный вопрос, почему остальные не передают /LP и /HP. А тут из за одной цифры в дроби кипиш.
Видимо совсем слуховой приём CW утерян.
-
21.03.2019, 21:34 #479
-
21.03.2019, 21:37 #480
Выходит те кто на ране утратили базовые способности радиооператора.
Социальные закладки