Вид для печати
С удовольствием. Но приеду пока в гости к родственникам))) Меня там уже на Ваш кстовский НПЗ устраивали (сам я одесский нефтепеработчик), нужно было просто переехать, но появились обстоятельства, которые меня держали и до сих пор держат тут у Чёрного моря. А так да, я "буйный" и иногда даже очень :)Цитата:
Сообщение от RU3TJ
Коллеги, у меня такой вопрос: а работал ли кто-нибудь в этом тесте из 29-й зоны с NA | SA на 160? Просто интересно: возможно ли такое в это время года?
Володя короче отправил форму с коррекцией на 3830, но изменения к сожалению не произошли автоматически ,может чуть позже появятся правильные.HQ пришлось считать поштучно подиапазонно в карлилло, так как 5М поставило по всем бэндам ноли не знаю почему. На самом деле результат теперь выглядит так: Climed scoreЦитата:
Сообщение от R7LV
Band QSOs Points PTS/QSO HQ ITU
----------------------------------------------
160CW 33 89 2,69 3 7
80CW 85 231 2,71 10 11
40CW 171 609 3,56 30 26
20CW 435 1392 3,2 60 33
15CW 260 778 2,99 30 21
10CW 49 136 2,77 20 5
----------------------------------------------
Total 1033 3235 3,13 153 103 = 832768 Одна тройка пропечаталась лишняя.Но на самом деле теперь к 103 зонам добавились 153 HQ и рез .вот такой получился. Ну а на 3830 уже надоело корректировать .Пусть остается для хайпа.
Ответил не на все вопросы, там указано на какой вопрос нет ответа. Пока американский квест не пройдешь, лог не загрузится.Цитата:
Сообщение от RW1AI
Кстати тоже пожалел, что передавал 599 А8, надеюсь, что это правильно поймут.
Цитата:
Сообщение от OG7F
OG7F в IARU HF 2019 (фото с места события :)):
Особо не мониторил 160, но PZ5CO (хорошо шел, но не слышал, чтобы ответил кому-то) и пару станций из USA слышал. На штырь, т.к. бевера на "америки" снимаются летом. ЩСО я с ними не проводил - только послушал чутка. :)Цитата:
Сообщение от UA1OM
Была и NA и SA!Цитата:
Сообщение от UA1OM
С 30-й зоны и то слышно было PZ5CO. Но он сам глухой был, да и светло у нас уже было, Европа то через раз отвечала...Цитата:
Сообщение от UA1OM
Там есть проблемы с шумом периодически... ну и особенности местного прохождения... их слышно громко, а там не слышно толком ничего... порой биг ганы на уровне 57 идут)Цитата:
Сообщение от RA9MX
С кем из NA| SA удалось QSO? (интересуюсь на предмет возможных скед)Цитата:
Сообщение от RW1F
Цитата:
Сообщение от UX1AA
Ребзя, не наезжайте на ЦО )Цитата:
Сообщение от R8TT
Вы просто не в курсе, какое там очко на 160 с приёмом.
Я там был четыре раза, и всегда мучался тоже.
Чтобы в ИАРУ контесте работать (из UA1 и UA3) на 160 с NA и SA, нужен совершенно уникальный сетап.Цитата:
Сообщение от UA1OM
Огромные бевереджи по 400-500м длиной, чётко в направлении корреспондента.
Передающие антенны несколько элементов. Дада, несколько элементов на 160.
Мощщи киловатт 7-8 минимум, лучше 10-15.
Это у вас всё уже есть, что вы интересуетесь скедами?
Да, наоборот, чтобы на EU переключаться на фикс, а не отворачиваться от азиатских мультов основной антенной :s6:Цитата:
Сообщение от RA9MX
Опубликованные заявленные результаты IARU HF Championship 2019 у меня вызывают некоторое удивление, хотя меня удивить трудно. Я вот никак не могу себе объяснить результаты Евгения R2AA и Андрея RW7K:
SOABMixed HP
Call SO2R Remote CW Qs Ph Qs Zones HQ Mults Op Time Score Club
CT9ABO(OM3GI) x 2404 1323 126 160 23.5 5,055,622
RW7K(@UA7K) x 2812 1042 139 199 24 4,073,256
R2AA x 2966 722 149 193 24 3,810,906 RCC
E7DX(E77DX) x 2091 1915 126 180 23.5 3,595,194 BCC
ES5RR(@ES5TV) x 2450 1123 134 169 24 3,314,820
OM3BH 2250 560 131 164 24 2,649,985
DJ5MW x 2220 711 129 162 24 2,582,625 BCC
PZ5CO(RA3CO) 1847 304 112 132 23 2,425,116 .
Очень хотелось бы посмотреть хоть краем глаза на их работу, хотя бы в записи!
Так то, сами по себе результаты не такие уж и суперские. Но! Все познается в сравнении. Давайте сравним их с топами в коллективках:
M/S HP
Call SO2R Remote CW Qs Ph Qs Zones HQ Mults Op Time Score Club
EF8R 4115 1362 157 211 24 9,517,216 EACC
RM9A 2778 453 145 211 24 4,979,372 SUCC
UP2L(@UN8LYA) 2837 650 125 184 24 4,785,174 Ural CG
RU1A 2707 1498 145 216 48 4,682,531 RCC
HG6N 2189 643 135 207 24 2,986,344 HADXC
У меня простой вопрос - чем занимались в трех топовых коллективах в этом тесте? По связям проиграли, по мульту почти проиграли или даже совсем проиграли. А ведь на коллективках подбор на трех, не меньше, рабочих местах да еще с помощью DX-кластера и RBN.
Ну, извините, вот такой я зануда - не могу молчать, когда мимо проплывают океанские круизные корабли, а мне говорят: "Не верь глазам своим - это байдарочники". Никого не хочу обижать, но и промолчать не смог.
Вилли, добрый день !Цитата:
Сообщение от UA9BA
Я был на коллективке RL3A, и для инфо хочу сообщить, что результат ноздря в ноздрю с RU1A, разница буквально в последних трех знаках семизначного числа, теперь слово за судьями))
Работали мы с четырех мест, два на ране, два на подборе, упирались и всё такое, хотя на 20 минут свет выключали, пришлось стоять.
Разница с сингл-опами становится понятна, если вникнуть в положение контеста для сингл-опов и команд.
Сингл опам разрешено всё, никаких ограничений вообще, CQ качелями на разных диапазонах, CQ качелями на одном диапазоне в разных модах, подбор вперемешку на разных диапазонах и модах, и тд.
Малти станциям из этого не разрешено ничего.
Строго 10 минут в одной моде на одном диапазоне одним сигналом.
Ни мульта взять на другом бэнде, ни даже подбирать на том же бэнде в другой моде !!!
То есть, пришли все 4 места в телеграф на 20, будьте любезны 10 минут сидеть все вчетвером в телеграфе на 20, и далее, как только одна связь на другом диапазоне или моде, будьте любезны там 10 минут сидеть.
Шустрый сингл-оп в таком раскладе может даже уделать коллективку вполне.
Вы не забывайте, что весовые категории разные - MOMT и SOAB. ИМХО сравнивать вообще не имеет смысла.Цитата:
Сообщение от RX3APM