CQ WW DIGI Contest

[RZ4AG]

а почему проводят рядовые связи в FT-8?

потому что там ваааще не надо напрягаться

[RA3QH]

Интересно, а почему проводят рядовые связи в FT-8?
Хотя, что считать рядовой, у меня два "рядовых" для кого-то QSO c Воронежем так и не подтверждены в FT-8 на 160 м, а на "Россию" область нужна!

Сергей...так вот о том и речь...Кому интересны рядовые связи те и работают в ФТ....А с кем их Воронежа на 160 не подтверждено? Возможно помогу,сам бываю на 160 в ней,но сетап слабоват там...
Меня вообще удивляет почему сразу ее называть "бесовской" начали...Она ничем не отличается от другой цифры,почему когда появилась SSB телеграфисты не называли ее бесовской? Хотя и было тоже какое то неприятие ее сразу....

[RA3QH]

потому что там ваааще не надо напрягаться

Да блин...Надоело уже...В FT8 надо ТАКЖЕ НАПРЯГАТЬСЯ как и в телеграфе...И не надо рассказывать байки что там не надо антенн,на 5 ватт делается ДХСС на 160,там все делает робот...ВСЕ ТО ЖЕ ЧТО И В ДРУГИХ ВИДАХ СВЯЗИ НУЖНО...

[Invader]

В FT8 надо ТАКЖЕ НАПРЯГАТЬСЯ как и в телеграфе...

А Вы, телеграфом владеете?

[RK3TD]

Напомнило...
https://lenta.ru/news/2010/10/22/sms/

[RZ4AG]

В FT8 надо ТАКЖЕ НАПРЯГАТЬСЯ как и в телеграфе...

Прищурясь напряженно смотреть в монитор? Ни одно из человеческих чувств в проведении связи не участвует.

[RA3QH]

А Вы, телеграфом владеете?

я владею...а вы позывным владеете?

[RA3QH]

Прищурясь напряженно смотреть в монитор? Ни одно из человеческих чувств в проведении связи не участвует.

Блин Александр...Ну попробуйте сделать хотя бы за год 100 ДХСС на 160 этой модой... Я работаю и ей и Алексеев мы вместе зовем в пайлапах телеграфом,потому я знаю о чем пишу...

[RA9MX]

Ни одно из человеческих чувств в проведении связи не участвует.

Саня, ну зрение-то, хотя, опосредовано, конечно, если на автомат поставить

[RN6L]

Она ничем не отличается от другой цифры

С аппаратной точки зрения, это вообще не цифра, а SSB. Настоящая цифра это только CW и FSK, т.е. амплитудная и частотная манипуляция.

[Invader]

я владею...а вы позывным владеете?

Да нет, вопрос то чего возник?
Вот Вы, за что так не любите телеграф, если владеете им?
Логи посмотрел, дальних и редких, а Вы в основном с ними цифрой или телефоном.

Лично я, вот, за свободу выбора модуляции!
Хотят люди телеграф, пусть будет телеграф!
Хотят люди CQ WW FT8, это их выбор!

Ну попробуйте сделать хотя бы за год 100 ДХСС на 160 этой модой...

Это абсолютно не сложно, на самом деле!
И на самом деле, нет разницы, телеграфом или FT-8!
Вопрос- в наличии корреспондентов!

Вы.. просто, давайте CQ ночами и смотрите, где Вас RBN засекают, ну в FT-8 - это PSK Reporter.

Засекут Вас 100 стран, достаточно быстро.
А раз засекут, то при наличии на месте "приёмника" и передатчика с нормальным сетапом, проведение QSO - не проблема!
Проблема, как видите, в наличии корреспондентов!

И вот FT8, если роботизировать всех, поможет эту проблему решить!
Вдумайтесь! Во всех странах(по списку), расположить автономные модули FT-8, с которыми каждый желающий сможет провести QSO и подтвердить новую страну!

И вот здесь, следует особо выделить CQ WW FT-8!
При наличии роботов во всех странах, даже в случае небольшого количества Живых участников, можно будет сочетать высокий темп с заинтересованностью участников!

Это - наше будущее!
Откроем его вместе!
В эти выходные!
21-й век! Мечты сбываются!
CQ WW FT8!

[RZ4AG]

Ну попробуйте сделать хотя бы за год 100 ДХСС на 160 этой модой... Я работаю и ей и Алексеев мы вместе зовем в пайлапах телеграфом,потому я знаю о чем пишу...

Михаил, я ни разу про DXCC не написал Я говорю именно про ближние связи.

[RZ4AG]

Это - наше будущее!
Откроем его вместе!
В эти выходные!
21-й век! Мечты сбываются!
CQ WW FT8!

Годный троллинг!

[EU1FQ]

Это - наше будущее!
Откроем его вместе!
В эти выходные!
21-й век! Мечты сбываются!
CQ WW FT8!

Вашей же аватаркой
"Съешь ты, или съедят тебя!"

[RW9WT]

Ну для ближних связей существуют известные диапазоны и контингент соответствующий.
Мы же не об этом.