CQ WW 160 CW 2020

Цитата:

---

Сообщение от UA0SC

Братья Жуковы видели...100%

---

И не только братья Жуковы видели приемные антенны на UA7K! на этой коллективке есть несколько антенн, которые я изготовил лично, участвовал в их установке, а также длительно время в 2014-м занимался ремонтом и обслуживанием приемных и передающих антенн. Все что там построено это огромный труд, а так же занимает много труда в поддержании в рабочем состоянии, практически перед каждым тестом приходилось и приходится восстанавливать полотна беверов. Площади позволили разместить два отдельный поля бевереджей разной длины и направлений, для коммутации используются коробочки от известного производителя в России, что позволило играться этими беверами в различных конфигурациях.
Николай Губенко имея пару бевереджей разбросанных где-то на заборе не говорит от том что у Вас супер прием...
Николай с Вами могу согласится только в одном...никак и мне не понятно как в центре известного Вам города в Украине можно построить что то подобное и во все направления при этом рассказывать об этом во множественном числе с умилением и гордостью , сам жил в городе было бы интерестно перенять опыт :s10:.. Жаль что не могу поехать снова на Кубок Украины в Воловец крайние разы проезжали через этот стольный град мог бы в гости напроситься. Попробовали бы мне отказать...:s10:
Роман Шульга RW7F, ex:UY6IM, D0A.

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Кластера + web-sdr + Mega QRO = ПОБЕДА :)

---

жизнь ведь так коротка! какая разница какой ценой :)

Цитата:

---

Сообщение от EX8MJ

Его QTH находится в шестидесяти километрах от моего. Жалко, что я его не услышал в тесте из-за "мертвой зоны" - мульт упущен.

---

Впервые читаю про мертвую зону на 160м... Такое бывает? Могу только предположить что бывает если у Вас низковисящий Inv.V, излучающий вверх, а у соседа вертикал излучающий под низким углом. К тому же для прямого хода разные поляризации это около 20дБ развязки.

Мне думается, что, если разрешить WEB -SDR , вряд ли кардинально изменится TOP 10 , поскольку , все же, это используется в качестве дополнения к приемным антеннам а не вместо них.
Вряд ли можно показать результат из TOPа, используя , предположим GP + 20 K и SDR.

Цитата:

---

Сообщение от EA8DIG

узнал, что такое SpitFire. Интересная вещь, оказывается.

---

Антон, еще дешевая и легко изготавливаемая на базе существующего вертикала. Мы некоторое подобие сделали на 40 для полевых выездов. Подобие потому что без переключений, просто с рефлектором и директором. В поле просто крутили их. Потом в том же виде какое то время работал у меня в огороде. Пассивные элементы были сделаны из одной витой пары распотрошенного UTP кабеля и растягивались рыболовной леской. И не порвались, до сих пор где то лежит.

Цитата:

---

Сообщение от RV3BA

Всем здрасте. Читаю и диву даюсь. Авторитетные парни с российскими позывными пытаются "замочить" своих же, шоб не показывали результаты забугорцев "с пушками". Им то можно, те пущай, а нашим то "но-но-но"! Та то херня, шо у вас 20 беверов по километру, то ерунда, что вы инбэнд демонстрируете, неважно, что вы от семьи оторвали недели и ночами всё это строили и миллионы влили... Давайте мы на вас натравим НКВД, а лучше расстреляем, а то ишь повадились с мексиканцами работать, да рекорды ставить... Как-то так, простите, уважаемые R2AA, UA6AA и иже с ними

---

Макс, ты подменяешь понятия, дружище!!!!
Никто не "мочит", и я лично с уважухой ко всем парням, кто строит, делает результаты и т.п.
Ты прекрасно знаешь, что большинство тут присутствующих - не случайные персонажи, и все или почти все
"отрывают" деньги от семьи, делают километровые беверы, строят антенны и т.п... Уж это все проходили и проходим...

Какое "НКВД", ты о чем, вообще??? :)
Почему "не важно", что демонстрируют инбэнд??? - НАОБОРОТ, есть чему поучиться...
Я даже попросил схему антенны крымчан, ты знаешь...

Речь конкретно о МОЩЕ, о БОЛЬШОЙ моще, как о НАРУШЕНИИ.
Мы тут пытаемся дать оценку и понять, куда и как двигаться дальше...
Да, иногда дискуссия "заостряется" и переходит, к сожалению, в взаимные упреки.
НО! Вопрос не решен. Мы НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ, и сможем ли договориться?

Пока не очень понятно.
Я лично - за любой понятный вариант, лишь бы была эта самая ПОНЯТНОСТЬ.

И еще. Без "привязки" к личностям...
Всегда оч-удивительно, когда народ, кто в этом отношении (мощности) явно в разы ужЕ не в рамках лицензий,
ВДРУГ начинает давать "правовую оценку" каким-то процессам... Я бы ужЕ молча бы сидел в уголке...:)

Цитата:

---

Сообщение от R2AA

Мы НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ, и сможем ли договориться?

---

Нет. Будем реалистами.

Цитата:

---

Сообщение от R2AA

Всегда оч-удивительно, когда народ, кто в этом отношении (мощности) явно в разы ужЕ не в рамках лицензий,
ВДРУГ начинает давать "правовую оценку" каким-то процессам... Я бы ужЕ молча бы сидел в уголке...

---

А началось всё с того, что один из известных радиолюбителей вслух провозгласил ГУ-78Б как последнюю в списке разрешённых к использованию в выходных каскадах. С тех пор и пошли массовые высказывания типа "я принципиально не нарушаю - у меня ПЖ". Всё это действительно от лукавого. Скажем ГУ-5Б, с её 2,5 кВт рассеиваемых анодом, тоже формально можно использовать в РА. Далее по кругу...

Цитата:

---

Сообщение от RX6AOB

в программе кластер от VE7CC,почему то споты проходят только до 1850кгц,выше нет?

---

А программа то какая? Скорее всего дает отлуп сама программа, если в ней указаны такие границы участков по видам модуляции в Bandmap. В N1MM если мне память не изменяет есть возможность самому указывать границы участков по видам модуляции, т.е. для такого глобального теста как WW есть смысл границу CW расширить вверх. В DXLog не помню.

Цитата:

---

Сообщение от RW9USA

у меня ПЖ

---

Об этом разговор?: https://www.youtube.com/watch?v=ihOiMFBaVKo

Цитата:

---

Сообщение от UA6AA

Это никаго отношения к делу не имеет.
Никакой взаимосвязи между тем как мы отработали тест и тем, что некоторые вдувают по 10-20 кВт нет.
Ты мне и окружающим вбиваешь постоянно (да и не только ты) в голову позицию своего превосходства. Мол я чемпион, а вы никто, челядь, болтающаяся под ногами. Достигните моих высот, а потом будете права качать.
Не-про-ка-тит.
QC дело говорит и я его поддерживаю.

---

Да ничего подобного, ты всё понял не правильно.
Точнее, не сейчас понял, а понимал ранее.
Это было вовсе не про позицию превосходства, и не про челядь, очень жаль, что у тебя лишь такое понимание.
Я вчера уже говорил, что давно закончил стебать вашу станцию с целью вызвать на борьбу.
Я устал это делать, и мне надоело, так как в ответ нет нормальной реакции, нет здоровой спортивной злобы, а лишь вот такое бухтение в интернете.
Если бы вы и правда собрались, и как следует звонко пёр...днули в хорошем смысле с хорошим результатом, все были бы только рады.
Я наоборот, в вас надеялся и верил. Ведь от вас и правда можно всех надрать, по крайней мере ближайших соседей, RT6A и UA7K. Ну а нас, с нашим тупым северным проходом на ВЧ, и подавно.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

А потом Макс стал рядом с нами, ещё сам мне по Вайберу написал вопрос «я вам не мешаю?»
И тут то частокол пошёл от вас.

---

Сдается мне когда Макс стал, рядом включились интермодуляционные помехи 3-го порядка...

Цитата:

---

Сообщение от RW7F

Николай Губенко имея пару бевереджей разбросанных где-то на заборе не говорит от том что у Вас супер прием...
Николай с Вами могу согласится только в одном...никак и мне не понятно как в центре известного Вам города в Украине можно построить что то подобное и во все направления при этом рассказывать об этом во множественном числе с умилением и гордостью , сам жил в городе было бы интерестно перенять опыт .. Жаль что не могу поехать снова на Кубок Украины в Воловец крайние разы проезжали через этот стольный град мог бы в гости напроситься. Попробовали бы мне отказать...
Роман Шульга RW7F, ex:UY6IM, D0A.

---

Привет !
Роман, по порядку - хороший прием от кол-ва бевериджей и даже их длины не зависит.
А вот супер приема в обще не существует.
Удачное место по теме отсутствия всевозможных бытовых и индустриальных помех -
это основное условие хорошего приема.
Пока действительно после строительства позиции бев. два. Но даже их возможности
увы не реализуются - в этом тэсте к примеру не ответили NA7TB, KZ5D, K5WA, N0NI и еще с десяток. Кроме того мне на установку бев. в любом направлении необходимо два-три часа. Сейчас проблема с PA -
надо что-то побольше.

Насчет всего остального - конечно неприятно что после анализа ситуации с мультом VE/W у UA7K начались у некоторых членов ( и даже не членов команды ) обиды и бессонница. Зря.
Станция хорошая - спору нет. Но, повторюсь, я считаю что мульт нереальный и со мной уверен согласны
почти все, кто имеет понятие, что такое topband , работает на нем и знает как влияет география на этот процесс.
А в общем не грустите , жизнь продолжается.
Я UA7K в дальнейшем желаю хороших и особенно реальных результатов.

Николай, UY0ZG

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

Мне думается, что, если разрешить WEB -SDR , вряд ли кардинально изменится TOP 10 , поскольку , все же, это используется в качестве дополнения к приемным антеннам а не вместо них.
Вряд ли можно показать результат из TOPа, используя , предположим GP + 20 K и SDR.

---

Именно такой результат показали US1Q, Спитфаер+ПКМ20+WEBSDR. Уделали всех в Европе

Цитата:

---

Сообщение от RA3QH

А еще более жаль что во времена ГИЭ не было такого сайта,вот бы им помощь была.....

---

В чем помощь то? А она им нужна была? ... Как то в 80-х зашел к нам на коллективку инспектор ГИЭ. Представился, сказал что с плановой проверкой. Посмотрел на трансивер, глянул разрешение на эксплуатацию (типа не потеряли ли). В углу шека стояла этажерка из двух кубиков размером 800х800х800мм. Нижний кубик это анодный источник. Верхний - РА на 2хГУ5Б. Разрешенная подводимая к выходному каскаду мощность тогда была 200Вт. В том РА лампы были в герметичном отсеке. В корпусе был "пол" и передняя панель с приборами и ручками настройки. Отсек П-контура кроме передней панели был в виде каркаса, т.е. ни задней ни боковой стенки ни крышки сверху. Все на виду. Катушка из медной трубки диаметром 8мм, горячий КПЕ вакуумный размером с 2-литровую банку. Переключатель диапазонов катушки в виде микалексовой пластины и торчащими из нее болтов М8, к которым снизу крепились отводы катушки, а сверху гайками прикручивалась перемычка. На веревочке привязан гаечный ключ. Инспектор заглянул издалека сбоку и сказал такую фразу (почти дословно):
-Ну с мощностью у вас я вижу все в порядке
-Да, нормально, проблем нет.
-Ну тогда я пошел, до свидания...

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Опять нытики про мощность повылезали ))
Хватит ныть, это всё не от хорошей жизни.
Сидим мы все в попе, и на киловаттик никто звать и отвечать не будет.
Зайдите на 3830, почитайте отчёты западноевропейцев, киловаттик и штырёк укорочённый, а мульт и количество связей со Штатами больше, чем в EU RUS.
В Штатах, кстати, на вест-косте, такая же попа, как у нас, и там мощщу тоже некоторые качают будь здоров, все там об этом знают и относятся с пониманием. По двум причинам:
1. Сделать усилитель на большую мощщу очень непросто, это инженерный подвиг, это не просто на столик аком поставить, это достойно уважения.
2. Поснимать эти станции с зачёта, это значит вместо уважения похерить их труд и старания, и потерять из числа участников. Это тупо и глупо.

---

Дорогой Сергей!
Соглашусь с тобой по пункту периодичности полемики: что ни соревнования, так обязательно возникает вопрос об использованной некоторыми участниками мощности своим значением нарушающей условия тех или иных соревнований. Но давай разберемся без эмоций и ярлыков правомочен ли такой вопрос? Рассуждая логически и последовательно, следуя букве правил как соревнований так и лицензий, следует ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод, что использование мощности ВЫШЕ определенной есть НАРУШЕНИЕ, а операторы таких станция являются НАРУШИТЕЛЯМИ. Все остальные доводы несущественны и оправданием служить не могут.
Про понимание. До плебесцита конечно не дойдем, но подобное утверждение ничем не подкрепленно и необосновано.
В очередной раз пишу письмо по этому поводу организаторам. Не отреагируют, вынесу на публичное обсуждение на всех доступных мне ресурсах.