CQ-M (Миру-Мир)

**RW9RN** · 12.05.2020, 13:31

ключевые слова-ЕКП минспорта России, разрядные нормативы.
сам лучше разберитесь об чем речь.

**ZL1TM** · 12.05.2020, 13:49

Сообщение от RX3APM

Ну конечно, ага, бардак.
То есть все остальные нормальные контесты, типа РашнДХ, CQWW, WPX, и десятки других, которые судятся не по присланным отчетам, это бардак, и в них сильнейшие не выявляются.
Не говорите о том, в чем не разбираетесь.

Сергей, справедливости ради мы видели как выявлялись сильнейшие в 2011 - 2014 годах в CQWW и тогда кто-то из EA все это раскопал а совсем не судьи. .

**RX3APM** · 12.05.2020, 13:50

Сообщение от RW9RN

ключевые слова-ЕКП минспорта России, разрядные нормативы.
сам лучше разберитесь об чем речь.

Никакого это отношения не имеет.
Это чья-то личная выдумка.
Кто-то из Минспорта разве требует судить только по отчетам ? Нет.
Где-то в документах от Минспорта прописано, что надо судить только по отчётам ? Нет.
В Минспорте вообще есть люди, которые что-то понимают в судействе радиосоревнований ? Нет.
Так что это просто пережиток прошлого, который никак не отомрёт.
Да, кстати, за высокие результаты в CQWW/WPX, которые "неправильно" по-вашему судятся, дают МСМК, и ничего, Минспорт доволен.

Сообщение от ZL1TM

Сергей, справедливости ради мы видели как выявлялись сильнейшие в 2011 - 2014 годах в CQWW и тогда кто-то из EA все это раскопал а совсем не судьи. .

И что, там дело было в судействе не по отчётам ?
Конечно нет, не надо смешивать всё в кучу.

**ZL1TM** · 12.05.2020, 13:59

Сообщение от RX3APM

И что, там дело было в судействе не по отчётам ?
Конечно нет, не надо смешивать всё в кучу.

Там как раз в этом дело и было. Потому как если бы судили по присланным отчетам то этой истории и не было бы. Мне тоже не нравится когда в RAEM по отчетам судят, у меня всегда связи слетают из-за неприсланых отчетов. Но раз правила требуют то и пусть будет.

**RG9A** · 12.05.2020, 14:01

Сообщение от RA3Y

Юрий Спасибо. От Вас я узнал ,что я безграмотный и у меня дурной характер .

А Вы ожидали чего-иного после своего хамского выпада:

Сообщение от RA3Y

Везде вы пишете какую то отсебятину ,прикрываясь документами в которых ни слова нет по сути вопроса или посылаете по каким то адресам понятным только вам

Ну дал я Вам ссылку на понятный адрес и документы, которые и так находятся в свободном доступе. Вы что, извинились за свой хамский выпад?

Сообщение от RA3Y

А по СQ-M господин главный судья постарайтесь правильно составить протоколы в том числе выполнения спортивных званий и норм , а не просто технические результаты ,соревнования ведь квалификационные для всех участников РФ

Главный судья составляет Протоколы в полном соответствии с требованиями Минспорта РФ, безграмотные рекомендации он выполнять не обязан.

**RX3APM** · 12.05.2020, 14:04

Сообщение от ZL1TM

Мне тоже не нравится когда в RAEM по отчетам судят, у меня всегда связи слетают из-за неприсланых отчетов. Но раз правила требуют то и пусть будет.

Ну вот, вам не нравится, но вы готовы терпеть, "раз правила требуют".
Так давайте изменим правила, это в наших силах.
Тогда будет нравиться, что связи не вылетают.
Ладно, пустой разговор, большинство просто не работает в РАЕМ и CQ-M из-за этого, к счастью есть полно других тестов.

**RX1AG** · 12.05.2020, 14:08

вопрос к главному судье CQ-M
Вижу по записям.что вы хорошо разбираетесь в руководящих документаз Минспорта и СРР. Возможно вопрос не совсем по теме, но..

Поясните, каким образом при подведении итогов заочных соревнований по радиосвязи на КВ/УКВ. судьи должны определять/ и определяют/ наличие у участников действующих спорт. разрядов?
Отчет ЕРМАК высылается после теста, в шапке участник указывает свой разряд. Участник НЕ посылает судье копию личной зачетной спортивной книжки, где есть запись и указана дата получения/подтверждения/ разряда.
Каким образом судья определяет действительность квалификации спортсмена на дату соревнования? Если этих данных у судьи не имеется, то чем руководствуется судьи, когда в итоговых офиц документах указывают, что спортсмены №№ выполнил такие-то разряды? Ведь, по сути, документально нет оснований для этого. Протокол и таблица результатов могут показать только распределение мест. Но никак не выполнение спорт разрядов. Указание выполнения спорт разрядов в таблице - это фейк и не имеет силы официального документа для следующих спорт. инстанций, которые на основании данных судейских протоколов и делают записи в спорт книжках спортсменов....
Непонятно...
----------------------------------------------------------------
Я задавал этот вопрос судье теста Кубок UA1DZ тов. Евгению RK1AA, но он не ответил...

**RA3Y** · 12.05.2020, 14:44

RG9A --Главный судья составляет Протоколы в полном соответствии с требованиями Минспорта РФ, безграмотные рекомендации он выполнять не обязан.

Опять ответ наглый и не несет никакой конкретной информации. Покажите уважаемый ,руководствуясь какими требованиями Минспорта , вы НЕ составляете протокол выполнения разрядных норм и требований в квалификационных соревнованиях Надеюсь в моем вопросе ничего хамского нет?

**RG9A** · 12.05.2020, 14:46

Сообщение от RX1AG

вопрос к главному судье CQ-M
Вижу по записям.что вы хорошо разбираетесь в руководящих документаз Минспорта и СРР. Возможно вопрос не совсем по теме, но..

Поясните, каким образом при подведении итогов заочных соревнований по радиосвязи на КВ/УКВ. судьи должны определять/ и определяют/ наличие у участников действующих спорт. разрядов?
Отчет ЕРМАК высылается после теста, в шапке участник указывает свой разряд. Участник НЕ посылает судье копию личной зачетной спортивной книжки, где есть запись и указана дата получения/подтверждения/ разряда.
Каким образом судья определяет действительность квалификации спортсмена на дату соревнования? Если этих данных у судьи не имеется, то чем руководствуется судьи, когда в итоговых офиц документах указывают, что спортсмены №№ выполнил такие-то разряды? Ведь, по сути, документально нет оснований для этого. Протокол и таблица результатов могут показать только распределение мест. Но никак не выполнение спорт разрядов. Указание выполнения спорт разрядов в таблице - это фейк и не имеет силы официального документа для следующих спорт. инстанций, которые на основании данных судейских протоколов и делают записи в спорт книжках спортсменов....
Непонятно...

Валентин,
мне не доводилось судить всероссийские соревнования, поэтому у меня нет точных ответов на все поставленные Вами вопросы...
Могу только сказать, что отсутствие вовремя подтвержденного КМС, обязательно вскроется при представлении документов на присвоение МС в Минспорта РФ.
Помимо этого, для соревнований ранга всероссийские и выше, важно только наличие определенного количества МС (МСМК, ЗМС), а данные по ним известны. Это что касается КВ, на УКВ присвоение разрядов идёт, насколько мне известно, несколько по другим принципам.

**UA0C** · 12.05.2020, 14:47

Сообщение от RA1AL

CQ WW DX контест не является официальным спортивным соревнованием.

Максим, но и CQ WW DX contest не является предметом обсуждения в данной теме. Поэтому поводу полемику следует вести совсем в другой теме. Здесь же речь о CQ-M...

**RW3DY** · 12.05.2020, 15:09

Максим, настоятельно прошу.
Свои вопросы задавай на соответствующих ресурсах.
На данной площадке тебе никто не обязан отвечать.
И как написано выше.

Сообщение от UA0C

Здесь же речь о CQ-M...

Сообщение от RX1AG

каким образом при подведении итогов заочных соревнований по радиосвязи на КВ/УКВ. судьи должны определять/ и определяют/ наличие у участников действующих спорт. разрядов?

Валентин Вас это тоже касается.

Сообщение от UA0C

Здесь же речь о CQ-M...

**RA1AL** · 12.05.2020, 15:35

Сообщение от UA0C

Максим, но и CQ WW DX contest не является предметом обсуждения в данной теме. Поэтому поводу полемику следует вести совсем в другой теме. Здесь же речь о CQ-M...

Здравствуйте Александр.
Следующий вопрос также адресован ГСК CQ-M.
Юрий. Ответьте пожалуйста на вопросы . Последние вопросы, прошу у модераторов вопросы по теме ...
1. Каким образом Вы осуществляете идентификацию того или иного спортсмена, претендующего на высокое спортивное звание по итогам соревнований CQ-M?
2. Где можно прочитать, в каком официальном документе, что в одном из официальных видов спорта участники, судьи и зрители могут быть поставлены в положение слепых и глухонемых, то есть фактически лишены возможности ознакомиться с работой конкретного спортсмена, претендующего на высокие места и звания в официальных спортивных соревнованиях.
3. По каким причинам Вы не прописываете в регламенте(положение о соревнованиях) CQ-M требование к участникам соревнований, претендующим на призовые места аудиозаписи работы, а для спортсменов, претендующих на высокие спортивные звания помимо аудио записи и видеозаписи работы. Не для кого уже не секрет, что другой возможности определить, кто именно участвует в соревнованиях ни у зрителей, ни у судей и ни у других участников не существует. Вы её просто не представляете. Хочу обратить внимание, что согласно правил по радиоспорту такая возможность прописана. Неужели для принятия данного решения необходимо каждый раз об этом напоминать. Или для принятия решения нужны дополнительные усилия. Какие. Подскажите, может нужна помощь. В любом случае назрела в этом реальная необходимость, особенно в свете решений некоторых ГСК.
4. С чем связано такое разночтение между реальным положением дел и трактовкой в положении. CQ-M фактически являются заочными соревнованиями...формат- проведения на местах. Но по абсолютно необъяснимым причинам не проходят ни в одном документе..ЕКП, положение о соревнованиях, как заочные.

**UA0C** · 12.05.2020, 16:06

Уважаемые коллеги! Полагаю, что данная тема создана исключительно для обсуждения подготовки, проведения и подведения итогов соревнования, но, не вопросов, связанных с выполнением и присвоением спортивных званий и разрядов. Обсуждение вопросов выполнения и присвоения спортивных званий и разрядов по всем официальным соревнованиям, для нас в основном это в спортивных дисциплинах радиоспорта "радиосвязь на КВ" и "радиосвязь на УКВ", требует совсем отдельной темы. Иначе в большей мере идет обсуждение не именно соревнования. а склока по вопросам, не относящимся к теме. Давайте придерживаться темы. Если кто желает обсудить и разобраться в тонкостях ЕВСК, то, следует это делать в соответствующей теме, которая, возможно, имеется, или создать новую. Это будет правильным.
P.S. Кстати, такая тема есть. Так и называется - ЕВСК. Приглашаются все желающие. См. тут: https://forum.qrz.ru/23-sorevnovaniya/50950-evsk.html

**R3AAA** · 12.05.2020, 16:34

Сообщение от RX3APM

Лучше зачесть этого HZZ, чем вычеркнуть из отчетов участников тысячи правильных связей с номерами 001-010, которые не прислали отчеты.

Желание получить дополнительные очки понятно.Я тоже согласен получить.
Но если честно,те кто дает такие номера,вовсе не участники соревнования.Неоднократно слышал как такой оператор дает 59, а его уговаривают дать и номер.
Он конечно говорит, ему не жалко.Пожалуйста получите.
Только какой он участник ?

**RX3APM** · 12.05.2020, 17:03

Сообщение от R3AAA

Желание получить дополнительные очки понятно.Я тоже согласен получить.
Но если честно,те кто дает такие номера,вовсе не участники соревнования.Неоднократно слышал как такой оператор дает 59, а его уговаривают дать и номер.
Он конечно говорит, ему не жалко.Пожалуйста получите.
Только какой он участник ?

А что плохого ?
Связь же в эфире состоялась.
Подлога нет.
По правилам крупных международных тестов, если в 10-ти отчетах встречается позывной, то его засчитывают.
То есть, совсем 001, 002, будут не засчитаны.
Но такие "участники", как правило всё-таки проводят свыше 10 щсо за контест, и их связи, повторяю, настоящие связи в эфире, ничем не хуже других, идут в зачёт.
В некоторых контестах даже есть правило, если человек номер не дает, а просто работает в эфире, то ставить от него номер 000. И такая связь тоже пойдет в зачёт и даст очки. Она же состоялась, не нарисована.