RDXC 2020

**UA8U** · 06.01.2021, 08:35

Сообщение от RA3RPS

но это должен именно диплом и в положении прошлых лет и было написано именно диплом, а не общие сертификаты(((

Покажите хотя бы один диплом за RDXC. Как он выглядел/выглядит?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RA3RPS

Дипломы за 2,3 место

У меня есть, штук семь, за 2-3 места но не помню чтобы там было написано диплом. Да указаны за какое место...

**RW9AV** · 06.01.2021, 10:58

Спасибо организаторам за сертификат!!!

И особенное "спасибо" тем, кто не слушает ушами, а использует файлы-подсказки. Из 283 связей таких 34....

**RN3RQ** · 06.01.2021, 11:49

Добрый день всем!
Плакетки победителям в работе (tnx RW3DD),Костя их и отправит всем.Вымпела за лучшие результаты из редких
регионов России отправлю к концу месяца,треки скину всем на почту.Ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем донорам,
которые поддержали наш любимый тест в прошлом году!!! Финансовый отчёт выложу здесь после отправки наград.

**UA9QCQ** · 06.01.2021, 12:37

Сообщение от UG3G

Кто ж спорит?
Спонсором будете?

Коллеги, команда организаторов RDXC-2020 формировалась в "пожарном порядке".
Интересующиеся этим вопросом могут перечитать ветку форума за весенний период.
Формирование призового фонда происходило за счёт личных пожертвований.

Огромную работу в составе оргкомитета проделали Олег UA9QCQ и Елена RC5A.
За это им огромное СПАСИБО!

Спасибо Сергею RN3RQ за то, что аккумулировал спонсорские средства!

Что могу добавить?
Через пару месяцев состоится очередной RDXC.
Желание кого-либо оказать спонсорскую помощь либо каким-то образом войти в состав оргкомитета приветствуется!

P.S. От себя могу добавить, что по семейным обстоятельствам немного "выпал из обоймы" оргкомитета.
Но жизнь постепенно налаживается; будем работать дальше...

Игорь, мое мнение, что здесь должны быть другие подходы к организации, нежели к относительно небольшим контестам.
Объемы работы не сопоставимые с ними.
Нужно заранее планировать и формировать бюджет. А для этого надо определиться, что нужно сделать. Какие будут статьи расходов. И это не только расходы на награды. Нужно как то компенсировать затраты людей, которые будут над этим работать.
Сейчас вообще нет бюджета на судейство, а это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РАБОТА - это раз.
Второе, как минимум надо проделать работу с сайтом, т.к. система приема отчетов просто не годится. Я лично дальше в таком ключе обрабатывать отчеты не буду. Если принимать через мой сайт, то как я понимаю, нужно, чтобы на официальном сайте отображалась информация о принятых отчетах, а для этого тоже нужно будет проделать определенную работу.
Может быть стоит рассмотреть вопрос по записи контеста на SDR из нескольких различных QTH, и если найдется кто-то кто готов этим заняться, а на это тоже бюджет нужен.
Ну и наверное многое другое, надо просто действительно составить план работы и формировать под это бюджет и делать это заранее, а не когда "рак на горе свиснет".

**RA3R** · 07.01.2021, 15:11

Со своей стороны, как менеджер одной дипломной программы, хотел предложить сотрудничество для увеличения количества участников за счет адептов данной дипломной программы, как со стороны российских, так и иностранных радиолюбителей, как это было в далекие 2003-2004 годах. Но сейчас даже не знаю к кому обращаться с таким предложением. И хочется это сделать сейчас, а не за неделю до RDXC-2021.

**R3DCX** · 08.01.2021, 20:41

Олег, добрый день!

Сообщение от UA9QCQ

Игорь, мое мнение, что здесь должны быть другие подходы к организации, нежели к относительно небольшим контестам.
Объемы работы не сопоставимые с ними.
Нужно заранее планировать и формировать бюджет. А для этого надо определиться, что нужно сделать. Какие будут статьи расходов. И это не только расходы на награды. Нужно как то компенсировать затраты людей, которые будут над этим работать.
Сейчас вообще нет бюджета на судейство, а это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РАБОТА - это раз.

Как это нет бюджета? На сайте СРР на RDXС на судейство Вам выделено 12 тыс. Я понимаю что это маленькие деньги, но все же бюджет какой никакой !

https://srr.ru/wp-content/uploads/20...-plan-2020.pdf

Общий бюджет выделенный СРР на RDXC = ~30 тысяч . А на Кубки, которые на этой неделе и где на народу на порядок меньше = 60 тыс. руб.
Отчего такой перекос?

73! R3DCX

**RX3APM** · 08.01.2021, 21:42

Я правильно понимаю, что RDXC теперь судят по аналогии с CQ-M ?
То есть за неприсланные отчеты связи снимают ?

**UA9QCQ** · 08.01.2021, 21:59

Сообщение от R3DCX

Олег, добрый день!

Сообщение от UA9QCQ

Игорь, мое мнение, что здесь должны быть другие подходы к организации, нежели к относительно небольшим контестам.
Объемы работы не сопоставимые с ними.
Нужно заранее планировать и формировать бюджет. А для этого надо определиться, что нужно сделать. Какие будут статьи расходов. И это не только расходы на награды. Нужно как то компенсировать затраты людей, которые будут над этим работать.
Сейчас вообще нет бюджета на судейство, а это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РАБОТА - это раз.

Как это нет бюджета? На сайте СРР на RDXС на судейство Вам выделено 12 тыс. Я понимаю что это маленькие деньги, но все же бюджет какой никакой !

https://srr.ru/wp-content/uploads/20...-plan-2020.pdf

Общий бюджет выделенный СРР на RDXC = ~30 тысяч . А на Кубки, которые на этой неделе и где на народу на порядок меньше = 60 тыс. руб.
Отчего такой перекос?

73! R3DCX

Дмитрий, это бюджет СРР, а не бюджет как такового RDXC. Я же говорю, что нужно формировать бюджет непосредственно RDXC, и средства выделяемые СРР на это - это просто часть такого бюджета. А именно бюджета RDXC то и нет.
Что касается формулировки "Вам выделено", это конечно хорошо, но хотелось бы, чтобы как минимум эта статья была исполнена...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RX3APM

Я правильно понимаю, что RDXC теперь судят по аналогии с CQ-M ?
То есть за неприсланные отчеты связи снимают ?

Сергей, откуда Вы это взяли? Или Вы это пишите постоянно везде даже не убедившись в этом сами?

**RA3CO** · 08.01.2021, 22:29

Сообщение от UA9QCQ

- - - Добавлено - - -

Сергей, откуда Вы это взяли? Или Вы это пишите постоянно везде даже не убедившись в этом сами?

Из ЮБНа:

14278 PH 2020-03-21 12:27 UA5L 59 SM N1EEK 59 0001 5 0 LM Log from correspondent is missing
14278 PH 2020-03-21 13:08 UA5L 59 SM WD4CM 59 0003 5 0 LM Log from correspondent is missing

ну и так далее...

5 очков заявлено, 0 подтверждено

всего таких связей 28

"LM - лог корреспондента отсутствует - 28"

Так же снимаются очки за ошибки корреспондентов - неправильно принят ваш позывной или номер.

7019 CW 2020-03-21 12:02 UA5L 599 SM RN6A 599 KR 2 0 WYC Received call = UA5E
14072 CW 2020-03-21 14:18 UA5L 599 SM D4Z 599 0125 5 0 WTE Correspondent RX = 599 MO

Из ЮБН непонятно, штрафуются эти связи, или просто не считаются

----
добавлено: посмотрел на наши ошибки, и вижу, что они штрафуются.. Значит ошибки корреспондентов просто обнуляют стоимость связи

**RX3APM** · 08.01.2021, 22:35

Сообщение от UA9QCQ

Сергей, откуда Вы это взяли? Или Вы это пишите постоянно везде даже не убедившись в этом сами?

Почему такая резкая реакция, я же так аккуратно спросил, "я правильно понимаю?"
И что это за фраза про "постоянно пишете это везде даже не убедившись в этом сами".
Где это я "постоянно пишу об этом" ???
Я первый раз тут это написал.

Откуда взял ?
Да из ЮБН.
Наряду с другими ошибками прописана вот такая:
LM - лог корреспондента отсутствует
И в логе за это проставлено ноль очков.

Что я понял неправильно, и чем вызвано ваше возмущение такое?

**R3DCX** · 08.01.2021, 23:40

Сообщение от UA9QCQ

Дмитрий, это бюджет СРР, а не бюджет как такового RDXC. Я же говорю, что нужно формировать бюджет непосредственно RDXC, и средства выделяемые СРР на это - это просто часть такого бюджета. А именно бюджета RDXC то и нет.
Что касается формулировки "Вам выделено", это конечно хорошо, но хотелось бы, чтобы как минимум эта статья была исполнена...

Олег добрый вечер! Бюджет это финансовый план некоего субъекта коим может быть семья, клуб (в т.ч. оргкомитет чегототам) , фирма, государство наконец. А понять как может быть бюджет у такой сущности как RDXC я не могу.
Если RDXC проводит СРР, то и статья должна быть (и она есть) в бюджете СРР. Если есть спонсоры, то они (объем спонсорских $$) и должны там быть указаны. Там есть строки RDXC, RAEM, CQ-M etc. И есть расшифровка сколько на награды, сколько судьям, сколько поступило от спонсоров и т д.

Ну уж а если вы ничего не получили в 2020 году на судейство, то полагаю, об этом нужно писать не в этом форуме...

Персонально: спасибо за судейство. Жаль конечно что ввели снятие за LM. У нас это порядка 20-ти 5-ти очковых американцев. Жаль что это сделали постфактум. Предыдущие дцать раз создавались некие модели (R.I.P UA1AAF) и эти связи засчитывались. Про LM не написано (!) в п.п. 16 официальных правил на RDXC.ORG и это жирный минус авторитету контеста.

Но есть и п.п. 16.1 что решение судейской коллегии окончательное и мы принимаем ваше решение. Тем более что мы выиграли тест 2020.

Но в 2021 году или отмените LogMissed на х&й, или напишите, если хотите уронить интерес к тесту и снизить количество корреспондентов, как на cqm.srr.ru п.п. 17.2 рулесов CQ-M "Судейство осуществляется исключительно по присланным отчетам". Но будьте до конца честными с нами с участниками.

73! R3DCX

P.S Олег последний абзац полагаю не к вам, а сейчас даже не знаю к кому (RC5A, UG3G, RA3AUU, RA4LW, UA9PM, RV3DA ????)

**UB7K** · 09.01.2021, 01:39

Всем привет!

Спасибо организаторам за оперативное судейство и доступные UBN!

У меня тоже возник вопрос по судейству, вернее по алгоритму судейства.

К примеру:
Стою я на CQ, меня зовет станция, я принимаю ее позывной и номер правильно и заношу в лог.
А эта станция мой позывной приняла не правильно ...( и в лог занесла с ошибкой.
Не я ее вызывал, т.е. я не слышал правильности передачи моего позывного с ее стороны.
Я просто стоял на CQ.
В итоге у меня связь вылетает...(
В чем моя вина?) в том что меня не правильно приняли?
Так я даже про это не узнал, мне что в конце каждой связи просить PSE CFM?
Я считаю моей вины здесь нет.
Я передавал свой позывной правильно!
По опыту участия в CQ WW, WPX и т.д. и просматривая UBN, очки за эти связи у меня не снимаются,
а снимаются у тех кто не правильно принял. Так же и касается передачи номеров.
Я без претензий.
Прошу понять правильно, не понимаю в чем моя вина, чтобы у меня снимать очки?

**UA4-094-725** · 09.01.2021, 02:15

Сообщение от UB7K

Стою я на CQ...

Операдоры проводят двусторонние связи с обменом информацией в виде контрольных номеров в нашем случае. И, если инфа не принята- не передана одним из..., то и связи нет. Мало ли кто и что передавал или принимал- радиограмма не прошла.
Если так сделать, как вам хочется, то BigGans и принимать ничего не надо будет, а только передавать. Переложив проблему на приёмную сторону.
Очевидные же вещи!

**ZL1TM** · 09.01.2021, 04:27

Сообщение от UB7K

Я передавал свой позывной правильно!

А может вы его вообще не передавали в конкретном QSO? Вы же не передаете UB7K после каждой связи.

**UA9QCQ** · 09.01.2021, 05:26

Сообщение от R3DCX

Олег добрый вечер! Бюджет это финансовый план некоего субъекта коим может быть семья, клуб (в т.ч. оргкомитет чегототам) , фирма, государство наконец. А понять как может быть бюджет у такой сущности как RDXC я не могу.
Если RDXC проводит СРР, то и статья должна быть (и она есть) в бюджете СРР. Если есть спонсоры, то они (объем спонсорских $$) и должны там быть указаны. Там есть строки RDXC, RAEM, CQ-M etc. И есть расшифровка сколько на награды, сколько судьям, сколько поступило от спонсоров и т д.

Ну уж а если вы ничего не получили в 2020 году на судейство, то полагаю, об этом нужно писать не в этом форуме...

Персонально: спасибо за судейство. Жаль конечно что ввели снятие за LM. У нас это порядка 20-ти 5-ти очковых американцев. Жаль что это сделали постфактум. Предыдущие дцать раз создавались некие модели (R.I.P UA1AAF) и эти связи засчитывались. Про LM не написано (!) в п.п. 16 официальных правил на RDXC.ORG и это жирный минус авторитету контеста.

Но есть и п.п. 16.1 что решение судейской коллегии окончательное и мы принимаем ваше решение. Тем более что мы выиграли тест 2020.

Но в 2021 году или отмените LogMissed на х&й, или напишите, если хотите уронить интерес к тесту и снизить количество корреспондентов, как на cqm.srr.ru п.п. 17.2 рулесов CQ-M "Судейство осуществляется исключительно по присланным отчетам". Но будьте до конца честными с нами с участниками.

73! R3DCX

P.S Олег последний абзац полагаю не к вам, а сейчас даже не знаю к кому (RC5A, UG3G, RA3AUU, RA4LW, UA9PM, RV3DA ????)

Дмитрий, а почему Вы считаете, что у контест-комитета RDXC не может быть своего бюджета? Почему для этого надо иметь "какой-то юридический" статус? Меня в этом Вы точно не переубедите.

По поводу СРР - тут ведь как получается - вроде бы он проводит (и даже как Вы говорите статья в бюджете есть), но в посмотрите на это в реальности, можно ли сказать полноценно, что этот контест проводит СРР. Если Вы скажете, да. То я просто умываю руки, и если честно, то "идите в лес" с таким проведением. Я точно в этом балагане дальше не буду участвовать. Я же поднял это вопрос потому что увидел это изнутри. И понимаю, что лучше дальше не будет, а контест в какой-то момент просто канет в лету, если им серьезно не заниматься.

По поводу как вы говорите "введения LM". (Это же относится и к высказываниям Сергея RX3APM). А разве раньше не было в RDXC - что нибудь типа Unique call? Вы хотите сказать, что все 100% корреспондентов засчитывались? Могу предположить, что это не так. ли Вас покоробила формулировка "Log from correspondent is missing"? Мне кажется Вы этот вопрос подняли даже не попытавшись внимательно проанализировать свои UBN. По-моему не трудно кликнуть мышкой по позывному корреспондента, и увидеть "виртуальный лог" такого корреспондента. Вы увидите, что кроме Вас он мог встретиться максимум еще в одном другом логе. Т.е. в итоге не засчитаны QSO c корреспондентами, которые встречались не более чем в двух разных отчетах. Если позывной встречается в трех и более отчетах, то такие QSO засчитываются. Если же вы хотите, чтобы все 100% корреспондентов Вам были засчитаны?
В UBN позывные, от которых не были получены отчеты выделены желтым цветом. Если Вы внимательно просмотрите свой UBN, убедитесь, что практически со всеми Вам были засчитаны эти связи.
Такое впечатление, что Вы начинаете "гнать волну", даже не попытавшись вдуматься внимательно в суть вопросов.