Скиммер на компьютере, это уже assisted, как и усилитель от Р140 в шэке это уже НP. Обратного никто не докажет.
Вид для печати
Скиммер на компьютере, это уже assisted, как и усилитель от Р140 в шэке это уже НP. Обратного никто не докажет.
А принцип презумпции невиновности?
Пролетает, как фанера над Парижем.
Т.е. буквально Вас нужно понять, что абсолютно все участники, которые заявляются в LP, должны заранее позаботиться о веских доказательствах в том, что они например втихаря не использовали Р-140? Каким образом? А в принципе это извечные разговоры.
Вы меня не поняли. Никому кроме себя ничего доказывать не нужно.
Решил соревноваться в LP, - продай сначала все свои усилители.
Решил работать non-assisted, покупай блокнот и карандаши.
Т.е. если за спиной у меня стоит выключенный УМ на Гу-36Б - считай я преступник?
Ты в НР.
Валерий, ESM или не ESM в данном случае не важно.
Я знаю как теоретически.
Да простят меня читатели... кратко...
VARYMSG1 для телеграфа
VARYMSG2 для голоса и телетайпа
В F3 вместо привычного TU RA4Y пишите {VARYMSG1&TU RA4Y&EE&3&}
Каждое третье QSO вместо TU RA4Y будет передаваться EE.
- - - Добавлено - - -
Вы сейчас с кем разговариваете? :))
Здесь же не профессиональный спорт , а любители.
Но 100 Вт отличаем от 500 ))
Я смотрю на это с другой стороны:
Если нет в шоке усилителя, то такие понятия отпадают сами собой.
Поэтому принцип презумпции оператор вполне может контролировать сам, чтобы вопросов о «виновности» даже не возникало.
Ну а так то я все понимаю, если один без помощи скиммера запросто читает позывные с водопада, то другой вполне может не сильно включать усилитель.
Саша, и так во всём. Используют усилители 10-15 кВт и при этом соблюдают правило 500 м.
Ох, ладно, пятница, не хочу её портить никому :)
Cheers!
Читает с окна скиммера? Это прекрасно, особенно учитывая тот факт, что скиммер уже подсказал позывной.
Не использует стоящий за спиной усилитель? Ваще чудесно, понимая, что всегда можно взять мульт просто щёлкнув тумблером.
И пусть весь мир подождёт... ведь лохи же вокруг. :)