CQ WPX

**RV9UP** · 07.06.2021, 15:51

Сообщение от UF5A

В недавнем времени за это наказывали.

Юрий Митрофанович, сдаётся мне, что это старость. Недавно это сколько? Сорок лет назад? Тридцать?
А чтобы наказали это постараться надо. IMO нагадить постараться.

За множитель на 160 спасибо. Префикс UF5 в принятых отчётах WPX CW только один.

**RW9USA** · 07.06.2021, 16:36

В плане прохождения редкий "пролёт" у SA. Да и D4Z с 500 QSO на 28 после первых суток смотрелся, мягко говоря, не очень. "Вотчина" SA - 10 и 15 метров на этот раз не "выстрелила". Вообще же бразильцы отработали в MMD в SSB туре из PY2, в CW из PY5, а им бы договориться между собой да ещё "прицепить" пару человек из РТ7 (которые на 3000 км. ближе к Европе) и было бы нечто. Хотя и UC0B (в идеале) не хватало RA9Y, как крайний запад, и хотя бы UA0S с востока. Ну на этот раз получилось как получилось. Всем есть куда расти...

**UA8U** · 07.06.2021, 16:58

Сообщение от RW9USA

не хватало RA9Y, как крайний запад, и хотя бы UA0S с востока.

Количество позиций ограничено, в Distributed ?

**RV9UP** · 07.06.2021, 17:26

Сообщение от UA8U

Количество позиций ограничено, в Distributed ?

Не более одного излучаемого сигнала на диапазоне. Одинаковые страна по DXCC и зона WAZ.
A maximum of six transmitted signals, one per band at any one time, from stations in different locations.
All equipment (transmitters, receivers, amplifiers, antennas, etc.) must be located in same DXCC entity and CQ Zone, including remotely controlled equipment. Six bands may be activated simultaneously.

Про количество локаций нет ни слова.
У нас применялась блокировка. DXLog предоставляет эту функцию. Работает.
Было произнесено много слов выражающих любовь и нежность к захватившим не вовремя передатчик.
На местных диалектах конечно же.

**UA8U** · 07.06.2021, 17:30

Сообщение от RV9UP

Одинаковые страна по DXCC и зона WAZ.

Это, в положении, прописано чётко.

Сообщение от RV9UP

Про количество локаций нет ни слова.

Именно поэтому и задал вопрос. Значит можно использовать неограниченное количество локаций.

**RV9UP** · 07.06.2021, 17:37

Сообщение от UA8U

можно использовать неограниченное количество локаций

Можно. Но только один сигнал на передачу на каждом из шести диапазонов. После некоторого количества рабочих мест на диапазоне может начаться деградация производительности.
Ведь надо не только RUN на одной частоте (RUN на двух и более частотах запрещён - H. Alternating CQs on two or more frequencies on a band is not permitted.), но и чтобы не мешать друг другу захватывая передатчик. Единственный (виртуально) передатчик на диапазоне.

**UA8U** · 07.06.2021, 17:49

Сообщение от RV9UP

После некоторого количества рабочих мест на диапазоне может начаться деградация производительности.

Но стоит стремиться:

Сообщение от RW9USA

не хватало RA9Y, как крайний запад, и хотя бы UA0S с востока.

- - - Добавлено - - -

Ещё вопрос, на 28 MHz много "наколотили"?

**RW9USA** · 07.06.2021, 17:59

Сообщение от UA8U

Ещё вопрос, на 28 MHz много "наколотили"?

633 "чистыми". Я вспомнил про D4Z, потому что после первых суток у нас тоже было под 500 QSO, но обычно наше прохождение и прохождение в D4, да ещё в годы минимума, сравнивать не приходится. Вообще мне кажется, что можно было от нас больше связей на 28 сделать, но утверждать не могу - он был вне моей ответственности. Просто несколько раз слушал и ночью европейцы на 28 шли гораздо лучше (по уровню), чем на 21.

**RA0AM** · 07.06.2021, 18:00

Александр,
я же выкладывал здесь предварительную табличку с результатом UC0B (Пост 351).
На 28мс - 636 QSO.

**UA8U** · 07.06.2021, 18:03

Пропустил. Леонид, спасибо за ссылку, ознакомился.

**EW3LN** · 07.06.2021, 21:41

Подскажите, пожалуйста, возможно ли сейчас более подробно посмотреть заявленные результаты некоторых участников, хотя бы число связей, мульт..Очень любопытно было бы мне посмотреть подробности результата RA3RA--первое место в мире в QRP на 28, практически с 4-х кратным отрывом от второго места! Просто феноменальный результат, причем с ним он бы вошел и в пятерку среди LP-шников. Я сам соревновался на этом диапазоне. Конечно, я ему не конкурент, так как я практически не слышал всю Восточную Европу. Но вот что он практически уделал, например, UA6AK RG4A SV2BOH, все LP-шники, которые буквально круглые сутки гремели на диапазоне, просто невероятно. И причем и не оригинальный был преффикс, у меня еще например был RA3AN. Что за станция такая?

**R7CA** · 08.06.2021, 06:35

(BETA) Spots Analysis Tool - RBN - Reverse Beacon Network

**UF5A** · 08.06.2021, 07:58

Сообщение от RV9UP

Юрий Митрофанович, сдаётся мне, что это старость. Недавно это сколько? Сорок лет назад? Тридцать?
А чтобы наказали это постараться надо. IMO нагадить постараться.

За множитель на 160 спасибо. Префикс UF5 в принятых отчётах WPX CW только один.

Алексей, я вообще без претензий.Просто непонятно для чего работать в тесте чужим позывным, со своей родной позиции.Понты ! А недавно, это 10 лет назад было,за работу позывным своим позывным UA8AA/5 ,всего то за 400 QSO одном диапазоне 21 мгц, наказали ,что до сих пор вспоминается.

**RT9S** · 08.06.2021, 08:52

Юра, как же ты прав, насчёт понтов!

**UA8U** · 08.06.2021, 08:55

Сообщение от EW3LN

.Очень любопытно было бы мне посмотреть подробности результата RA3RA--первое место в мире в QRP на 28, практически с 4-х кратным отрывом от второго места! Просто феноменальный результат, причем с ним он бы вошел и в пятерку среди LP-шников.

Вот его ответ, в другой теме: " посмотрите мои предварительные результата на 5 ватт с SDC в прошедшем WPXCW. Разве я на другом трансивере смог бы провести столько QSO". Нынче самым главным, по мнению некоторых, является модель трансивера.