Я не в курсе про что и у кого болит.
- - - Добавлено - - -
Идея шикарная, просто нет человека кто сможет это реализовать.
Вид для печати
Думаю (подчёркиваю, это я так думаю), все эти строгие требования лишь для тех, кто претендует на первые пять мест в своей подгруппе, например.
Остальным, а тем более, кто просто хочет поработать в эфире, естественно, никаких требований быть не может.
Я бы сказал нет примерно пятисот человек, которые смогут это организовать для каждой серьёзной контест-позиции. И соответствующих сумм тоже нет. Абсолютно любой здравомыслящий контестмен, оказавшись перед выбором - либо геморрой вот с этим вот всем энторнетом, либо забить на RDXC - забьёт. Я гарантирую это)
Первое. Интернета на позиции нет. Совсем. Зато - С- метр лежит на нуле.
Второе- действительно, какое отношение к радио имеет "стадион"?
Третье- как он может "помочь"? Типа, "а, я уже Уыиграл", можно забить?
Бороться нужно до конца изо всех сил.
Четвертое. Радио и так превратилось в "киберспорт". И, жаль, что нет класса "non assisted". Мне оно нравиться в ТАКОМ виде. А то , все кивают на ОЗЧР, как на последний "оплот" настоящей борьбы.
Планирую в тесте в SOSB 14 "душу отвести"
Дмитрий. Разговор сейчас не об этом. Вообще удивительно, когда речь заходит о что-то напоминающем спорт, как сразу народ начинает .... валять. Жалобы на присутствие или отсутствие интернета - разговоры для бедных. Считайте, что интернет-это судья комиссар в вопросе передачи своего отчёта в ГСК. Не хотите бороться за высокие места-не подключайте интернет. Никого не заставляют сразу отправлять или в режиме онлайн сливать отчёт, если вы не претендуете на высокие места. Соревнование серьёзные-это не гадание на кофейной гуще- хочу или не хочу, могу или нет-решу по ходу пьесы. Неужели это не понятно всем? Только претенденты на призовые места должны быть заинтересованы. И это нормально. Лог свой надо правильно забивать в период проведения соревнований и определяться с своей группой и мощностью до соревнований, а не после. Всё очень просто и понятно.
- - - Добавлено - - -
Вы думаете, ваш лог, логи претендентов на сервере - ГСК будут подменивать. И при чём здесь деньги ? Никто в чужой карман не лезет, даже если отчёты нельзя будет править после теста))). Действительно насмешили.
Впрочем вы в какой-то степени правы. Люди вкладывались и отчёты шерстили опосля. Теперь надо как в спорте-что наработал и забил в лог, то и есть твое выступление и спортивный результат. А так как больше нельзя мудрить и править .... получается деньги на ветер)). Ужас.
Дело пользователя должно быть - заполнить шапку отчета где указать данные операторов. Всё.
К Кабрилло пользователь не должен прикасаться от слова совсем.
Странное новшество на будущее. Про инет,вернее его отсутствие, уже писали. Где этот стадион и как им пользоваться? Объясните мне и заодно будущим участникам теста,претендентам на призовых мест. И как оргкомитет объяснит зарубежному участнику,попавшему в лидеры,своей подгруппы,но не засветившегося в стадионе,о переводе его с 1 места на 5? Или это только для россиян? В чем прикол?
Николай,
в RDXC есть пункты:
"5.3. Для подгруппы MOST (много операторов) действует "Правило 10 минут" для смены диапазона. Вид модуляции на одном диапазоне в пределах “Правила 10 минут” разрешено менять без ограничений.
5.3.1. Начало работы на новом диапазоне определяется по времени первой связи с корреспондентом на этом диапазоне. Изменить диапазон разрешается после истечения полных 10 минут со времени первой связи.
5.3.2. В любой момент времени станция может излучать только один сигнал. Исключение: два одновременных сигнала на разных диапазонах могут излучаться в единственном случае, если на втором (но только одном) диапазоне проводятся связи, дающие новые множители.
5.3.3. Диапазон для взятия множителей также может меняться не ранее, чем через 10 минут после проведения на нем первой связи как описано в 5.3.1."
Их практически не реально контролировать программными способами, если нет в отчете указания каким именно TX проведено QSO RUN-овым или MULT-овым. Идентификация в RDXC введена с целью именно возможности такого контроля.
Андрей, на данный момент никто никого не заставляет и не принуждает. Есть 4 сервиса, два Российских, один Канадский и один Американский. Пользоваться ими или нет, дело сугубо личное. Но с другой стороны нет возможности проконтролировать кто ими пользуется и для каких целей. Если сделать обязательным, например для подгруппы Assisted, для тех кто претендует скажем на топ 10, выкладку результата он-лайн на сервер скоринга - не вижу ничего в этом противоестественного.
Места призовые может и не светят, но не хоЦЦа попадать в чек-лог, пожалуйста просветите где и как в TR4W прописать чтобы показывало в распечатанном для отправки логе места мульта и рана
- - - Добавлено - - -
просвЯтите , конечно
Старые, давно известные правила.
Для проверки соблюдения которых, всегда хватало параметров QSO:
время, частота, позывной, принятый и переданный номер.
Теперь хотите заставить участников предоставлять ещё один обязательный параметр - идентификатор станции?
А какое дело судей, каким именно ТХ проведено QSO, если не нарушены выше приведенные правила 5.3., 5.3.1., 5.3.3.? Я всегда считал, что участники сами решают, как им распоряжаться своей аппаратурой, ну разумеется не нарушая 5.3., 5.3.1., 5.3.3.