Russian DX Contest 2021

[UA3TW]

При 40 годах "стажа"в радио, только за последние два контеста впервые осознанно почувствовал необходимость в "прямо вот большом РА". Раньше если возникали мысли или заходил такой разговор, то скорее через призму "понтов" - чтобы было как у "больших дядек". На практике же если кого услышал - это уже на 99 процентов связь состоялась. Оказывается это просто потому, что плохо слышал (в жилом районе). На новом QTH, где нет помех от слова совсем (правда и электросети нормальной нет), оказалось что есть масса станций, которые можно услышать и при этом просто невозможно дозваться. Причём не в пайлапе, а в условиях когда их никто не зовёт. В частности в этот раз "бродил" по диапазону до 17 GMT (24.00 местного). Чувствовал себя как в музее - смотреть можно, а трогать нельзя. Идут европейцы и ещё больше южноамериканцы (даже SSB), но ни один из "амеров" так и не "отдался".

Мне в своё время эту часть "уравнения радиосвязи" хорошо объяснил Сергей, UA1ATD, за что ему большое спасибо.

Ещё просьба - кто рассказывает, как поработал, пожалуйста пишите, на чём работали. а то трудно понять, хорош результат, или нет.

[RC9A]

Андрей, а на низах не пробовали на 100 ватт реальных поработать ? Особенно на 160 м стоя на CQ...

Отвечу: Пробовал и работал, усилителя нет.

[RA9JM]

Я даже оправдываться не буду! Именно то, что приходится быть чуть-чуть в стороне помогает провести щсо.

Была ситуация, вызываю станцию, отвечает эта станция и еще одна, чуть не в полосе, но громкая краем слышно, провожу связь с вызываемой станцией и слышу подтверждение от RX9SN. Пришлось обе связи записать!

[RU6DX]

Эти жалобы были бы понятно от оператора претендующего на результат или хотя бы на место в первой десятке, где действительно нужно бороться за каждую секунду. Но когда оператор работает в стиле "выходного дня" только чтобы отметится в контесте, то эти претензии в потере времени мне, например, мягко говоря, не понятны.
Этот мой пост относится не конкретно к Вам, а ко всем кто начал поднимать эту проблему, реально не претендуя на результат, а только для того, чтобы как говорят в современном интернете, - "Хапнуть хайп на проблеме"

Ну, во-первых это не жалоба, а мое видение вопроса. А во вторых - Каждый решает сам, сколько он планирует работать в тесте, ставя свои личные задачи , например сделать максимальное число связей за час, работая на поиск, или проверить свой результат за 6 часов работы. Некоторые, вообще не могут высидеть 24 часа в соревнованиях из-за здоровья. Так, что "звездочки на фюзеляже" у каждого свои и у тех, кто работает занимая места и у тех, кто включился на несколько часов. И они также являются полноценными участниками соревнований и имеют право голоса.

[RC5A]

Небольшой репортаж о нашем участии в RDXC в новостях на местном канале "Ингушетия" - https://www.facebook.com/elena.boych...05733609493197

[RA3ATX]

Пока не забылось, а то всё некогда.У меня с RW9USA проблем обычно не бывает. Ну в телеграфе помучился..Около минуты. А в телефоне вообще без мучений,с первого вызова. Лучше чем в Чемпионате, где работал на всю мощность трансивера!
А вот 9G5 не дозвался, впрочем как и многих других.
Что касается передачи своего позывного. За RA9P я ничего плохого не замечал. Был неприятный момент с ингушским позывным, точно не помню на 80 или 40 метрах. Больше 10 связей без передачи своего позывного, ну я пока ждал, решил затопить печку.Ну на ВЧ с этим же позывным подобных проблем не было!..Видимо зависит от конкретного оператора.
Прохождение было так себе. Вечером поднялся сильный ветер, снаружи всё гремело!..Несколько раз казалось,что кто-то ломится в дом. Неприятное ощущение. За ночь опять поднасыпало снега. Ну и без компьютера конечно тяжеловато. Второй день люди передавали - qso b4. Ну думаю,что кто-то и не давал. Так что повторы в логе будут. Ну а на общий вызов с простого ключа тяжеловато работать...Как бы не было ошибок при расшифровке...
73!

Старая песня о главном ! на 40 и 10 в основном оперировал я, по ту сторону пайлапа вам кажется что время 10 QSO это много, для зова в течении нескольких часов это мало. С вами QSO помню, с первого раза вам ответил, еще в слух сказал, вот ЦУР подошел Старался свалку не устраивать, ответить всем максимально быстро, местами по несколько позывных в голове держал, отвечал слабым и громким, как немного спадал пайлап после TU давал позывной.

[RX1AG]

Андрей, а на низах не пробовали на 100 ватт реальных поработать ? Особенно на 160 м стоя на CQ...

в UBN увидим, как он на 160 стоял на CQ при реальных 100 вт...
-----------------------------------------------------
Заодно, интересно посмотреть UBN RM5F QRP и сравнить с его UBN 2020 LOW

[UA6AA]

Ну это вообще моветон ))
Стыдно даже как-то.
Хотя те кто не дают свой позывной по долгу сами провоцируют это. И я иногда вынужден спрашивать cl ( ну допустим ситуация когда я догадываюсь кто это, но сомневаюсь)?. А что делать, сидеть еще ждать когда он соизволит его произнести?
Я сейчас в N1MM настроил CQ так, что иногда у меня EE UA6AA, иногда TU UA6AA, но позывной всегда дается.
Конечно управлять пайлапом надо, но видимо годы уже берут своё, жизненный опыт говорит: "уважай тебя зовущих, надо давать позывной" )). Поэтому делаю скорость 37-40 wpm и всегда его передаю, тем самым компенсируя время.

А еще можно позвать, а потом, когда тебе ответили, не давать номер, а спросить позывной. Хотя я лично таких не люблю. Это типа -лезут без очереди. Ведь на частоте уже есть несколько более слабых станций, которые знают позывной и ждут очереди....

[RC9A]

в UBN увидим, как он на 160 стоял на CQ при реальных 100 вт...
-----------------------------------------------------

Зачем долго ждать посмотрите сейчас.

RUSSIAN DX - 2021-03-20 1200Z to 2021-03-21 1200Z - 2195 QSOs
RC9A Runs >10 QSOs:

2021-03-20 1231 - 1245Z, 21029 kHz, 40 Qs, 170,8/hr RC9A
2021-03-20 1246 - 1252Z, 21029 kHz, 18 Qs, 178,0/hr RC9A
2021-03-20 1252 - 1258Z, 21029 kHz, 18 Qs, 193,4/hr RC9A
2021-03-20 1349 - 1415Z, 7010 kHz, 74 Qs, 171,4/hr RC9A
2021-03-20 1434 - 1446Z, 14001 kHz, 21 Qs, 99,2/hr RC9A
2021-03-20 1501 - 1507Z, 7014 kHz, 11 Qs, 116,8/hr RC9A
2021-03-20 1512 - 1532Z, 7014 kHz, 49 Qs, 148,2/hr RC9A
2021-03-20 1535 - 1539Z, 7014 kHz, 13 Qs, 199,1/hr RC9A
2021-03-20 1542 - 1548Z, 7014 kHz, 15 Qs, 147,5/hr RC9A
2021-03-20 1549 - 1615Z, 7014 kHz, 59 Qs, 135,3/hr RC9A
2021-03-20 1629 - 1658Z, 7014 kHz, 56 Qs, 114,3/hr RC9A
2021-03-20 1700 - 1707Z, 7014 kHz, 15 Qs, 136,0/hr RC9A
2021-03-20 1803 - 1807Z, 3520 kHz, 11 Qs, 172,2/hr RC9A
2021-03-20 1823 - 1836Z, 3520 kHz, 15 Qs, 68,5/hr RC9A
2021-03-20 1836 - 1843Z, 3520 kHz, 14 Qs, 120,6/hr RC9A
2021-03-20 1936 - 1953Z, 1816 kHz, 28 Qs, 102,5/hr RC9A
2021-03-20 2113 - 2121Z, 1813 kHz, 12 Qs, 96,2/hr RC9A
2021-03-20 2131 - 2144Z, 3515 kHz, 27 Qs, 124,0/hr RC9A
2021-03-20 2149 - 2155Z, 3515 kHz, 15 Qs, 135,3/hr RC9A
2021-03-20 2238 - 2248Z, 3515 kHz, 18 Qs, 107,3/hr RC9A
2021-03-21 0211 - 0218Z, 3526 kHz, 11 Qs, 84,3/hr RC9A
2021-03-21 0423 - 0430Z, 7008 kHz, 13 Qs, 107,3/hr RC9A
2021-03-21 0507 - 0514Z, 14006 kHz, 18 Qs, 152,5/hr RC9A
2021-03-21 0515 - 0534Z, 14006 kHz, 55 Qs, 173,8/hr RC9A
2021-03-21 0536 - 0553Z, 14006 kHz, 38 Qs, 133,6/hr RC9A
2021-03-21 0643 - 0700Z, 21003 kHz, 28 Qs, 103,0/hr RC9A
2021-03-21 0726 - 0736Z, 14012 kHz, 32 Qs, 178,9/hr RC9A
2021-03-21 0737 - 0816Z, 14012 kHz, 95 Qs, 149,3/hr RC9A
2021-03-21 0831 - 0838Z, 14010 kHz, 17 Qs, 151,1/hr RC9A
2021-03-21 0846 - 0854Z, 14010 kHz, 15 Qs, 108,0/hr RC9A
2021-03-21 0857 - 0903Z, 14010 kHz, 19 Qs, 198,8/hr RC9A
2021-03-21 0906 - 0913Z, 14010 kHz, 12 Qs, 95,6/hr RC9A
2021-03-21 0919 - 0928Z, 14010 kHz, 16 Qs, 100,9/hr RC9A
2021-03-21 1019 - 1028Z, 14022 kHz, 16 Qs, 111,4/hr RC9A
2021-03-21 1031 - 1041Z, 21006 kHz, 25 Qs, 148,3/hr RC9A
2021-03-21 1042 - 1120Z, 21006 kHz, 100 Qs, 156,7/hr RC9A
2021-03-21 1131 - 1138Z, 21006 kHz, 12 Qs, 101,4/hr RC9A

[UA6AA]

Старая песня о главном ! на 40 и 10 в основном оперировал слабым и громким, как немного спадал пайлап после TU давал позывной.

Дима, мои комплименты за работу. Даже сквозь мертвую зону вас не сложно было брать, лишь бы хоть как-то было слышно.
... а позывной надо давать чаще )))
Скорость 40-42 wpm и никаких проблем.

[RA3ATX]

Дима, мои комплименты за работу. Даже сквозь мертвую зону вас не сложно было брать, лишь бы хоть как-то было слышно.
... а позывной надо давать чаще )))
Скорость 40-42 wpm и никаких проблем.

Серег, спасибо дорогой ! Я старался давать чаще, но когда толпа зовет, тут ты правильно говоришь, надо управлять, те кто зовут они знают кого зовут, перещелкал их быстренько, дал CALL, опять толпа навалилась Часто сложно было принимать из за навалившихся мощегонов по сторонам тогда частил с передачей и по всей видимости из за близости по частоте начинал им мешать. Есть такое мнение что увеличение скорости выше 36-38wpm портят UBN и тормозят процесс, начинают часто переспрашивать не все на таких скоростях принимают, может я и ошибаюсь.

[UA6AA]

Дима, не знаю на какой программе вы работали, но советую делать как я.
Правильно настраивать "как давать F3". DxLog настраивает адаптивно, в зависимости от темпа даже можно. В N1MM вот жаль такого нет, тут только через определенное количество раз. За WT не скажу, не помню.
И "голова не будет болеть", и "камень" никто в твой "огород" не бросит.
Ну а если уж совсем мега пайлап, ты же знаешь волшебную кнопку Esc ))
Вы прям молодцы, лихо съездили, во мне идея родилась подбить тут пару нужных людей и составить вам конкуренцию на следующий год.
6 район богат на дефицитные области ))

[RA3ATX]

Дима, не знаю на какой программе вы работали, но советую делать как я.
........
Ну а если уж совсем мега пайлап, ты же знаешь волшебную кнопку Esc ))
Вы прям молодцы, лихо съездили, во мне идея родилась подбить тут пару нужных людей и составить вам конкуренцию на следующий год.
6 район богат на дефицитные области ))

Серег, мы неизменно работаем в WT, за совет спасибо конечно, но у нас так и сделано и волшебной кнопкой сознательно пользуюсь Конкуренции всегда рады, с людьми и железом та у нас проблем нет, на след год если соберемся, то только при наличии вертушки, без нее мы не доберемся туда куда уже хотим хотя уже и с ней вопрос практически решен, главное чтобы какой нибудь пандемии новой не придумали

- - - Добавлено - - -

Хотел написать для всех страждущих подтвердить свои ЩСО на hamlog и других ресурсах ! Лог будет обязательно залит на хамлог, но только после deadline !!!

[RX1AG]

2021-03-20 1936 - 1953Z, 1816 kHz, 28 Qs, 102,5/hr RC9A
2021-03-20 2113 - 2121Z, 1813 kHz, 12 Qs, 96,2/hr RC9A

Не понял... 2 щсо на разных частотах в разное время. Я не вижу здесь нормальный run...
В моем понимании run, это когда UBN показывает одну частоту на протяжении 5-10-20 минут Т.е. дается CQ. И в строках QSO последовательно меняющее время

[RA5W]

Приехав на позицию за неделю до RDXCперед чемпионатом России и увидев такую картину

понял, что участвовать в RDXC командой без антенн на 160 бессмысленно, а восстановить за неделю не успеем … посему решил поработать SO. Перед тестом долго думать выбрать 80 или 20? Спать или не спать?) В итоге чаша весов склонилась в пользу 80ки. На этот диапазон имелась в наличии вертикальная дельта с верхней точкой подвеса на отметке 30м и в качестве вспомогательной антенны планировал использовать IV на высоте 18м. Утром в субботу решил заранее проверить работу антенн и как оказалось не зря.. после первого включения с усилителем отказался работать IV, пришлось опускать и зачищать окислившиеся контакты.. тем временем время перевалило за полдень и выглянувшее солнышко стало здорово припекать и слежавшийся снежный пласт начал рыхлеть, ходить по снегу стало жутко не удобно местами проваливаешься почти по колено. С наступлением сумерек начинаю понемногу работать, примерно через час отказывается работать и дельта.. понимаю, что сделать ничего я уже не смогу и переключаю все на IV и в качестве второй антенны включаю обломок штыря 160 и о чудо КСВ 1.8, к слову сказать этот недовертикал очень помог вытягивать дальних типа FK8IK, получившийся результат ниже, работал позывным RC3W, спасибо всем кто звал и отвечал, прошу прощения если кому помешал или не ответил.