Russian DX Contest 2021

**UA9BA** · 24.03.2021, 06:57

Эти "верю", "не верю" по поводу мощности сильно напоминают прошлогоднее обсуждение результата LZ5R (op. LZ5DB) в CQ WPX CW 2020.

Чем все закончилось известно - LZ5R выиграл соревнования и попутно стал обладателем мирового высшего достижения в скоростном часе (271 QSO/HR) и рекордсменом Европы.

Но взглянуть на 6, 5, 4 связи в минуту в исполнении RM5F при работе 5-ю Ваттами очень хотелось бы.

**R2AA** · 24.03.2021, 07:19

Я хочу вставить пару центов и поддержать Виталия, RM5F.

1. Товарищи "Правдорубы", вы РЕАЛЬНО НЕ В КУРСЕ того, как человек работает.
И КАКИЕ есть возможности у программы 5M Contest.
Я, честно говоря, раньше думал, что это "какой-то софт", но когда окунулся вглубь, то, поверьте,
N1MM просто ОТДЫХАЕТ... Виталий создал просто ШЕДЕВР...

Я в ближайшее время "переезжаю" на 5M безо всяких сомнений.

2. Не было случая, чтобы RM5F (и, кстати, UT4LW) не появились на моей частоте CQ фактически ПЕРВЫМИ.
И правильно написал RW3AI - надо быть первыми или последними.
А желающие "стоять в очередях" могут дальше это делать - глупость какая... Это , IMHO, одно из самых
больших заблуждений в контестинге - тратить время и вызывать кого-то 5-10 минут...

3. Не было случая, чтобы RM5F подходил хоть с каким-то ни было ГРОМКИМ сигналом...
Всегда это "СЛЫШНО, но НЕ ГРОМКО"

К большому сожалению, зачастую даже уважаемые люди, высказывая свои мнения ЗАБЛУЖДАЮТСЯ.
Знаю по себе - уж сколько я выслушал про SO5R... про "многоухого и семирукого" и про прочие разные
"марсианские" технологии...

А все просто... Вот я в UA6 - и антенны не плохие (ex R7AB), и работать в эфире я умею, и на ЮГЕ я...
А ВТОРОЙ ПОДРЯД тест сливаю братишке R2QA, который ИГРАЮЧИ сделал меня с моей же позиции,
где полная автоматика, куча возможностей и т.п.

Поэтому, зачастую, чтобы судить кого-то, нужно попытаться разобраться и, что важнее, просто
РАБОТАТЬ В КОНТЕСТАХ - МНОГО и ЧАСТО. А не просто "писать на форуме". Тогда и понимания больше будет.

Технологии (В РАМКАХ ПРАВИЛ, подчеркиваю) ушли далеко вперед.
Можно это обсуждать сколько угодно, "Брызгать слюной", кричать про "а вот в мое время...", вспоминать
UW3DI 1 вариант и иже с ним, только прогресс не остановить.

Можно слушать "Ретро ФМ" и сидеть на диване с банкой пива, а можно включить голову и попытаться
разобраться в чем-то новом, не отставать от продвинутого поколения и, более того, давать им фору...

А про LZ5R - тоже много споров было. Мы долго с Миленом переписывались. Уважаю его скилл, но,
пока он не сделает видео (я подал пример) - цена его победам и рекордам - только для него самогО.
Знаю 100%, что многие те, кто авторитетно работает в контестах, разделяют это мнение.
Иначе бы видео, которое ОБЕЩАЛИ, было бы предоставлено....

А в RDXC 2022 предложил бы не "стадион" - смысла нет, а для лидеров - полноценную видеозапись,
хотя бы половину теста, минимум 12 часов. СРАЗУ ВСЕ ПОНЯТНО СТАНЕТ...

**RV9UDO** · 24.03.2021, 07:19

Originally Posted by RM5F

директору теста частично покажу как это работает.

А почему не всем? Ведь, уверен, видео есть.
Споры и пересуды в ноль уйдут сразу.

**RC9A** · 24.03.2021, 07:40

Originally Posted by UA9BA

Эти "верю", "не верю" по поводу мощности сильно напоминают прошлогоднее обсуждение результата LZ5R (op. LZ5DB) в CQ WPX CW 2020.

Чем все закончилось известно - LZ5R выиграл соревнования и попутно стал обладателем мирового высшего достижения в скоростном часе (271 QSO/HR) и рекордсменом Европы.

Но взглянуть на 6, 5, 4 связи в минуту в исполнении RM5F при работе 5-ю Ваттами очень хотелось бы.

Владимир Николаевич, у тебя точно есть, ссылку брось пожалуйста.

**UA4NE** · 24.03.2021, 07:53

Каждый смотрит на мир через свое отражение в зеркале...

**RA1QD** · 24.03.2021, 08:08

Originally Posted by UA9PM

Мне эти стенания про мощность напомнили старый анекдот: "Свекровка ...(женщина с низкой социальной ответственностью) снохе не верит!"

Доброе утро коллеги!
В части направленности анекдота Михаил Иванович безусловно прав, но мощность судьям тоже надо научиться контролировать

Впрочем я не про мощность....
Есть вопросы к RM5F
Начну с того что в этот год также впервые в этом тесте отработал в категории QRP. Провел 1065 связей , спал тоже как и RW3AI часа 4, то есть темп средний получился 53 связи в час. В прошлый год работал в LP , провел где то 1930 связей , спал 3 часа , темп средний 91 связь в час. Если говорить о рейтинге в рамках RDXC, в прошлый год у меня 3 место в LP, в этот год 3 место заявленное в QRP. То есть мои результаты выше среднего уровня.
Увеличение мощности с 5 ватт до 100 ватт при прочих равных условиях дает мне прирост темпа на 70 процентов. При работе на поиск 5 ваттами мне элементарно отвечают далеко не все , к примеру на 40м RW9QA подходил раз 10 ....., RA9MX на 80 м, увы....., хотя с Сергеем всегда обычно есть связи. Время много тратится на это. Антенны у меня не хуже чем у RM5F , AD335 и DL2KQ 17 м c 30 радиалами....
Далее - работа на поиск. Зачастую прыгая по спотом, убеждаюсь что там станции нет, хотя спот свежий... Не всегда там работает та станция, что в споте, надо проверять, иначе облом и потеря очков при судействе. В этом тесте я работал и на CQ , особенно на 20м . Направив антенну на Европу обеспечиваешь себе неплохой темп, правда сплошь немцы и итальянцы в ущерб множителям. А RM5F работал исключительно на поиск....
Так вот вопрос к RM5F - как реализована функция работы на поиск, присутствуют ли локальные скиммеры , есть какая либо программа анализирующая споты, выбирающая приоритет?
Не могу обойтись без вопроса к КВ комитету
Такое "светлое будущее" нас ждет - в соревнованиях сижу у компа, пью кофе, смотрю "Игры престолов" и лишь изредка корректирую компьютерный алгоритм....

Не пора ли шире вводить категории "Классик" в наших тестах?
Михаил Иванович -и не надо меня называть "несистемной оппозицией" и игнорировать такие предложения. Пример Запада , хоть в нашем с вами хобби, хоть и с мнением оппозиции

дают нам другие рекомендации....

73 Василий RA1QD

**RU4SS** · 24.03.2021, 08:13

Originally Posted by R2AA

КАКИЕ есть возможности у программы 5M Contest.
Я, честно говоря, раньше думал, что это "какой-то софт", но когда окунулся вглубь, то, поверьте,
N1MM просто ОТДЫХАЕТ... Виталий создал просто ШЕДЕВР...

При условии, что используется SDR трансивер или приемник.

**UI3A** · 24.03.2021, 08:24

Originally Posted by R2AA

Не было случая, чтобы RM5F (и, кстати, UT4LW) не появились на моей частоте CQ фактически ПЕРВЫМИ.

Обычно
UT4LW - первым
RM5F - последним, когда уже первая волна схлынула

**RV9UP** · 24.03.2021, 08:47

Originally Posted by RA1QD

Зачастую прыгая по спотом, убеждаюсь что там станции нет, хотя спот свежий.

Василий, там наиболее вероятно другое - там локальный(е) скиммер(ы). Станция точно есть.

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by RW3AI

про ssb нужно похлопотать, что бы было как принято во всем мире.

И как принято во всём мире? Я в контексте соревнований.

CQWW DXC
c. QRP (All Band or Single Band): Total output power must not exceed 5 watts.

CQWPX

3. Single Operator QRP (All Band or Single Band): Total output power must not exceed 5 watts.

ARRL HF Contests - General Rules
2.1.3.1. QRP: 5-W PEP output or less.

Дальше уж сами. Чтобы найти "для всего мира". На всякий случай - в AA-DX нет подгрупп QRP.

И конечно же 10 ватт это допустимая погрешность. Не?

**UA9CTT** · 24.03.2021, 09:01

Добрый день Всем!

Возможно уже автоматизировали проведение QSO в контесте... см. видео https://cloud.mail.ru/public/n3fm/eQcCujGxS

Михаил, UA9CTT
73!

**R2AA** · 24.03.2021, 09:05

Originally Posted by UA9CTT

Добрый день Всем!

Возможно уже автоматизировали проведение QSO в контесте... см. видео

Михаил, UA9CTT
73!

А где видео?

**RW9AV** · 24.03.2021, 09:06

[QUOTE=RW3AI;1787931]
Значит надо за это упущение про ssb нужно похлопотать, что бы было как принято во всем мире.

В WW и WPX что в CW, что в SSB всегда QRP было 5 Вт, какой "весь мир" Вы имеете в виду?

**UA9CTT** · 24.03.2021, 09:11

Originally Posted by R2AA

А где видео?

https://cloud.mail.ru/public/n3fm/eQcCujGxS

Про меня правда сказали что не отвечу)))

**RK3TD** · 24.03.2021, 09:28

Originally Posted by UA9CTT

Возможно уже автоматизировали проведение QSO в контесте

А если учесть новшевство, которое применили на LZ5R.
Можно с уверенностью говорить, что единственный объективный тест, который выявляет сильнейших - это ОЗЧР.

**RX1AG** · 24.03.2021, 09:32

Originally Posted by RM5F

И таки да, подтверждаю группой не ошибся QRP.

Главное в тесте не как работать, а как заявиться...
Извините за высказываемые сомнения и прямоту текста. Я полагаю, Вы ранее для себя сделали вывод, что если заявиться в LOW, то первая тройка "не светит" Выход простой: работать в LOW, заявиться в QRP. Здесь Вы не первый и не последний. По тестах прошлых годов так делал RT5T, выступая в QRP не более 5 ватт. Я часто вступал с ним в полемику. Он упирался, утверждаю что истинный QRP. Видео своей работы так и не представил. Казалось бы какие секреты..
Сейчас, у Дмитрия 700 ватт поворотная антенна, хорошее загородное место без шумов. Но результаты - увы, не в 1-й тройке. В постах он уповает, "что нужно бы пару ГУ-78"...
-----------------------------------------------------------

Все Ваши графики и ссылки на некую особую эсклюзивную технологию не убедительны. Это все можно показать любой радист, выступая в LOW
Вы пишете:

... Как это работает, разумеется показывать не буду...

Но почему? Что такое особое Вы изобрели? Нужно патентовать?

История с QRP повторяется. В 2022 некто отработает с 2 хГУ-78 и заявится в QRP не более 5 ватт. И будет "вешать лапшу", что он придумал особую "сколковскую" технологию -башню Тесла- передачи 5 ватт с усилением ее в ионосфере в 1 тыс раз до 1 квт. Но не пожелает ее показывать другим, во избежания плагиата...
И так будет до тех пор, пока QRP не исключат из тестов. Как уже исключили SWL во многих тестах