Очень правильная позиция..... в cw всякие скиммеры-шкимеры...... а ssb спотов почти нет, а народу тьма
Вид для печати
Всем спасибо кто дозвался. В этот раз только в SSB решил потягаться. Тяжеловато из Испании области собирать.
Классный и родной тест! Переключение на русский иногда вызывало интерес :s7: , но всегда помогало передать номер в помехах.
Прохождение хоть и предсказуемое, но и неожиданное одновременно. На 160м ни одной связи с NA. На 80ти давали хорошие рапорта, но станций было маловато от туда.
40м, как обычно, лучший диапазон по всем направлениям. 20м, порадовал как никогда. Правда бОльшая половина американцев с порядковым номером 01.:s7:
На 15м слабовато. На 28 всего одно QSO с FR4QT. По рану заметно как всегда, заспотили тебя или нет.
Вопрос к учредителям. Сколько раз не возбраняется получить спот от одной и той же станции, к примеру - своего соседа ? А если он ещё и в мёртвой зоне при этом...
С RBN в CW бороться бесполезно. :s9:
Вложение 301858
Дмитрий, кроме мощи, прикинем другие факторы.
Сначала RN3T, против: - город, значит минус 6дБ за счёт отсутствия отражения от земли. Хуже приём. 2 элемента против 4-х- не считаю, мелочь. Закрыт юг гостиницей.
За: - две антенны, можно быстро менять направление.
У тебя - одна антенна, надо крутить. Это минус. И главное - насколько позже начал, много потерял. У меня в субботнем сеансе около 500 связей.
Вывод - по условиям ты гораздо ближе к RK3TT, но опоздал, это и сыграло. Если я ничего не напутал.
Я не про результат, а про то что мы все трое из одной географии работали одновременно с, примерно раритетными сетапами. И на графиках смотрится примерно одинаково. Хорошая возможность для проведения анализа.
Перечитал твой основной пост. Не опоздал, а усилитель забыл включить. Ну это примерно эквивалентно. И про замёрзшую поворотку тоже.
Я тоже вчера смотрел скиммеры на нас троих. Трудно там анализировать, мне кажется. Там даже разные бакены берут в одно и тоже время. Показалось, что RK3TT чаще берут дальние бакены, меня - более ближние.
Меня позывной не смутил. Знал, что ЕВ5А -это "наши люди в Голливуде". Удивил уровень сигнала, так как почти каждый день можно встретить EB5A в FT-8 и уровень сигнала стабильно невелик. А тут прямо "ууух"!По ушам!:s7: Ещё подумал, что добрался человек до контест позиции:s10:
Кстати, R7QR были первыми из Европы, кто меня с утра позвал. Именно первыми.И это с наспех подготовленной, во всяком случае под работу MOST, позиции. Вот что значит слаженная работа в команде! Снимаю шляпу...:s7:
Ну а пока у Вас еще УБН-ов нет, посмотрите на это
Вложение 301875Вложение 301876Вложение 301877
И таки да, подтверждаю группой не ошибся QRP. Я уже второй год в ней. SDC от UT4LW, трансивер от СанСдр, лог от меня.
Антенны ничего особенного - какие-то направленные , какие-то диполи.
Никаких выносных приемников, удаленных операторов нет - все передающие ( они же приемные антенны) находятся только у меня на крыше, оператор тоже один.
Все до одной связи проведены на поиск и разумеется телеграфом. Что показывает рбн и так понятно.
Да было и 6 QSO в минуту, и по 4ре - но в основном 2-3.
Зачем-то в субботу проснулся в 5 утра поработать в BARTG, из-за чего вечером очень хотелось спать. Чтобы не уснуть сериальчик смотрел..
Ну да, можно в QRP 2-3 связи в минуту проводить и еще внимательно сериал смотреть :)
Если бы не уснул на 2 часа , то было бы ~2100
В принципе уже заранее известно сколько может быть связей в тесте: если номер заранее известен и крупный тест можно 2000+ , обычный тест 1000-1500 в зависимости от прохождения.
Как это работает, разумеется показывать не буду. Скептики, просто знайте - это возможно не нарушая никаких правил. И чем лучше антенны и больше РА - тем этот результат может быть лучше.
Надо поменьше думать об анодном токе и побольше времени уделять совершенствованию технологий. По всем направлениям.
Вот так вот на относительно простые антенны можно оставить позади большинство элпэшников и многих хапешников - это несравнимо большее удовольствие, чем вдувать в антенну по 5-10 кв и соревноваться с теми у кого 1кв.