Добрый день!
С Новым годом!
https://cqm.srr.ru/results-2021/
Сертификаты примерно к ONY.
Вид для печати
Добрый день!
С Новым годом!
https://cqm.srr.ru/results-2021/
Сертификаты примерно к ONY.
Илья, позвольте вежливо напомнить.
Я так понимаю, что ожидать их тут https://cqm.srr.ru/results-2021/certificates-2021/ .
Спасибо.
судя по ссылке, в этом тесте самая массовая категория checklog. интересно, почему. я туда не заявлялся. мой сосед тоже.
Олег, спасибо за ответ.
Всем добрый день!
Поздравляем с праздником СА и ВМФ !
+ естественно с нашим новым "Признание республик ЛНДНР" .
Задаёмся вопросом,как теперь будет осуществляться судейство соревнований, с учётом новых реальностей,не уважаемым RG9A и его "сподвижниками"?
Опять в чек-лог?
Парни, ну вы наберитесь немного терпения. Владимир Владимирыч играет "вдолгую" - ну и вы берите с него пример. Кроме CQ-M есть еще куча тестов, где вас будут рады слышать.
Олег!
Если эти отчеты рассмотрены судейской коллегией, и по её решению они перенесены в чек-лог, в протоколе должно быть отражена причина этого действия ГСК.
А семь отчетов из ДНР, которые не заявлялись в чек-лог, как туда попали?
Я видел UBN-ы, во всех семи - стоит чек-лог. Кто "правил" "кабрилу"? На каком основании? В результатах нет ссылки на решение ГСК.
https://cqm.srr.ru/results-2021/
https://ua9qcq.com/ru/results.php?la...r=2021&db_mo=0
Тут UBN-ы.
- - - Добавлено - - -
Понятно.
Дык, кто правит отчеты участников?
В UBN-ах всех семерых дончан - "чек-лог", хотя они заявлялись " в зачет". Как Вы это объясните?
Если не Вы, то кто правил "кабрилы"?
Я готов извиниться за все мои ошибки. Никого не собирался оскорблять.
Я ищу истину!
73!
Президент СРР не отвечает на официальные запросы. Не царское это дело.
Я обращался в "Всероссийскую коллегию спортивных судей по радиоспорту" с предложением отстранить Куриного от судейства CQ-M, за грубые нарушения правил судейства.
Ответы:
1.
"Уважаемый Альберт!
Ваше обращение на сайт СРР от 24.04.2020 года № 2210 рассмотрено. Сообщаю Вам о том, что причины непринятия к зачёту участников, использовавших позывные сигналы опознавания, не перечисленных в Таблице распределения международных серий позывных (Том 2, приложение № 42 Регламента радиосвязи Международного союза электросвязи), изложены в письме директору Департамента государственной политики в сфере спорта и международного сотрудничества Б. В. Гришутину от 07.02.2019 г. исх № 03/05-026. Копия письма размещена на сайте СРР по ссылке:
http://srr.ru/wp-content/uploads/201...inu-B.V.-1.pdf.
При этом Всероссийская коллегия спортивных судей по радиоспорту никаких нарушений со стороны Куриного Ю.А. при судействе МС «CQ-M» не усматривает .
С уважением, Председатель ВКССР И. Б. Мазаев"
2.
"Уважаемый Альберт! Точка зрения Всероссийской коллегии спортивных судей по радиоспорту по вопросу судейства соревнований CQ-M Вам была изложена в предыдущем письме. Дополнительной информации по этой теме не будет ввиду ее отсутствия.
С уважением, ВКСС по радиоспорту."
Валерий! Вы, видимо, догадываетесь, что у меня есть ответ Григорьева, и я читал ВСЕ ответы Куриного, в т.ч. и признание судейства не по правилам и закону, а по "протоколу 47 президиума СРР".
А он ПУСТОЙ! Нет в нем, и не может быть, ни одной запятой по судейству.
Президиум не входит в ГСК.
Ст. 184 УК РФ. Противоправное .... по предварительному сговору.
Повторяю 45-й раз:
Вопрос не о выделении префикса D1, а в отсутствии доказательств вины участников соревнования от ДНР.
СРР, а, следовательно, Президент СРР г. Григорьев не имеют полномочий ревизии документов МСЭ.
Они не имеют никакого отношения к соревнованиям. А присвоение позывных станциям ДНР - это суверенное право и обязанность ГИЭ Донецка.
У Григорьева нет полномочий ревизии работы госучреждений ДНР. ГИЭ Донецка входит в структуру Министерства связи ДНР.
Участники соревнования - радиолюбители ДНР получили позывные в официальной организации. СРР к этому, тоже не имеет никакого отношения.
Отчеты дончан не могут фильтроваться никем, кроме ГСК. Решения ГСК должны быть аргументированными.
Блин! Надоело жевать "до молекул".
5-год!
- - - Добавлено - - -
Вот я и выясняю: кто обработал отчеты?
Кто "обработал" кабрилу?
Почему нет информации о решении ГСК CQ-M 2021.
- - - Добавлено - - -
Уточню: тут ОБСУЖДАЕМ.
Надеюсь, обсуждать-то можно!