CQ-M 2021

[RN9A]

Добрый день!
С Новым годом!
https://cqm.srr.ru/results-2021/

Сертификаты примерно к ONY.

[RU3DNN]

Сертификаты примерно к ONY.

Илья, позвольте вежливо напомнить.
Я так понимаю, что ожидать их тут https://cqm.srr.ru/results-2021/certificates-2021/ .
Спасибо.

[R6CW]

судя по ссылке, в этом тесте самая массовая категория checklog. интересно, почему. я туда не заявлялся. мой сосед тоже.

[UA9QCQ]

судя по ссылке, в этом тесте самая массовая категория checklog. интересно, почему. я туда не заявлялся. мой сосед тоже.

Александр, так ведь Ваш лог был получен уже в ходе процесса судейства, после того как Вам была отправлена просьба предоставить свой лог для контроля. К чему такие удивления.
Много отчетов было получено после дополнительных запросов, естественно, что все они в CHECKLOG.

[R6CW]

Олег, спасибо за ответ.

[R8KAY]

Добрый день!
С Новым годом!
https://cqm.srr.ru/results-2021/

Сертификаты примерно к ONY.

Здравствуйте , очень ждем сертификаты ! Интересно когда будут ?

[D1DNR]

Всем добрый день!
Поздравляем с праздником СА и ВМФ !
+ естественно с нашим новым "Признание республик ЛНДНР" .
Задаёмся вопросом,как теперь будет осуществляться судейство соревнований, с учётом новых реальностей,не уважаемым RG9A и его "сподвижниками"?
Опять в чек-лог?

[RM1F]

Парни, ну вы наберитесь немного терпения. Владимир Владимирыч играет "вдолгую" - ну и вы берите с него пример. Кроме CQ-M есть еще куча тестов, где вас будут рады слышать.

[RW7F]

Парни, ну вы наберитесь немного терпения. Владимир Владимирыч играет "вдолгую" - ну и вы берите с него пример. Кроме CQ-M есть еще куча тестов, где вас будут рады слышать.

Владимир Владимирович уже сыграл...Россия, Никарагуа, Венесуэла, Южная Осетия, Абхазия тоже сыграли...
А "заигравшимся" стоит задуматься о последствиях своих действий.
Парни как Вы говорите хотят работать именно в этом самом "мирном" тесте "Миру-Мир" кажется так???

[RV2A]

...
Много отчетов было получено после дополнительных запросов, естественно, что все они в CHECKLOG.

Олег!
Если эти отчеты рассмотрены судейской коллегией, и по её решению они перенесены в чек-лог, в протоколе должно быть отражена причина этого действия ГСК.

А семь отчетов из ДНР, которые не заявлялись в чек-лог, как туда попали?
Я видел UBN-ы, во всех семи - стоит чек-лог. Кто "правил" "кабрилу"? На каком основании? В результатах нет ссылки на решение ГСК.
https://cqm.srr.ru/results-2021/

[UA9QCQ]

Олег!
Если эти отчеты рассмотрены судейской коллегией, и по её решению они перенесены в чек-лог, в протоколе должно быть отражена причина этого действия ГСК.

А семь отчетов из ДНР, которые не заявлялись в чек-лог, как туда попали?
Я видел UBN-ы, во всех семи - стоит чек-лог. Кто "правил" "кабрилу"? На каком основании? В результатах нет ссылки на решение ГСК.
https://cqm.srr.ru/results-2021/

Я осуществляю по CQ-M только работу по получению и проверки отчетов (т.е. по сути это аутсорсинг по технической проверке отчетов), я не являюсь членом судейского комитета в данном контесте и не принимаю какие-то решения, и тем более не составляю никаких протоколов...

[RV2A]

Олег!
Если эти отчеты рассмотрены судейской коллегией, и по её решению они перенесены в чек-лог, в протоколе должно быть отражена причина этого действия ГСК.

А семь отчетов из ДНР, которые не заявлялись в чек-лог, как туда попали?
Я видел UBN-ы, во всех семи - стоит чек-лог. Кто "правил" "кабрилу"? На каком основании? В результатах нет ссылки на решение ГСК.
https://cqm.srr.ru/results-2021/

https://ua9qcq.com/ru/results.php?la...r=2021&db_mo=0
Тут UBN-ы.

- - - Добавлено - - -

Я осуществляю по CQ-M только работу по получению и проверки отчетов (т.е. по сути это аутсорсинг по технической проверке отчетов), я не являюсь членом судейского комитета в данном контесте и не принимаю какие-то решения, и тем более не составляю никаких протоколов...

Понятно.
Дык, кто правит отчеты участников?
В UBN-ах всех семерых дончан - "чек-лог", хотя они заявлялись " в зачет". Как Вы это объясните?
Если не Вы, то кто правил "кабрилы"?
Я готов извиниться за все мои ошибки. Никого не собирался оскорблять.
Я ищу истину!
73!

[UA9QCQ]

https://ua9qcq.com/ru/results.php?la...r=2021&db_mo=0
Тут UBN-ы.

- - - Добавлено - - -



Понятно.
Дык, кто правит отчеты участников?
В UBN-ах всех семерых дончан - "чек-лог", хотя они заявлялись " в зачет". Как Вы это объясните?
Если не Вы, то кто правил "кабрилы"?
Я готов извиниться за все мои ошибки. Никого не собирался оскорблять.
Я ищу истину!
73!

Перевод в CHECKLOG (или в другую подгруппу) это не правка отчета. И UBN, это не отчет, это уже результат обработки отчета.

[RA0R]

Я ищу истину!

Ищите её в официальном запросе на имя Президента СРР, а не на форуме QRZ.RU.

[RV2A]

Ищите её в официальном запросе на имя Президента СРР, а не на форуме QRZ.RU.

Президент СРР не отвечает на официальные запросы. Не царское это дело.

Я обращался в "Всероссийскую коллегию спортивных судей по радиоспорту" с предложением отстранить Куриного от судейства CQ-M, за грубые нарушения правил судейства.
Ответы:
1.
"Уважаемый Альберт!
Ваше обращение на сайт СРР от 24.04.2020 года № 2210 рассмотрено. Сообщаю Вам о том, что причины непринятия к зачёту участников, использовавших позывные сигналы опознавания, не перечисленных в Таблице распределения международных серий позывных (Том 2, приложение № 42 Регламента радиосвязи Международного союза электросвязи), изложены в письме директору Департамента государственной политики в сфере спорта и международного сотрудничества Б. В. Гришутину от 07.02.2019 г. исх № 03/05-026. Копия письма размещена на сайте СРР по ссылке:
http://srr.ru/wp-content/uploads/201...inu-B.V.-1.pdf.
При этом Всероссийская коллегия спортивных судей по радиоспорту никаких нарушений со стороны Куриного Ю.А. при судействе МС «CQ-M» не усматривает .
С уважением, Председатель ВКССР И. Б. Мазаев"

2.
"Уважаемый Альберт! Точка зрения Всероссийской коллегии спортивных судей по радиоспорту по вопросу судейства соревнований CQ-M Вам была изложена в предыдущем письме. Дополнительной информации по этой теме не будет ввиду ее отсутствия.

С уважением, ВКСС по радиоспорту."

Валерий! Вы, видимо, догадываетесь, что у меня есть ответ Григорьева, и я читал ВСЕ ответы Куриного, в т.ч. и признание судейства не по правилам и закону, а по "протоколу 47 президиума СРР".
А он ПУСТОЙ! Нет в нем, и не может быть, ни одной запятой по судейству.
Президиум не входит в ГСК.
Ст. 184 УК РФ. Противоправное .... по предварительному сговору.

Повторяю 45-й раз:
Вопрос не о выделении префикса D1, а в отсутствии доказательств вины участников соревнования от ДНР.
СРР, а, следовательно, Президент СРР г. Григорьев не имеют полномочий ревизии документов МСЭ.
Они не имеют никакого отношения к соревнованиям. А присвоение позывных станциям ДНР - это суверенное право и обязанность ГИЭ Донецка.
У Григорьева нет полномочий ревизии работы госучреждений ДНР. ГИЭ Донецка входит в структуру Министерства связи ДНР.
Участники соревнования - радиолюбители ДНР получили позывные в официальной организации. СРР к этому, тоже не имеет никакого отношения.
Отчеты дончан не могут фильтроваться никем, кроме ГСК. Решения ГСК должны быть аргументированными.
Блин! Надоело жевать "до молекул".
5-год!

- - - Добавлено - - -

Перевод в CHECKLOG (или в другую подгруппу) это не правка отчета. И UBN, это не отчет, это уже результат обработки отчета.

Вот я и выясняю: кто обработал отчеты?
Кто "обработал" кабрилу?
Почему нет информации о решении ГСК CQ-M 2021.

- - - Добавлено - - -

Ищите её в официальном запросе на имя Президента СРР, а не на форуме QRZ.RU.

Уточню: тут ОБСУЖДАЕМ.
Надеюсь, обсуждать-то можно!