-
18.04.2022, 11:19 #121
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Качественная работа передатчика ни к прохождению, ни к современным приёмникам, ни к мощности отношения не имеет.
Это всё оправдательные домыслы любителей.Радио слышит! Радио знает!
-
18.04.2022, 11:21 #122
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,773
- Поблагодарили
- 3779
- Поблагодарил
- 2705
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
18.04.2022, 12:01 #123
Если это не монитор на передатчике, а приёмник, то первое что видно, какой можно сделать вывод, то это медленное срабатывание АРУ приёмника.
Но никак не выброс при ключевании. Чтобы увидеть таковой выброс надо мерять без АРУ, а ещё лучше сервисным монитором на выходе передатчика.
- - - Добавлено - - -
Не нравится AA3 применяйте AA4 или N4. Ну и нет у нас днём прохождения на 40 или чуток к вечеру на 80 метров в Чемпионате. Расстояния у нас несколько больше, чем 300 км между рациями в большинстве случаев.
И вот надо записывать то, что передают. Передают же странное и презабавное. На очных например за лишнюю точку в цифре/букве связь снимали.73 Алексей RV9UP
-
18.04.2022, 12:07 #124
-
18.04.2022, 12:32 #125
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
18.04.2022, 16:47 #126
Так-то да. Не в одной Кемеровской области. Вот похожие на наши условия прохождения радиоволн наблюдаются как минимум на двух третях территории РФ.
И если ваши "так радийствуют" нарушая регламент/правила соревнований, то это совершенно не означает что надо им подражать.
Про проблемы с моторикой имеет смысл рассуждать, если знакомы с рейтом 200+ в реальном эфире, не на 'morse runner'.
Такой рейт на самом деле даже в LP вообще и в данном чемпионате в частности бывает. Увы не очень долго из наших краёв.73 Алексей RV9UP
-
19.04.2022, 10:59 #127
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,500
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3767
Форму телеграфного сигнала можно правильно оценить только подключив осцилограф непосредственно к выходу передатчика. А то, что на картинках в предыдущих постах, прошло через несколько преобразований ... И по многолетним наблюдения бывает "поганый" сигнал у станций, которые излучают в несколько антенн.
73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
19.04.2022, 12:12 #128
- Регистрация
- 09.06.2009
- Адрес
- Петергоф
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,773
- Поблагодарили
- 3688
- Поблагодарил
- 3493
Заранее извините за прозу жизни и масло маслянное. Подавляющее большинство контестменов кроме ручки трансиверов и панорам любительского назначения ничего в своей жизни не крутили. И это не удивляет, так как радиолюбитель- контестмен у нас разный и вникать в инженерные тонкости не с руки. Отсюда и часто слышим реплики-смотри мол свой кривой трансивер на прием(NB..), а не мою передачу.
R9CD намекнул, что на трансиверных панорамных устройствах практически очень тяжело оценить качество телеграфной посылки. Да и таких задач у трансивера нет. Фазовые и частотные характеристики, спектральный анализ формы телеграфных посылок(прямоугольность и т.д. ), проще говоря... распределение амплитуд гармоник искомого сигнала - его спектральных диаграммам рассматриваются в домашних условия радиолюбителями, занимающимися радиоконструированием радиотехники связи или её ремонтом.
Есть определенные критерии качественной передачи ... телеграфной посылки. Начинается этот процесс на формировании самого сигнала(трансивер). Ну и далее. В нашем случае(high) это каскад, состоящий из нескольких этапов усиления и коммутации. И без поэтапного выявления причины загрязнения сигнала не обойтись.
73 from RA1AL. RUSSIA. ZV .
Мне хочется верить, что грубая наша работа вам дарит возможность беспошлинно видеть восход.
-
19.04.2022, 12:40 #129
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Ну, да!
В эфире же одни неумелые пользователи своими трансиверами принимают их пылящие керогазы.
Всё прикрутят. И потому что мощь, мол, и NB выключи, и флуктуации ионосферы вперемежку с корпускулярными причинами.
Только почему остальные должны слушать эти испражнения и верить им на слово? Факт в эфире. ПРД неисправен. Избавьте от ваших помех.
А то, теоретизируют. На ушах других. Ещё и с умным видом, аки учёные. А по факту обычные бывшие радиокружковцы, нахватавшиеся друг у друга бредовых лжетеорий и постулатов.Радио слышит! Радио знает!
-
19.04.2022, 13:03 #130
- Регистрация
- 22.03.2005
- Адрес
- Калининград
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 129
- Поблагодарили
- 215
- Поблагодарил
- 386
to RA0FF
Евгений, спасибо за связь! Негромко было слышно, но удивился, когда мне (UI2K) ответил с первого вызова!
73!73! Игорь (UA2FZ)
-
19.04.2022, 13:20 #131
Игорь, есть предположение, что был длинный скачок. Между вами наверное 7.5...8 тыс. км. От нас до Сахалина более 4 тыс. км.
Слышал как через мою голову дозывались из европейской России. Евгению респект. Слышно было так себе. Не 9 баллов точно.
Вроде нашёл паузу, пропихнул позывной.73 Алексей RV9UP
-
19.04.2022, 13:48 #132
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,085
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 123
А если присмотреться, то можно увидеть, что "пички" на первых посылках букв явно шире, чем пички после паузы между посылками в букве, и на записи слышно, что АРУ стоит в режиме как для SSB, с большим временем восстановления, и срабатывает оно глубоко на сильном сигнале.
Так что на картинке мы видим не осциллограмму сигнала передатчика, а в чистом виде осциллограмму работы цифровой АРУ со сложным алгоритмом, с быстрой реакцией на фронт и медленным восстановлением... кстати, неплохо на слух звучит, комфортно.
Один грамотей ляпнул не подумавши, а двум другим форумным писакам только того и надо... Хоть бы сигнал в записи послушали, прежде чем что-то писать, тем более - поливать, как будто что понимают в технике.Виктор R2BT, ex UA9OC
-
19.04.2022, 13:52 #133
-
19.04.2022, 14:54 #134
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
19.04.2022, 16:03 #135
- Регистрация
- 04.09.2006
- Адрес
- Братск
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 2,615
- Поблагодарили
- 4409
- Поблагодарил
- 6348
73!
Валерий RA0R :: www.irkham.ru
Социальные закладки