HAM SPIRIT Contest

[RC9O]

Радиолюбительское движение на планете Земля зародилось не случайно. Энтузиасты радио всегда следовали по пути взаимопонимания, взаимовыручки и уважения друг к другу. Очень точное определение радиолюбительского движения сформулировал американский радиолюбитель Paul M. Segal, W9EAA в 1928 году.
Его формулировка стала неким «кодексом» радиолюбительского движения на всей планете. Вот выдержки из кодекса Пола Сегала:

Радиолюбители должны на международном уровне посвятить себя духу открытости миру, энтузиазму в отношении технологий, терпимости, человечности и бескорыстной готовности помочь.
Целью и назначением любительской радиослужбы является наука и исследования, образование и обучение, международное взаимопонимание, а также поддержка властей в установлении каналов связи в случае бедствий.
Радиолюбители действуют по правилам Ham Spirit вне зависимости от социальных различий, таких как цвет кожи, язык, религия или политические убеждения собеседника.
Любительская радиослужба не преследует никаких политических, религиозных, военных или коммерческих целей.

->Скрытый текст<-

Редакционная коллегия журнала CQ приняло решение отстранить Российских и Белорусских радиоспортсменов от крупнейших и всеми любимых контестов спонсорами и организаторами которых является журнал.
Конечно данное решение противоречит и Хартии Пола Сегала да и здравому смыслу. Поэтому, коллектив единомышленников "DX- клуба Центр Сибири" опираясь на кодекс радиолюбителя, решил основать ежегодный контест для всех радиолюбителей Мира – “Ham Spirit Contest”, который будет проводятся в последний полный выходной октября - CW и в последний полный выходной ноября - SSB .

К участию приглашаются радиолюбители всех стран Мира, имеющие радиолюбительскую лицензию.
Целью является совершенствование операторского и технического опыта при проведении радиосвязей с как можно большим числом радиолюбительских станций всего Мира на КВ-диапазонах.

Вложение 328664 Ham Spirit Сontest

“No political, religious, military or commercial
purposes are pursued in the amateur radio service”.
The Amateur’s Code by Paul M. Segal, W9EEA (1928)

Опираясь на кодекс радиолюбителя
«DX-club Центр Сибири» решил основать
контест для всех радиолюбителей Мира –
“Ham Spirit Contest”.

Ежегодно проводятся два соревнования «Ham Spirit Contest».
CW - последний полный выходной октября.
SSB - последний полный выходной ноября.

CW Ham Spirit Contest 2022:
Начало: 29 октября 2022 г. в 06:00 UTC.
Завершение: 30 октября 2022 г. в 05:59 UTC.
Диапазоны: 160 м, 80 м, 40 м, 20 м, 15 м, 10 м.

SSB Ham Spirit Contest 2022:
Начало: 26 ноября 2022 г. в 06:00 UTC.
Завершение: 27 ноября 2022 г. в 05:59 UTC.
Диапазоны: 160 м, 80 м, 40 м, 20 м, 15 м, 10 м.


К участию приглашаются радиолюбители всех стран Мира, имеющие радиолюбительскую лицензию.
Целью является совершенствование операторского и технического опыта при проведении радиосвязей с как можно большим числом радиолюбительских станций всего Мира на КВ-диапазонах.

КЛАССЫ

Один Оператор (Single Operator) – отдельные зачеты по уровню мощности: High, Low.
Один человек осуществляет все действия по работе на радиостанции и ведению аппаратного журнала.
Использование сетей оповещения, пакетной радиосвязи и/или многоканальных декодеров (таких как CW-скиммеры) разрешено.
Ограничений по количеству переходов с диапазона на диапазон нет.
Станциям с одним оператором разрешен только один излучаемый сигнал в любой момент времени.

Много операторов, один передатчик (Multi Operator, Single Transmitter, High Power)
Разрешен только один излучаемый сигнал в любой момент времени.
Исключение: Один, и только один другой передаваемый сигнал может быть использован, если это происходит на диапазоне, отличающемся от диапазона станции/сигнала, работающего на «общий вызов», и сработанная станция является новым множителем.
Ограничений по количеству переходов с диапазона на диапазон нет.
Попеременно передаваемые общие вызовы (CQ) на двух (или более) частотах одного и того же диапазона запрещены.
Выходная мощность (PEP) лимитируется условиями лицензии владельца.

Все операторы должны соблюдать правила, регламентирующие работу любительских радиостанций своих стран.

КОНТРОЛЬНЫЕ НОМЕРА

Все радиостанции передают RS(T) номер своей зоны ITU и сектор QTH локатора.
Примеры: 599 27JN, 599 28JN, 599 42MM, 599 42MN, 599 32NO, 599 32OO.
Зона и сектор QTH локатора должны быть записаны в отчете слитно.

В отчете необходимо указывать полные контрольные номера для каждой радиосвязи.
Рекомендуемый общий вызов: «HStest»-для CW, «Ham Spirit Contest» - для SSB.

ОЧКИ

Радиосвязи со станциями, расположенными в той же ITU-зоне не зависимо от сектора QTH локатора , дают по одному очку.
Радиосвязи внутри своего континента (но с другой ITU-зоной) дают по три очка.
Радиосвязи с другим континентом и другой ITU-зоной дают по пять очков.

МНОЖИТЕЛЬ

Множителями на каждом диапазоне являются различные комбинации зон ITU и сектор QTH локатора. Примеры: 27JN, 28JN, 42MN, 42MM, 32NO, 32OO - это шесть разных множителей.

ПОДСЧЕТ РЕЗУЛЬТАТА

Произведение суммы очков за радиосвязи на суммарный множитель.

ОТЧЕТЫ

Отчеты принимаются ТОЛЬКО в электронном виде в формате CABRILLO.
Отчеты загружаются через Web-интерфейс сайта ua9qcq.com.
Срок приемки отчетов в зачет в течение 7 календарных дней после контеста.

Радиосвязи не засчитываются в следующих случаях:
- если связь не подтверждена отчетом корреспондента;
- если имеются искажения в позывных и принятом контрольном номере,
- время связи расходится более чем на 3 минуты,
- если от корреспондента не получен отчет и корреспондент является уникальным (позывной
встречается менее, чем в 3-х отчетах);

НАГРАДЫ

Плакетками награждаются участники, показавшие три лучших результата в каждой из категорий.
Электронными сертификатами будут награждены все участники контеста, приславшие отчеты, в предусмотренные данным Положением, сроки.
Победители в каждой из категорий, в каждой территории, являющейся множителем (Например: 27JN, 42MN, 32OO … и.т.п.), будут награждены электронными сертификатами.
Радиолюбительские и иные организации, а также отдельные радиолюбители могут учредить собственные награды.

Программное обеспечение для работы в контесте:
N1MM, TR4W, DXLOG, 5MC и любые иные логгеры, адаптированные под HAM-SPIRIT контест, или поддерживающие IARU HF Championship применив закладу - HQ

Определить сектора QTH локатора:
https://dxcluster.ha8tks.hu/hamgeocoding/

Домашняя страница: https://hamspiritcontest.ru/

[RW3DY]

QSO: 14013 CW 2023-10-28 0602 RW3DY 599 29KO P3AA 599 39KM 0 0 WRE Correspondent TX = 20KM

QSO: 28021 CW 2023-10-28 0707 RW3DY 599 29KO P3AA 599 39KM 5 1 39KM

Исправил..... И кто виноват?

[R9MM]

Олег, уже давно все всё поняли...
Я общаюсь с коллегами не только на этом форуме...

А Вы извиниться не хотите?

Удачи, на этом закончу свои посты!

[UA9QCQ]

QSO: 14013 CW 2023-10-28 0602 RW3DY 599 29KO P3AA 599 39KM 0 0 WRE Correspondent TX = 20KM

QSO: 28021 CW 2023-10-28 0707 RW3DY 599 29KO P3AA 599 39KM 5 1 39KM

Исправил..... И кто виноват?

Николай, Вам передавали 20КМ (хотя должны были передавать 39KM), вы же в лог записали не то что Вам передавали, а то что как Вы посчитали должны были Вам передавать.
Виноваты в данном случае Вы. Не нужно было ничего исправлять. То что приняли, то и занесли в лог.
Потом уже P3AA исправились и стали передавать правильный номер.

- - - Добавлено - - -

А Вы извиниться не хотите?

За что? Я пытаюсь все разжевать, а Вы Сергей постоянно без аргументации что-то предъявить.

[R9MM]

За что?

Вопросов больше нет.
Главное, чтобы корона не упала...

[RW3DY]

Виноваты в данном случае Вы.

Да это понятно. Правил после контеста.
Сдуру.....

на этом закончу свои посты!

Вопросов больше нет.

А все пишем и пишем.

[UA6AA]

А виноват P3AA, а Вы исправили номер ))
Я ему лично позвонил и сказал, что он не прав, когда от него такой же номер получил )))
Он перепутал ITU с CQ зоной и действительно некоторое кол-во связей передавал 20KM

QSO: 14013 CW 2023-10-28 0602 RW3DY 599 29KO P3AA 599 39KM 0 0 WRE Correspondent TX = 20KM

QSO: 28021 CW 2023-10-28 0707 RW3DY 599 29KO P3AA 599 39KM 5 1 39KM

Исправил..... И кто виноват?

[RX3RZ]

Эта тема засчитывать такие связи или нет уже не к судьям, а к организаторам.

Не согласен.
Судит судья. И судья определяет кто совершил ошибку.
Связь двусторонняя, но ошибается чаще всего кто-то один, а наказывают обоих. Почему?
Отвечу - так проще. Так не надо выяснять, кто допустил ошибку.
Так было заложено, когда соревнования в любительском эфире зарождались.
Так было 40-30 лет назад, когда не было компьютеров, локальных сетей, скиммеров и кластеров, логи в бумажном виде, написанные синими или чёрными чернилами/пастой.
В соревновании участвуют две группировки: первая - это участники эфирной части, вторая - это судьи.

Среди соревнующихся всегда была группа людей, которые хотели выиграть и для этого в рамках тех положений о соревновании искали пути, которые приведут к успеху. И этот путь одни называют прогрессом, другие - жульничеством. Уже в 70-е и начале 80-х годов прошлого века пытались создавать сети, построенные, например, с использованием УКВ техники и т.д. и т.п.
Но в данный момент разговор не об этом.

Так вот за последние 50-40 лет как изменились эти две группировки?
У первой сейчас промышленная аппаратура, соединённая с компьютерами, которые в свою очередь соединены в сети, хорошо, если только локальные
У первой применяются SDR-технологии, один оператор имеет возможность использовать SO2R или более, лог в электронном виде, кластеры, скиммеры и много чего. Т.е. группировка участников эфирной части технологически развивается.

А что судьи?
У судей появилось компьютерное судейство, специализированные программы, которые на основании логов проводят сравнение данных. И всё?????
А, забыл, бывает ещё аудиозаписи заставляют делать, но это было и 50-40 лет назад. Только технология изготовления записи другая.
И принцип остался тот же, у кого-то из двух (у принимающей стороны) ошибка в контрольном номере - всем очки не начисляют.

А почему забыли про SDR-технологии???
Почему судьи не пишут весь тест на всех диапазонах в реальном времени на всём протяжении? Чтобы потом в спорных моментах, особенно когда касается призовых мест, не послушать, что же на самом деле передавала станция, правильный ли контрольный номер или работала ли вообще эта станция на этой частоте....
Да, я понимаю, что для этого требуются вычислительные ресурсы. Но почему организаторам вместе с судьями не озаботиться этим?

Для чего эти судейские бригады в официальных соревнованиях (Кубки, Чемпионаты) их кучи народа, когда по сути там достаточно одного-двух человек? Да ещё оценки выставляют за проделанную "работу"?
Да и регламенты середины прошлого века - ошибся один, а наказывают обоих.

Как говорится, шоу продолжается!

[UA6AA]

Биатлонист прицелился точно и выстрелил, но сильным ветром снесло в молоко.
Надо ему засчитать попадание? Он же целился 100% в яблочко!
В нашем случае ветер - это корреспондент.
Пазлы должны 100% сложиться, а иначе мы будем выяснять отношения с судьями и между собой.
А оно нам надо?

[RX3RZ]

Биатлонист прицелился точно и выстрелил, но сильным ветром снесло в молоко.
Надо ему засчитать попадание? Он же целился 100% в яблочко!
В нашем случае ветер - это корреспондент.

В нашем случае - ветер это QRM и QRN на частоте.
Пример с биатлоном не очень удачный. Вот если бы стреляли в друг друга, то да.....

Серёга, по существу есть что сказать? Почему ошибка приёмной стороны должна влиять на результат передающей, если приёмная сторона подтвердила приём данных?
Надо что-то менять в технологиях судейства или нет?

[UA6AA]

Я считаю ничего менять не надо.
Мало ли что подтвердила приемная сторона, а она еще и записать в лог должна правильно.
А если принять твою точку зрения , то QCQ после первого же судейства подаст в отставку.
Его замучают претензиями.

[RX3RZ]

А если принять твою точку зрения , то QCQ после первого же судейства подаст в отставку.
Его замучают претензиями.

Олег, судит по тем принципам, что заложены в середине прошлого века. И никаких претензий к нему нет, т.к. в положении написано - не сходятся номера всем по нолю очков.

Просто надо переходить на современные рельсы и "наказывать" тех, кто ошибся, а не устраивать коллективную ответственность.

[UA3MIF]

Почему ошибка приёмной стороны должна влиять на результат передающей, если приёмная сторона подтвердила приём данных?
Надо что-то менять в технологиях судейства или нет?

Так по правилам связи, оба оператора должны принять правильно.
Предлагаете наказывать только принимающую сторону?
Тогда передающей стороне можно будет разгонять
скорость передачи и, как говорится, "лепить горбатого".
Её ведь уже не будет волновать, что там запишет
принимающая сторона. Неправильно записал номер,
так это твои проблемы. И нечего переспрашивать номер,
мне ведь не до правильного приёма тобой номера.
Надо дальше "коней гнать" и связей молотить как можно больше.

Да, страдают обе стороны от нерадивого принимающего.
Должны ли они понести наказания одинаково? Вроде, не должны.
В этом есть какое-то чувство несправедливости.
Как выйти из ситуации и заставить принимать правильно?
Очень просто и давно это уже придумано.
Надо принимающую сторону наказывать штрафными очками.
Как это было раньше сделано в RDXC. Трёхкратное и выше
снятие очков за неверно принятый номер. По моему, это
будет справедливо. Кто имеет меньше ошибок при приёме,
тот и окажется на более высоком месте. Это является
хорошим стимулом принимающей стороне быть более
внимательным при приёме номеров и завершению связи.

Сейчас началось применение ботов вместо оператора.
Известно, что они совершают много ошибок при приёме.
Или номера принимаются неверно, или связь вносят в лог,
которая на самом деле не состоялась.
Так вот, увеличение штрафных очков за связь в 4 - 5 раз,
привело бы к тому, что такие боты проигрывали живому
оператору, который проводит меньше связей, но принимает
номера правильно и не заносит в лог несостоявшиеся связи.
Вот это и будет движение в ногу со временем.
73! Владимир

[R8TT]

Так вот, увеличение штрафных очков за связь в 4 - 5 раз,
привело бы к тому, что такие боты проигрывали живому
оператору, который проводит меньше связей, но принимает
номера правильно и не заносит в лог несостоявшиеся связи.
Вот это и будет движение в ногу со временем.
73! Владимир

Я бы еще добавил, чтобы претенденты на призовые места отправляли лог в течении часа, как в ввели в 9А контесте. Тогда уж точно "Боты" отсеются.

[RA1WU]

И как мы видим, что причиной неправильной фиксации контрольного номера стала подсказка. Не виновата передающая сторона, 100%.

Тогда, чтобы не было вопросов, надо повторить принятый номер.
Я за

[RX3RZ]

Предлагаете наказывать только принимающую сторону?

Нет.
Наказывается лишением очков только тот, кто совершил ошибку.

Тогда передающей стороне можно будет разгонять
скорость передачи и, как говорится, "лепить горбатого".
Её ведь уже не будет волновать, что там запишет
принимающая сторона. Неправильно записал номер,
так это твои проблемы. И нечего переспрашивать номер,
мне ведь не до правильного приёма тобой номера.

Опять нет.
Если передающая сторона разогнала скорость передачи, а корреспондент не принял номер, тогда корреспондент будет переспрашивать номер, пока не примет и не подтвердит принятие номера.
И тут передающей стороне надо будет снижать скорость передачи, если корреспондент будет заинтересован не потерять очки и будет настаивать на повторе, пока не примет.

Надо принимающую сторону наказывать штрафными очками.
Как это было раньше сделано в RDXC. Трёхкратное и выше
снятие очков за неверно принятый номер. По моему, это
будет справедливо.

Так это одно и тоже, только вид сбоку.
Вы, Владимир, предлагаете снять больше очков, чем станция получит за засчитанное QSO.
Пусть будет так. Но наказывается тот, кто совершил ошибку и необязательно принимающая сторона.
Например. Принимающая сторона приняла номер и внесла в лог.
Судьи сказали, что номер принят не правильно и вам ноль очков. Но это по старой системе.
А по новой, они слушают SDR-запись этого QSO и убеждаются: либо принимающая сторона приняла неверно, либо передающая передала не то, что написано в логе. И наказывают того, кто ошибся.