Работа на CQ в тестах

**UA4LCH** · 01.11.2022, 22:24

Сообщение от RA3DQP

. Ответы меня не убедили.

Пары секунд вполне достаточно, чтобы услышать, зовет кто то или нет. Вам об этом и написали. Если никто не зовет, то общий вызов продолжается.
Что тут Вас не убеждает?
30 секунд общий вызов в соревнованиях? Вы явно что то путаете. Это просто очень вряд ли. В соревнованиях общий вызов длится секунд 5 при правильной постановке вопроса. Возможно это и кажется Вам постоянным общим вызовом. Но на самом деле оператор успевает оценить в паузе, есть ли кто то.
Тот, кто дает общий вызов по 30 секунд - скорее всего просто уснул и нажал на кнопку. )

**UA4-094-725** · 02.11.2022, 01:30

Сообщение от RK1NA

Это о чем?

Саш, о том, что некоторые "пайлаписты" больше орут, чем слушают.
Или приём плохой, или тяма не тянет обработать зовущих.
Поэтому, вместо переспросов и тянучек по вымораживанию позывного- дай СиКу ещё раз. Или не работай на СиКу совсем.
Будет логичнее и не позорно.

**RX3APM** · 02.11.2022, 01:59

Сообщение от UA4-094-725

Саш, о том, что некоторые "пайлаписты" больше орут, чем слушают.
Или приём плохой, или тяма не тянет обработать зовущих.
Поэтому, вместо переспросов и тянучек по вымораживанию позывного- дай СиКу ещё раз. Или не работай на СиКу совсем.
Будет логичнее и не позорно.

Часто «вместо переспросов и тянучек», и, как следствие, траты большого количества времени на это, «выгоднее» быстро дать ещё раз CQ, на которое скорее всего быстро подойдёт кто-то громкий, с кем связь будет без переспросов, то есть гораздо быстрее, чем тянуть того слабого.
В итоге, вместо тянучки и мучений со слабым бывает за то же время проводится 3-4-5 новых связей.
Так что тянуть слабых, если хороший зов, и есть уверенность, что сейчас позовёт громкий, невыгодно.

**VR2ZQZ** · 02.11.2022, 02:48

Коллеги....
Есть категория операторов которые работают в тестах для удовлетворения чувства собственной важности.....
Для этого ограничивают передающий спектр и оставляют только звенящие составляющие а потом закручивают на максимум как уровень компрессии так и чувствительность микрофона Далее записывается в память вызов. При этом позывной сдедует прокричать в микрофон как можно быстрее и с ужасным акцентом Далее крутится общий вызов без паузы При этом отвечать следует только ломовым сигналам и не сразу а переспросив пару а желательно тройку раз... Особенным шиком считается записать позывной корреспондента с ошибкой и не исправлять а поблагодарить за связь и пожелать всего хорошего....
73 Игор
VR2ZQZ

**RV9UP** · 02.11.2022, 04:49

Сообщение от RA3DQP

Как примет решение, если не слышит позывного? А вдруг этот позывной ему очень нужен?

Решение простое. Не слышно - не будет связи. А "очень нужные позывные" собираются не на RUN.
Сергей RX3APM описал подробнее критерий выбора.

**RV3MI** · 02.11.2022, 10:30

Сообщение от Филипп Филиппович

Алексей, это как понимать? А как же правило одного сигнала в любой момент времени?

С блокировкой.
Полагаю, что интересующиеся темой про это знают.Тем более, я специально взял в кавычки выражение "непрерывное CQ" - так это может выглядеть со стороны наблюдателя...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RA3DQP

Как примет решение, если не слышит позывного? А вдруг этот позывной ему очень нужен?

Михаил, какая по Вашему мнению должна быть пауза, чтобы не записать оператора в "непрерывные цыкулятели"?

**UA3AO** · 02.11.2022, 11:05

MINI-TEST по средам CW
Кого интересует вариант работы в мини-тесте на CQ, подходите сегодня в 21:00 МСК на 80м, найдите *TEST UA3AO UA3AO * около 3520...30 и послушайте вариант работы на CQ без компа - только уши, карандаш и бумага. мощность ровно 100 W, антенна INB L-75m, EL K3 , paddle Single.

**UA4-094-725** · 02.11.2022, 11:57

Для эффективной CQ нужен и навык, и талант, и оборудование. И больший, чем при поиске. Не беру SO2-3R.
Но, и тупое долгое сикюляние, да ещё и с огрехами в виде невосприимчивости к обстановке на частоте, тоже выглядит глупо. Всё меньше слышно настоящих мастеров CQ, всё больше попугаев.

**UA3AO** · 02.11.2022, 12:13

UA4-094-725 ===
Послушайте, пожалуйста, мою работу на CQ ( см. post #22 )/ Мне будет интересна Ваша оценка моей эффективности CQ /.

**UA4-094-725** · 02.11.2022, 12:21

Я слушал. Вы весь тэст стоите на CQ. Минитэст не то мероприятие, где можно полноценно оценить CQ приёмчик.
Позывные повторяются каждые 10мин. Тут и думать не надо. И уровни примерно у всех одинаковы. НЧ же диапазон.
Что мы с вами здесь распинаемся?
Пусть оперы суперстанций поделятся. Там с их оборудованием и навык наработан.

**RA3DQP** · 02.11.2022, 12:31

Сообщение от RX3APM

что тянуть слабых, если хороший зов, и есть уверенность, что сейчас позовёт громкий, невыгодно.

Ну, вот, Сергей и подтвердил мои предположения. Всем спасибо!

**UA4-094-725** · 02.11.2022, 14:47

Сообщение от RA3DQP

Сообщение от RX3APM
что тянуть слабых, если хороший зов, и есть уверенность, что сейчас позовёт громкий, невыгодно.

Сообщение от RA3DQP

подтвердил мои предположения

Искусство в том, чтобы не пропустить зовущий мульт или слабую более очковую станцию. А, вообще, лучше не отвечать, если не полностью принял позывной. Если сигнал достаточен, то он ещё раз позовёт. И тогда уже и позывной уточнится.

К МинитЭсту. Там, хоть префикс зацепил, хоть суффикс, или по почерку- позывной ясен. Поэтому тут CQ не даёт навыка настоящего мастерства.
И комп, кстати, может наоборот, тормозить процесс скорости. Особенно у тех, кто набивает связь каждый раз.
Отсюда и некоторое лукавство, что карандашом, листочком дерут компутерщиков.
Листочки надо правильно заготовить на каждый тур, а потом только пометки времени делать и номер проставлять. Даже, и без 599 можно

Вполне будет эффективно и без компа.
Замечено, что в крупных соревнованиях минитестовики уже не так блистают, тем более на CQ.
Не примите категорично. Всегда есть нюансы и не всё так однозначно.

**R9LV** · 02.11.2022, 16:40

Сообщение от UA3AO

на 80м, найдите *TEST UA3AO UA3AO * около 3520...30 и послушайте вариант работы на CQ без компа - только уши,

Жаль! У меня в это время уже будут "дома" ВСЕ телезрители, десятка окружающих домов. Но послушать попытаюсь. Звать не буду, в ТЕСТах не учавствую (от слова НИКОГДА, никогда не понимал - зачем бегут все остальные, если первыми будут только трое. Без Hi. Тем более, нынче, с компьютером, автоматом и проч...). Поэтому, когда человек сам, передал, сам принял, сам записал - это заслуживает внимания!!!73!

**UA3AO** · 02.11.2022, 17:46

R9LV ==== Зачем бегут все остальные ... так бегут с потаённой надеждой оказаться среди тех, кто в первой тройке. А может просто поднимают свой контестовый уровень ))