больший навык был нужен в эпоху верньеров и требовали чутких пальцев:s6:
Сейчас много кухни. Убери кластеры, скиммеры и прочее облегчение и рейт на поиск обвалится. А на CQ не очень, кто сможет. Из- за файлов подсказок.
Вид для печати
Не соглашусь.
Если говорить об "операторском искусстве", искусный оператор должен быть во всем хорош ;)
Он и на CQ, он и на поиск, и с кластером и без кластера, он и на компе и без компа должен уметь показать некий класс работы.
Чаще всего, можно слышать мол "фигня это" от тех, кто сам тренироваться ленился, показать ничего особого не может, но так как обидка гложет, пытается принизить мастерство других. Как-то так.
p.s. я считаю себя крайне посредственным оператором, но на поиск могу показать рейт равный или выше чем на CQ. Не раз это демонстрировал неверующим из своего же коллектива. Заметьте - без кластера и скиммера. Просто потому что тренировался и теперь умею...
Сршенно пнятно!:s12: Здесь только про сику.
Нуу, из не нужной никому Ярославской области, кстати, как и Волгоградской, в серьёзном ДХ тэсте можно и попрыгать на поиск, выровняв рейт с СиКу. Ведь, зовут слабо. Это не в центре мира с хорошей территории.
Ждал, когда же Вы обратите на это внимание ;)
Но и это не показатель для категоричных утверждений.
Как раз условия "неинтересности территории", позволяют сравнивать два метода работы, а соответственно делать вывод об эффективности оператора, о его "мастерстве", если угодно.
Поэтому я и не согласен с утверждением Для работы ЛЮБЫМ СПОСОБОМ нужны и навык и талант и оборудование.
Довелось знать много операторов "чисто сикуляторов", которые на поиск работать не умеют. Вот у таких и происходит "бесконечное CQ", когда зова нет :)
А универсалы - они во всем хороши ;)
Кстати SO2R как раз и позволяет тренировать оба навыка одновременно, и можно считать такую станцию хорошим тренажером для подготовки качественного (я называю таких "добротным") оператора.
Всем привет!
Может создать заочную школу контестинга на канеле РУТУБ или Телеграмм, где люди не равнодушие к соревнованиям и желающие передать свой опыт, научат как правильно организовать соревновательный процесс.
Владимир.
Так тут нет никаких секретов и хитростей.
Имея долгое время дома трансивер (без УМ) и простые антенны, вынужден был работать на поиск.
(всегда удивлялся, как некоторые LP, а тем более QRP умудряются иметь рейт на CQ :D )
При работе MS навык пригодился и отточился - тут еще накладывается умение быстро брать корреспондента в паузах второго места.
Так что только тренировки и желание.
Что касается кластеров и скиммеров, так на коллективке тупо небыло интернета и долго работали без них :)
Потом кластер подключили, а до скиммера так руки и не дошли.
Тренировки и желание. Больше ничего не нужно.
Нарабатываете умение быстро находить станцию, точно вставать на частоту, вовремя вызывать, четко слышать ответ и самому четко передавать (чтобы минимизировать время на возможные переспросы). Я как-то писал уже - так как у нас QSO (двухсторонняя связь), то за ее качество несут ответственность ОБЕ стороны. Почему-то часто принято в "тупизне" винить принимающую сторону, хотя в соответствии с моим пониманием процесса и некоторым опытом (в т.ч. на ОЗЧР), передающая сторона порой "тупит" не меньше.
Спасибо, Алексей. Дома нет трансивера , а в деревню на станцию попадаешь не часто. Понятно, часто бывать в эфире полезно. Точно помню в старые времена, когда радио было дома, все шустрее получалось. Хорошо хоть на морзе раннер в любое время можно потренироваться. CQ, CQ....
Я это наблюдаю у Кости RW4S. Всегда степенно работает. Результат всегда на высоте.
Сам сикюляю быстро 36-40 wpm, в ответе скорость номера в логе программирую на 2 еденицы меньше. Для работающего на маленькой скорости всегда сбрасываю скорость до его скорости. Хотя это возможно и не надо делать. Наблюдая за медленно работающими немцами заметил, принимают на любой скорости.
Да, для тренировки работы на CQ MorseRunner незаменимая вещь.
На поиск - только эфир :)
И для тренировки SSB тоже.... Хотя чтобы хотя бы дикция была нормальная, можно попробовать камни и скороговорки, как в старом фильме :D
- - - Добавлено - - -
RG9A и UA3DPX тоже работают, как будто никуда не спешат ;)
Вот у таких и нужно учиться!
- - - Добавлено - - -
Одна из ошибок (на мой взгляд)
Кстати, живой пример - Женя R2AA. В прошлый уикенд в HS Contest позвал как обычно на весьма большой скорости. Дело было на 20-ке, т.е. мертвая зона или около этого... Я его принял как N2AA, т.е. первая точка видимо "съелась" либо коммутацией либо помехой. Так я и ответил N2AA. Он на это внимание не обратил. И только когда он дал свой номер, я понял что эта рация не из американского QRA-сектора... Перед этим в ОЗЧР накрутил такую скорость, что его трансивер выдавал вместо правильной контрольной комбинации какую то ахинею. Но ему виднее, он SO3R-щик... :)
Послушал и даже чуть-чуть принял участие в НАШЕМ контесте, сразу видно (слышно конечно) где живой человек, а где КОМПЬТЕР работает.
"Пулеметчиков" принципиально не вызывал и не буду. Как все говорят должен работать человек, а не компьютер ( для тех кто не любит FT-8).
Это уже полуфабрикат, а не работа человека.