Работа на CQ в тестах

Цитата:

---

Сообщение от R9CD

речь шла об этом:

---

Не только об этом.

Цитата:

---

Сообщение от R9CD

Тогда и возникнет такая ситуация, что корреспондент не сразу опознает, ему ли отвечают.

---

Можно и второй раз послушать, куда торопиться проводя в контесте, в среднем, 95 QSO за контест.:)

Если коллективка работает не на результат, то и так сойдёт.
Но такой работой она задерживает и своих "соперников", а они может стремятся набрать побольше очков.

Цитата:

---

Сообщение от RM1F

Логгер DXLog.net например позволяет создать для каждого оператора свои индивидуальные записи CQ и других стандартных сообщений,

---

К сожалению он пока не позволяет синтезировать воспроизведение того что набрано в поле для позывного. Очень похожий по интерфейсу Write Log мог это 20 лет назад, когда я им пользовался. N1MM может. Но надо много времени потратить на подготовку файлов. Во-первых файлы отдельных букв и цифр очень тщательно отредактировать. Но все равно получается отрывочно. Сергей UA6AA пошел дальше, он взял какой то коллбук и наговорил файлы позывных. Получилось весьма неплохо.
Но есть технические особенности. В идеале файлы записывать на том же компьютере, который используется в качестве попугая и используя тот же микрофон. Если для одного оператора это не так сложно, хоть и требует времени, то для коллектива это некоторая проблема. Как то собрались от меня поучаствовать коллективом. Естественно на месте записать и отредактировать это очень трудно, то друзья привезли на флэшках свои файлы, записанные на домашних компьютерах. Получилась полная фигня, микрофоны у всех разные, уровни тоже отличались существенно...

Чтобы не было отрывочно, я произносил фонограммы букв не по отдельности, а составил список где нужное слово находится между двух слов. Первое заканчивается на звук, который в нужном слове первый, а третье слово начинается на звук, который в нужном слове последний.
Вот так:

Вложение 331500

Вложение 331501

Записывал за раз, стараясь произносить весь текст с одной интонацией, а затем аудиоредактором вырезал нужные фразы.

Цитата:

---

Сообщение от RV1CB

не по теме, вчера московский тест, на 160 м, две боковых полосы, полоса сигнала более 8 КГц, уровень сигнала у меня более +20 Дб разобрать позывной так и не смог в SSB, еле разобрал цифру 5, буквы понять невозможно.
ну и кому надо учиться работать?

---

Московский тест на 160 м не проводился , только 40 м/80 м . Кого же вы там ухитрились слушать ?

Цитата:

---

Сообщение от R9CD

Вот так:

---

Спасибо, надо попробовать.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R9CD

а затем аудиоредактором вырезал нужные фразы.

---

Но согласитесь, сам процесс записи и обработки процесс это не "халява", как думают яростные противники попугаев и макросов ни разу его не попробовав самостоятельно...

В то же время процесс подготовки оборудования (а компьютер с программой это тоже оборудование радиостанции) не менее интересен, чем само участие в соревновании.

Цитата:

---

Сообщение от R9CD

процесс подготовки оборудования (а компьютер с программой это тоже оборудование радиостанции) не менее интересен, чем само участие в соревновании.

---

Очень тонко!!!:p-up::p-up:

Цитата:

---

Сообщение от R9CD

не менее интересен, чем само участие в соревновании.

---

И чем выше поставленная цель, тем возрастает ценность этой подготовки. На самом верху истина в мелочах...

Цитата:

---

Сообщение от R3AAA

Московский тест на 160 м не проводился , только 40 м/80 м . Кого же вы там ухитрились слушать ?

---

Так рядом полно " свободных" , ну которые дают 120 процентов по индекатору. Мож кто и залез. Их полно от 2 до 3,5 МГц, да и ниже 1,8 тоже есть :s10: