RDXC-2023

[RA0R]

Уже через две недели RDXC-2023.
Не сомневаюсь, что в этом году участников будет как минимум три тысячи, а ещё, хорошее прохождение на ВЧ!
Положение соревнования здесь!

[UA6EED]

Уже через две недели RDXC-2023.
Не сомневаюсь, что в этом году участников будет как минимум три тысячи, а ещё, хорошее прохождение на ВЧ!
Положение соревнования здесь!

Как я понял, требование об указании в отчете точной частоты для России осталось?

[RA0R]

Как я понял, требование об указании в отчете точной частоты для России осталось?

Ребята!
Отвечаю на вопрос, который поднимается каждый год без исключения!
Внимание!
Пункт из положения RDXC-2023:
11.11. Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах (кроме SWL) обязательным условием является указание точной частоты проведения каждой радиосвязи с точностью до 1 кГц. В случае отсутствия в отчёте информации о точных частотах проведения каждой радиосвязи участник не может претендовать на место выше 4-го.

Итак!
Ещё раз!
Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах
Не в своём регионе, а в целом, во всей подгруппе!
То есть, если вы не претендуете на призовое место (с первого по третье), смело проводите связи, пишите частоты 1800, 3500, 7000, 21000, 28000 и полный вперёд!

[UA6EED]

Ребята!
Отвечаю на вопрос, который поднимается каждый год без исключения!
Внимание!
Пункт из положения RDXC-2023:
11.11. Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах (кроме SWL) обязательным условием является указание точной частоты проведения каждой радиосвязи с точностью до 1 кГц. В случае отсутствия в отчёте информации о точных частотах проведения каждой радиосвязи участник не может претендовать на место выше 4-го.

Итак!
Ещё раз!
Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах
Не в своём регионе, а в целом, во всей подгруппе!
То есть, если вы не претендуете на призовое место (с первого по третье), смело проводите связи, пишите частоты 1800, 3500, 7000, 21000, 28000 и полный вперёд!

Я поэтому и спросил, т.к. в прошлом году не было у меня технической возможности это требование выполнить и согласно этим п.п. меня "кинули" на 4 место.... Спасибо за ответ.

[RW3AI]

Ребята!
Отвечаю на вопрос, который поднимается каждый год без исключения!
Внимание!
Пункт из положения RDXC-2023:
11.11. Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах (кроме SWL) обязательным условием является указание точной частоты проведения каждой радиосвязи с точностью до 1 кГц. В случае отсутствия в отчёте информации о точных частотах проведения каждой радиосвязи участник не может претендовать на место выше 4-го.

Итак!
Ещё раз!
Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах
Не в своём регионе, а в целом, во всей подгруппе!
То есть, если вы не претендуете на призовое место (с первого по третье), смело проводите связи, пишите частоты 1800, 3500, 7000, 21000, 28000 и полный вперёд!

Понятно. В моей просьбе отказано
Другими словами - в категории QRP с оригинальными QRP аппаратами без САТ на призовые места не рассчитывать. Можно присутствовать, а бороться за победу нет.

Интересно, а знание точной частоты нужно для того что бы выявлять мошенников ? Или для иных причин?

[RA0R]

Я поэтому и спросил, т.к. в прошлом году не было у меня технической возможности это требование выполнить и согласно этим п.п. меня "кинули" на 4 место

Да, к сожалению, ваше второе заслуженное место (а по заявленным результатам первое!) обернулось только четвёртым.

Интересно, а знание точной частоты нужно для того что бы выявлять мошенников ?

Требование точной частоты необходимо для решения возможных, спорных вопросов.
Ситуации бывают разные, сам в определённый момент времени вещал без CAT системы.
Но, ведь если посмотреть правде в глаза, если есть желание претендовать на попадание в первую тройку (а, RDXC, это всё таки самый главный международный контест, проводимый Российской Федерацией), неужели нельзя заранее побеспокоится о наличие и бесперебойной работы CAT?!
Более того, если есть желание побороться за первую, призовую тройку, необходимо организовать запасной интерфейс, на случай выхода из строя основного.
Не претендую на истину, это только мой взгляд по данному вопросу.

[US2IZ]

А всё же, повторяю вопрос. Дончане, если будем работать, то нам что передавать - порядковый номер как иностранцам или? И нас опять за чужую страну посчитают в итоговой таблице?

[UA6EED]

Да, к сожалению, ваше второе заслуженное место (а по заявленным результатам первое!) обернулось только четвёртым.

Требование точной частоты необходимо для решения возможных, спорных вопросов.
Ситуации бывают разные, сам в определённый момент времени вещал без CAT системы.
Но, ведь если посмотреть правде в глаза, если есть желание претендовать на попадание в первую тройку (а, RDXC, это всё таки самый главный международный контест, проводимый Российской Федерацией), неужели нельзя заранее побеспокоится о наличие и бесперебойной работы CAT?!
Более того, если есть желание побороться за первую, призовую тройку, необходимо организовать запасной интерфейс, на случай выхода из строя основного.
Не претендую на истину, это только мой взгляд по данному вопросу.

У меня причина была не в CATе, а что-то с прогой. После сохранения частоты обнулились до 3500....

[UA9QCQ]

А всё же, повторяю вопрос. Дончане, если будем работать, то нам что передавать - порядковый номер как иностранцам или? И нас опять за чужую страну посчитают в итоговой таблице?

Александр, новые регионы будут добавлены в список в ближайшее время.

[RM1F]

Александр, новые регионы будут добавлены в список в ближайшее время.

Только бы это "ближайшее время" наступило до RDXC. Потому что времени осталось - две недели!!

[RW3AI]

Требование точной частоты необходимо для решения возможных, спорных вопросов.

Любопытно. Был ли случай когда это требование помогло разрешить спор?
По логике, если частоты в логах не совпадают, то связь должна быть не зачетная у претендентов на призовые места.
У одного в логе 14000 , а у другого 14025 - не совпадает. Спорный случай?
Или вписать в лог от фонаря частоту отличную от 14000 , а так 14015 ...14036 , дескать у меня САТ так работал
Как в этом случае спор разрешать?

По моему это глупое требование. В других тестах как то без него обходятся.
Как будто мы в этой общей забаве что то серьезное делим.

[R2DAW]

В других тестах как то без него обходятся.

Видимо, это из, простите, из CQ WW пришло:
Stations competing for World and Continent awards must provide actual frequencies for all contacts in the log.

[UA9QCQ]

Любопытно. Был ли случай когда это требование помогло разрешить спор?
По логике, если частоты в логах не совпадают, то связь должна быть не зачетная у претендентов на призовые места.
У одного в логе 14000 , а у другого 14025 - не совпадает. Спорный случай?
Или вписать в лог от фонаря частоту отличную от 14000 , а так 14015 ...14036 , дескать у меня САТ так работал
Как в этом случае спор разрешать?

По моему это глупое требование. В других тестах как то без него обходятся.
Как будто мы в этой общей забаве что то серьезное делим.

Да, помогает...
И требование не глупое. Если для Вас это забава, то какая проблема в том, что Вы не получите за то что Вы позабавились награду. Пусть её получит тот, кто относится к этому более серьёзно.

[RV9UP]

Можно присутствовать, а бороться за победу нет.

Валерий, что вы пытаетесь доказать? Важность поощрения лени некоторых желающих/претендентов?
Вы не поверите, и без вменяемых антенн, как это у значительной части "QRP сообщества" (моё оценочное суждение) можно присутствовать.
И даже с передатчиком с фиксированной кварцевым резонатором частотой. Для последнего без сомнения можно указать в отчёте "частоту с точностью до килогерца".
Но вот бороться за победу...
Так давайте потребуем у организаторов ограничить коэффициент усиления применяемых антенн на уровне 0 дБи. По аналогии. Чтобы не ограничивать возможностей для победы применяющих короткие балконные антенны.
Вы опять путаете игры вашего сообщества, QRP сообщества, с играми(соревнованиями) несколько отличного сообщества. QRP это вероятно интересно, забавно. Но, согласитесь, не всем. Равно как не всем интересны соревнования.
Уважаю энтузиазм и сплочённость любителей QRP. Вот только не могу принять ваши, не персонально RW3AI, но сообщества вашего, попытки навязать остальной части любителей радиосвязей предоставить преференции этой относительно малой группы. Вероятно даже понимаю для чего это. Но не принимаю.

- - - Добавлено - - -

В других тестах как то без него обходятся.

Так-то да, обходятся. CQWW DX не может быть примером в текущих реалиях.

из CQ WW пришло:
Stations competing for World and Continent awards must provide actual frequencies for all contacts in the log.

Мнится мне, что сначала была курица, а яйца после.
В 2012 было
CQWW формулировали " If possible, we would appreciate complete frequencies in the log."
Для RDXC же появилось изменение с пометкой NEW:
"11.11. Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах обязательным условием является указание точной частоты проведения каждой радиосвязи с точностью до 1 кГц."

Когда в правилах CQWW ввели обязательное указание точного значения частоты это уж сами, сами. Я знаю(нашёл).
А так да. Конечно же мы можем только заимствовать.

[RW3AI]

Да, помогает...
И требование не глупое. Если для Вас это забава, то какая проблема в том, что Вы не получите за то что Вы позабавились награду. Пусть её получит тот, кто относится к этому более серьёзно.

Это общая фраза. Конкретного ответа я так и не получил. Как это помогает , что решает.
Если достоверность QSO определяется правильностью записанным позывным, рапортом, временем, диапазоном
То требование указания точной частоты сюда не вписывается. А если это требуется то QSO не должно засчитываться. Не совпадает с точностью до 1 кгц.

Валерий, что вы пытаетесь доказать? Важность поощрения лени некоторых желающих/претендентов?
Вы не поверите, и без вменяемых антенн, как это у значительной части "QRP сообщества" (моё оценочное суждение) можно присутствовать.
И даже с передатчиком с фиксированной кварцевым резонатором частотой. Для последнего без сомнения можно указать в отчёте "частоту с точностью до килогерца".
Но вот бороться за победу...
Уважаю энтузиазм и сплочённость любителей QRP. Вот только не могу принять ваши, не персонально RW3AI, но сообщества вашего,
попытки навязать остальной части любителей радиосвязей предоставить преференции этой относительно малой группы. Вероятно даже понимаю для чего это. Но не принимаю.

Я не пытаюсь что то доказать. И довольно ясно аргументировал почему это требование неприятно для категории QRP.
Не потому что они ленивые, а просто из за наличия оригинальных QRP аппаратов, а то и самодельных или собранных из наборов КИТ.
Условно получается что они якобы второго сорта, убогие и участвовать в соревновании не могут - не выше 4-го места.
Да и за первое место в этом тесте для QRP плакетки нет.
Награда чисто условная. О каких преференциях я прошу.