Неплохо!
Эксперимент удался, все-таки еще пока слушает народ ушами, а не тупо жамкает клаву, это радует, всего 9 QSO с OM-05, и одно с OM-04!
Вид для печати
Алексей, разрешите не согласиться. Для нормально обученного оператора что "знак", что "мягкий знак", что "икс" - это всегда буква X. И спутать его с Z - "зинаидой" или даже с "зоей" - нужно хорошо постараться. Я не говорю о плохой слышимости, здесь практически одинаково можно путать любые литеры. Это скорее говорит об отсутствии элементарных понятий у принимающей стороны. Тем более на родном языке.
Ну, не совсем -)) Как бы, это и ожидалось. Вместо IV22 принимается все что угодно, в лидерах ошибок KI22 (кто бы сомневался) и SV22. Следствие - небольшая перестановка в таблице результатов :s7:
Errors statistics:
Correspondent's errors - 42, including:
Wrong received your call (WYC) - 3
Wrong received your exchange (WTE) - 39
Own errors - 7, including:
Wrong received corresponent's call (WC) - 2
Wrong received corresponent's exchange (WRE) - 5
Как раз на не родном языке эта буква трудностей не вызывает. Причем как по мне, то трудности ее передавать. Это я говорю из опыта своего предыдущего позывного. Есть еще одна буква, которую неудобно произносить по-русски. Это буква J. С ней мне тоже повезло. Было три волгоградских позывных и во всех трех она была.
В моем UBN смешная ошибка. Не зачлась первая связь с RA9A. Не засчитана из-за фальшстарта :), время 07.59. RA9A стоял на CQ. Видимо у него будильник прозвенел и он начал давать TEST. Я позвал, он ответил. Частенько так происходит, CQ-ляющий начинает давать TEST секунд за десять до начала. Пока связь происходит, время становится по нулям. В данном случае видимо связь была очень быстрой. Понятно что мне надо было проверить отчет перед отсылкой и скорректировать время, но как получилось, так получилось...
Заинтересовала одна моя ошибка в телеграфе. При моем CQ KD6WW дал номер 104, а я принял как 184. Как можно перепутать 0 и 8? Подумал и придумал... Такое вполне реально если передается 0 сокращенный до О, особенно если слышно не очень хорошо. Поэтому если сокращать ноль то до Т. Это с моей стороны отмазка конечно, но вполне реальная.
И буквально следующее QSO тоже с интересной ошибкой. EU1ST от меня вместо RO62 принял OB26, вряд ли такая подсказка на мой позывной возможна, но перевернуто все и вся, даже не знаю как такое возможно.
Я с этим утверждением конечно согласен, но вот мой личный опыт (а позывной RX4HX у меня с 1994 года) говорит об обратном. Я редко работаю SSB, только в контестах или в каких то мемориалах, но тем не менее замечал неоднократно - зовешь "радио-знак" - в ответ слышишь "радио-зинаида", и это при том, что корреспондент дает 59+! Обычно это происходит, когда на корреспонденте пайлап и он торопится. Тут наверное больше так мозг работает - ухватил "радио-з..." , а что там после "з", не у всех отрабатывает.
Опять же - это лично мое мнение, но у меня это работает! :)
Никого не хочу обидеть, но давайте говорить честно.
В контестовых хряпах, в контестовой горячке наадреналиненный оператор вопит в чуточку перекачанный микрофон (а также трансивер и усилитель - тест же, стрелочная болезнь!) скороговорку "радиознакстопицотзнак" со своей контестовой дикцией - и в эфире это вообще не отличить от "радиозоястопицотзоя".
А говорить "радиомягкийзнак" - низя, темп потеряется (угу!)).
У меня ошибки как раз у тех, кто слушал ушами. Вместо ОВ44 четыре раз OD, и по одному ON и OV. Заметьте , что таких идентификаторов нет совсем, значит подсказок быть не должно.
Идентификатора SB-* тоже нет, но мой CB-22 регулярно SB-22 пишут.
А вообще - слепой совсем стал, по клавишам мАжу ((
Александр, извините, но уши, в случае с ON, OD, на мой взгляд, тут, вообще, не при делах. Эти Ваши корреспонденты просто "промазали" мимо клавиши с латинской буквой "В". Слева от В располагается V, справа N. А Вот те, кто записали OD вместо ОВ, те, действительно, слушали ушами, но путали В с D...
P.S. Прошу извинить за "Разбор полетов". Ничего личного. Только поддержать разговор. Сегодня ведь пятница?!
У меня похожая история. Только большинство ошибок корреспондентов - в принятии моего позывного:
Errors statistics:
Correspondent's errors - 17, including:
Wrong received your call (WYC) - 11
Wrong received your exchange (WTE) - 6
Own errors - 5, including:
Wrong received corresponent's call (WC) - 5
Not QSO in the correspondent's log (NL) - 3
Из 11 ошибок - 7 приняли "SAZ". Хотя, вроде бы, и не слишком быстро передавал... и пытался поправить, если понимал, что не так принято. несколько раз, когда корр упорствовал в своей ошибке - просто бросал это дело, и продолжал сикюлять... уж извините, терпению тоже есть предел...
Миша идея отличная, но Дима прав, надо тренировать будущих операторов. Вы без CW даже с отличными антеннами и мощностью не достигнете приемлимого. У вас пока это слабое место. Если будешь готов лично я КОНЕЧНО приму участие. И ворчливый "эмэфчег" я думаю тоже не откажется, если ваши его конечно на подъезде не подорвут ))))