RDA Contest - 2024

[RJ3FF]

я вам удивляюсь. вернее перестал удивляться. чего делите то ....??? Чем больше читаю контестовиков, тем меньше к ним "симпатии". то им не так, это им не сяк. то что в 50% это ложь с мощностью, антеннами и участниками уже давно ни кого не заботит. так чего спорить то если как не верти одно вранье... отчет с ошибкой - вой подняли то до вселенского масштаба или опять про д...на лопате. А ни что что тест RDA задумывался для мотивации "не диванных мастеров спорта"
тут на соседней ветке спорят про "жрать или не жрать морковку WW" меряясь при этом не весь чем и патриотизмом. Подумалось - чур меня участвовать в этом шабаше

Сейчас у организаторов одна и самая главная задача привлечь в тест хотя бы какую то часть народу из того что осталось. Вон и пендосы уже санкциями своими налопались.

Олег, я писал исключительно об весьма опрометчивым на мой взгляд решении не моделировать отчёты, которое превратит этот набравший силы за 20 лет контест в обычный внутрироссийский междусобойчик.
Что движет принявшими это решение ... Разумного объяснения не нахожу. Предполагаю, что есть некое "лобби" со своими мотивчиками .

[R1BET]

А вы знаете прошлый "алгоритм моделирования"? Типа, если клиент отработал более 10 связей и не прислал лог, то вне зависимости от правильности приема обменного номера (проверить же невозможно) связи засчитываются корреспонденту? Верно?

Я думаю моделирование для иностранцев несколько посложнее. Можно еще учитывать номера в разрезе времени QSO.
Например,
10:00 R1AA - K1AA - 001
11:00 R1BB - K1AA - 021
12:00 R1CC - K1AA - 003

R1BB - связь не засчитывается.

В принципе я думаю можно вообще попросить алгоритм у UA9QCQ например.

Технически вообщем это все решаемо +-, но вот ли действительно нужно в организационном смысле, учитывая что это все-таки не официальное спортивное мероприятие.

[RX1AG]

Санкции к не приславшим отчет, в части некоего "бана" на участие в РДА программе не имеют смысла, в том плане, что мало на кого это подействуют. Те кто не присылают отчеты, могут и не читать/не знать что им вынесен "бан"
Моделирование отчетов при проведении более № ЩСО необходимо оставить в Положении. Кол-во № можно принять не ниже 10 ...
----------------------------------------------
Если моделирование не будет осуществлено, то добросовестные контестмены понесут не совсем понятное, несправедливое наказание по чьей то чужой вине.

[R9AB]

Ради справедливости может быть и нужно моделирование,
но с условием назагрузки таких связей "неприсланцу"
в зачёт дипломной программы (на сайт rdaward).
Если это. конечно, контест, а не день активности.
Хотя.. он их сможет скачать с Хэмлога.
Вся сложность для программы, я думаю, в этом.

IMHO, естессно..

[RN3AC]

Добрый день! Хотел поделиться некоторыми соображениями.

1. Думаю, что все же необходимо засчитывать каким-то образом корреспондентов, не приславших отчеты. Если бы речь шла о единицах процентов, то это, на мой взгляд, было бы терпимо, но средняя неподтверждаемость у большинства участников находится на уровне 20 процентов, что, насколько я помню, в некоторых соревнованиях автоматически приводит к DQ. К большому сожалению, во время проведения соревнований мы не знали, что правила судейства существенно изменятся (возможно, пропустили соответствующее сообщение) и не поменяли тактику, поскольку многие "хронические" непосылатели отчетов типа F5IN хорошо известны... Как мне кажется, в наше непростое время нужно еще с большей аккуратностью и корректностью относиться друг к другу, сохраняя ham spirit.

2. Меня очень повеселил пост насчет "палок" и "веревок". Как хронический полевой "палочник" и "веревочник" могу сказать, что решающим фактором является QTH, который должен быть максимально "тихим" и находиться на высоком открытом месте. Что касается мощности, то достаточно оказалось ватт 700 - 800. Понятно, что это относится к европейской части РФ.

Всем хорошего дня. 73! Георгий RN3AC

[RV1CB]

Главное что бы LOG выкладывали на HAMLOG и LOTW, у нас просто некуда , по-моему.
Районы нужны, а место хоть первое с конца, совершенно не волнует. Не спортсмен.
Хотя вреде "золотая" серединка в своей подгруппе.

[RJ3FF]

А вы знаете прошлый "алгоритм моделирования"? Типа, если клиент отработал более 10 связей и не прислал лог, то вне зависимости от правильности приема обменного номера (проверить же невозможно) связи засчитываются корреспонденту? Верно?

Андрей, прошу прощения, не заметил Вашего поста.
Насколько я помню, именно так всё и было.
Вроде бы , мульты ещё не засчитывались, если корреспондент не прислал отчёт.
На мой взгляд, снимать десять связей с правильно принятыми номерами ради одной связи с неправильно принятым номером несправедливо. Я имею ввиду приблизительный коэффициент подтверждаемости связей ( примерно 0,9) .
Никто ведь разряды за этот контест не присваивает и звания чемпионов не получает.
Чтобы этот контест был по настоящему международным, нужно принимать "правила игры" , принятые во всём мире.
99 процентов участников "из-за бугра" даже и не подозревают, что участникам , борющимся за место в своей подгрруппе не начислят за связь с ними очков. Более того, многих из них ( подчеркну - многих) контест как таковой не интересует вообще. Они просто с удовольствием проводят с нами связи , интересные для них по той, или иной причине. Открою "страшную тайну": некоторые из них даже не знают, что такое RDA
По сей причине правила игры , принятые у нас , распространять на них бессмысленно. Пытаться "разбудить их совесть" по той же причине бесперспективно.
Мне всегда было интересно участвовать в этом контесте, когда была возможность. Последний раз участвовал в позапрошлом году. В контестах работаю почти всегда в составе команды, поэтому моего позывного в списках участников никто не найдёт. В RDAC "в поля", везём немало оборудования - несколько мачт с направленными антеннами, несколько бензогенераторов. Это немалый труд, согласитесь. Если все связи с европейцами ( а в SSB при таком оснащении часто бывает очень неплохой "зов") будут сниматься просто за то, что они европейцы и для них не прислать отчёт - не преступление, а обычное дело, работать станет мягко говоря, не так интересно.

[RW3RN]

Если RDA все-таки тест, как он заявлен официально, а не день активности, то работая в нем, многие заранее определяют алгоритм своей работы. На каком диапазоне можно больше набрать очков, на каком множитель и так далее. Получается, из-за того что судьи и организаторы не предупредили своевременно о КАРДИНАЛЬНОМ изменении условий судейства, такие участники напрасно потратили время, что повлияло на результат. Лично я работал на результат, поэтому мне жаль свое потраченное время, силы и здоровье. И дело не в занятом месте.
Кроме того, мне всегда непонятно, когда от лучшего переходят к худшему. И, как всегда, на конкретный вопрос всегда масса слов, не имеющих к вопросу отношения, начиная от политических заявлений, заканчивая обвинениями.
Я не хочу вмешиваться в то или иное решение организаторов, судей, я просто хочу, чтобы до проведения теста были четкие условия его проведения, которые бы мне дали право принять решение о том, участвовать ли в тесте или заняться личными делами.
Все просто....

[RA3R]

Если RDA все-таки тест, как он заявлен официально, а не день активности, то работая в нем, многие заранее определяют алгоритм своей работы. На каком диапазоне можно больше набрать очков, на каком множитель и так далее. Получается, из-за того что судьи и организаторы не предупредили своевременно о КАРДИНАЛЬНОМ изменении условий судейства, такие участники напрасно потратили время, что повлияло на результат. Лично я работал на результат, поэтому мне жаль свое потраченное время, силы и здоровье. И дело не в занятом месте.
Кроме того, мне всегда непонятно, когда от лучшего переходят к худшему. И, как всегда, на конкретный вопрос всегда масса слов, не имеющих к вопросу отношения, начиная от политических заявлений, заканчивая обвинениями.
Я не хочу вмешиваться в то или иное решение организаторов, судей, я просто хочу, чтобы до проведения теста были четкие условия его проведения, которые бы мне дали право принять решение о том, участвовать ли в тесте или заняться личными делами.
Все просто....

Саша, в 2002 году одно из первых сообщений в форуме RDA было от тебя, что больше 500 район нереально собрать, и все это пустая трата времени, представь теперь, если бы я послушал тебя, мы бы сейчас не дискутировали кому и сколько очков давать. Достаточно было тебя послушать. Прошло 22 года, и снова-заново....
По теме, RDAC 2024 не планировалось проводить, и я это не скрывал, исключительно усилиями Андрея R3DFE удалось буквально за месяц сделать судейский софт, исключительно усилиями Андрея все идет по плану, финальные результаты практически готовы, да, перед тестом пришлось оперативно что-то перекраивать, появились в зачете новые области, изменилось Положение, все делалось во благо именно дипломной программы RDA. Не контестовиков, а именно программы RDA!
Дальше каждый волен поступать по своему, еженедельно по пять тестов, а нам оставьте право самим решать что делать с Положением RDAC.

[RV1CB]

Или просто указать, что связи с иностранными станциями в зачет не идут, но проводить можно и нужно.
А то не пойми что, опять спорт впереди всего.
Ввести подкатегорию "не спортсмен" и отдельную "спортсмен" и пусть "спортсмены" соревнуются со спортсменами. Соответственно и проводить подсчет очков только среди спортсменов без учета связей с неспортсменами.

[RA9MX]

все делалось во благо именно дипломной программы RDA. Не контестовиков, а именно программы RDA!

Рома, респект тебе, что не гнешься под честолюбивых контестменов, очки, голы, секунды-они в других контестах заработают, вечно их что-то не устраивает, то не такая. как в Полевом дне трактовка /P, то подсовывают "общие правила для контестов во всем мире"!
За 21 год RDAC для меня стал родным, всегда пересматриваю фото с моих индивидуальных и коллективных выездов, очень приятные воспоминания, всегда с нетерпением ждал, жду и буду ждать августа! Спасибо!

[RW3RN]

Рома, если у тебя где-то сохранились мои сообщения за 2002 год, прошу мне их прислать, так как я не помню этого.
Я не считаю себя заядлым контестовиком именно в RDA тесте. Там я как раз работаю для еще большей популяризации программы, но на результат. И обвинять меня или кого-то еще в этом-неправильно. Тогда выведите его из разряда тестов и сделайте днями активности, как RRC проводил свои.
Ну и последнее. Опять длинное сообщение по поводу морали, тех или иных действий. Но нет ответа на совсем простой вопрос. ПОЧЕМУ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ НЕ МОДЕЛИРОВАТЬ И НЕ ПРИНИМАТЬ В ЗАЧЕТ ТЕХ, КТО НЕ ПРИСЛАЛ ОТЧЕТ.
Можно просто ответить и все.... Даже такой ответ, что мы принципиально считаем, что QSO должно быть двустороннее, устроит. Нам просто лень-устроит. Я так хочу-устроит. Иной ответ-устроит
Мне не нужны воспоминания, философия, давление на совесть, разделение на тестовиков и любителей RDA.
Ну и по поводу самого теста. Мне кажется, что он давно вышел за рамки тебя и решать только тебе, проводить его или нет, не совсем корректно. Тем более, патента у тебя ни на тест, ни на программу нет. Надоело, сил нет, что-то иное, предложи его подхватить другим. Захотят-хорошо, нет-не будет его.
Я просто прошу ответить на вопрос, чтобы какое-то понимание в голове выстроилось.

Саша, в 2002 году одно из первых сообщений в форуме RDA было от тебя, что больше 500 район нереально собрать, и все это пустая трата времени, представь теперь, если бы я послушал тебя, мы бы сейчас не дискутировали кому и сколько очков давать. Достаточно было тебя послушать. Прошло 22 года, и снова-заново....
По теме, RDAC 2024 не планировалось проводить, и я это не скрывал, исключительно усилиями Андрея R3DFE удалось буквально за месяц сделать судейский софт, исключительно усилиями Андрея все идет по плану, финальные результаты практически готовы, да, перед тестом пришлось оперативно что-то перекраивать, появились в зачете новые области, изменилось Положение, все делалось во благо именно дипломной программы RDA. Не контестовиков, а именно программы RDA!
Дальше каждый волен поступать по своему, еженедельно по пять тестов, а нам оставьте право самим решать что делать с Положением RDAC.

- - - Добавлено - - -

Сергей, здесь вопрос не в том, устраивает что-то или нет. Меня лично устраивало все до того момента, когда столкнулся с новыми правилами. Если бы организаторы перед тестом сразу написали, что теперь будет судейство только по присланным отчетам, то никаких проблем. Я бы или просто работал для интереса, или же не работал с европейцами, то есть была иная тактика работы. Вот и все. Зачем искать какой-то скрытый смысл? Тот же CQ WW. Там же заранее написали, что наград для нас не будет. И каждый принял свое решение.

Рома, респект тебе, что не гнешься под честолюбивых контестменов, очки, голы, секунды-они в других контестах заработают, вечно их что-то не устраивает, то не такая. как в Полевом дне трактовка /P, то подсовывают "общие правила для контестов во всем мире"!
За 21 год RDAC для меня стал родным, всегда пересматриваю фото с моих индивидуальных и коллективных выездов, очень приятные воспоминания, всегда с нетерпением ждал, жду и буду ждать августа! Спасибо!

[3 RIU]

Александр... RW3RN...посмотрел твой UBN...что мне подсказывает что тактику ты выбрал правильную...

[RA3R]

Рома, если у тебя где-то сохранились мои сообщения за 2002 год, прошу мне их прислать, так как я не помню этого.
Я не считаю себя заядлым контестовиком именно в RDA тесте. Там я как раз работаю для еще большей популяризации программы, но на результат. И обвинять меня или кого-то еще в этом-неправильно. Тогда выведите его из разряда тестов и сделайте днями активности, как RRC проводил свои.
Ну и последнее. Опять длинное сообщение по поводу морали, тех или иных действий. Но нет ответа на совсем простой вопрос. ПОЧЕМУ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ НЕ МОДЕЛИРОВАТЬ И НЕ ПРИНИМАТЬ В ЗАЧЕТ ТЕХ, КТО НЕ ПРИСЛАЛ ОТЧЕТ.
Можно просто ответить и все.... Даже такой ответ, что мы принципиально считаем, что QSO должно быть двустороннее, устроит. Нам просто лень-устроит. Я так хочу-устроит. Иной ответ-устроит
Мне не нужны воспоминания, философия, давление на совесть, разделение на тестовиков и любителей RDA.
Ну и по поводу самого теста. Мне кажется, что он давно вышел за рамки тебя и решать только тебе, проводить его или нет, не совсем корректно. Тем более, патента у тебя ни на тест, ни на программу нет. Надоело, сил нет, что-то иное, предложи его подхватить другим. Захотят-хорошо, нет-не будет его.
Я просто прошу ответить на вопрос, чтобы какое-то понимание в голове выстроилось.



- - - Добавлено - - -

Сергей, здесь вопрос не в том, устраивает что-то или нет. Меня лично устраивало все до того момента, когда столкнулся с новыми правилами. Если бы организаторы перед тестом сразу написали, что теперь будет судейство только по присланным отчетам, то никаких проблем. Я бы или просто работал для интереса, или же не работал с европейцами, то есть была иная тактика работы. Вот и все. Зачем искать какой-то скрытый смысл? Тот же CQ WW. Там же заранее написали, что наград для нас не будет. И каждый принял свое решение.

Ну вот опять ты указываешь что мне делать.
Выводить никого никуда никто не будет, уже есть планы на следующий год, Положение будет опубликовано заранее, и каждый сможет для себя принять решение каким образом отметиться в соревнованиях.
Судейство RDAC всегда проводилось по присланным отчетам, и прежние судейские программы RZ4AG и UA4NAL не предполагали никаких моделирований. Затем судил UA9QCQ, и он имел свое видение, появилось моделирование, это была инициатива Олега, он был главным судьей соревнований. С 2024 года Олег больше не судит RDAC и мы вернулись к судейству по логам.
Я считаю что RDA Contest должен судиться исключительно по присланным логам, люди должны получать районы в зачет RDA исключительно по присланным логам. И RDA Contest будет судиться исключительно по присланным логам.

[RW3RN]

Ответ удовлетворил. Спасибо.

Ну вот опять ты указываешь что мне делать.
Выводить никого никуда никто не будет, уже есть планы на следующий год, Положение будет опубликовано заранее, и каждый сможет для себя принять решение каким образом отметиться в соревнованиях.
Судейство RDAC всегда проводилось по присланным отчетам, и прежние судейские программы RZ4AG и UA4NAL не предполагали никаких моделирований. Затем судил UA9QCQ, и он имел свое видение, появилось моделирование, это была инициатива Олега, он был главным судьей соревнований. С 2024 года Олег больше не судит RDAC и мы вернулись к судейству по логам.
Я считаю что RDA Contest должен судиться исключительно по присланным логам, люди должны получать районы в зачет RDA исключительно по присланным логам. И RDA Contest будет судиться исключительно по присланным логам.