CQ WW 2025 CW

[VR2ZQZ]

И почему среди пользователей форума такая кислотная атмосфера? Происходит не обсуждение предмета а какая то травля оппонентов.... Легко переходят на Личности, в частности на мою....
Вот некий Димочка возмущен тем что кто то занимает первые места в QPR 10 m....
В этот раз VR2TA заняла второе место. А вот в 2022 году VR2T занимала именно ПЕРВОЕ место в той же подгруппе как в телефоне так в телеграфе....
Приятно быть замеченным контестовой критикой....
Классическим же примером как подучить новичков в контестах это модель " дедовщины " в СА....

Отдельно некому из Ростовских авторитетов - нисколько не комплексую по поводу номера. После проверки отчетов он оказался принят правильно и множитель был засчитан.

Из Ростова пишут : "Лично я, пока от CQ-ляющего достоверно не приму номер, свой ему не передам. "
Здесь воникает вопрос : " А если не ты то кто тогда ПЕРЕДАСТ ? "

[YL2QN]

не позову пока позывной не услышу ушами. Наверное во-первых, потому что помощью "бота Васи" не пользуюсь , во-вторых если спот есть, а я его "владельца" не слышу [...]

Бот Вася тут и не нужен. Если у Вас локальный скиммер, то спот Вы уже слышите априори. Осталось понять на сколько вы ему доверяете Очень удобно видеть глазами "историю" частоты, тогда в 99% случаев вопрос отпадает - видно чья частота, с кем проводил QSO, какие номера передавали. Слушать ушами уже не достаточно, надо учиться смотреть глазами.

[UA4HAZ]

..."Лично я, пока..., свой ему не передам." Здесь возникает вопрос: "А если не ты то кто тогда ПЕРЕДАСТ?"

Здесь налицо обыкновенное сокращение длинной фразы
"Для себя я принял такую тактику - ..." на короткое "Лично я - ..." и далее по тексту. Такие обороты есть в любом языке, не только в русском. Кстати, очень любят их обыгрывать юмористы, "понимая" слова буквально.
Мне тоже приходится иногда применять что-то подобное - например, если корреспондент никак не может правильно принять мой позывной, приходится повторять его несколько раз, снижая скорость, переходя на ручной манипулятор; только после того, как позывной принят правильно - передаю номер. Ну а что делать, хоть статистику собирай, как коверкают позывной - на первом месте с большим отрывом будет UA4SAZ, потом UA4HZ, UA4HAM, UA4HEZ (Особенно, если мы с Сергеем одновременно в одном тесте участвуем...).

[RN6L]

Из Ростова пишут : "Лично я, пока от CQ-ляющего достоверно не приму номер, свой ему не передам. "

Игор, вроде по русски написал. При работе на выбор свой номер передаю только если принял номер от CQ-ляющего номер для меня. Если не принял, передаю NR? Когда принял, передаю свой и жду либо ТU, либо момента понимания что CQ-ляющий проводит следующую связь. После этого жму ENTER.

Бот Вася тут и не нужен. Если у Вас локальный скиммер, то спот Вы уже слышите априори.

Да нет его у меня локального... Насколько я понял "Вася" как раз и работает на основе локального.

[YL2QN]

Да нет его у меня локального... Насколько я понял "Вася" как раз и работает на основе локального.

С Васей не знаком лично, только по слухам. Конечно, на RBN далеко сейчас не уедешь. Нужен свой локальный скиммер, причём не один и не два.

[RW7F]

И почему среди пользователей форума такая кислотная атмосфера? Происходит не обсуждение предмета а какая то травля оппонентов.... Легко переходят на Личности, в частности на мою....
Вот некий Димочка возмущен тем что кто то занимает первые места в QPR 10 m....
В этот раз VR2TA заняла второе место. А вот в 2022 году VR2T занимала именно ПЕРВОЕ место в той же подгруппе как в телефоне так в телеграфе....
Приятно быть замеченным контестовой критикой....
Классическим же примером как подучить новичков в контестах это модель " дедовщины " в СА....

Отдельно некому из Ростовских авторитетов - нисколько не комплексую по поводу номера. После проверки отчетов он оказался принят правильно и множитель был засчитан.

Из Ростова пишут : "Лично я, пока от CQ-ляющего достоверно не приму номер, свой ему не передам. "
Здесь воникает вопрос : " А если не ты то кто тогда ПЕРЕДАСТ ? "

Какой Вы впечатлительный...

[RA0R]

Нашёл в архиве замечательную фотографию, сделанную Игорем RN3BO (new.RT5C) фотоаппаратом Саши RV9LM во время банкета WRTC-2010 в Москве.
2x2
Два будущих монстра-робота, и, два скромных парня из Сибири!
N6MJ RN0SA (new.RA0R) KL9A RV9LM (new.R9LM).
Где-то посередине банкета, даже врезали с ребятами по рюмке водки "Абсолют", за их третье занятое место.

[UA6AA]

Нашёл в архиве замечательную фотографию, сделанную Игорем RN3BO (new.RT5C) фотоаппаратом Саши RV9LM во время банкета WRTC-2010 в Москве.
2x2
Два будущих монстра-робота, и, два скромных парня из Сибири!
N6MJ RN0SA (new.RA0R) KL9A RV9LM (new.R9LM).
Где-то посередине банкета, даже врезали с ребятами по рюмке водки "Абсолют", за их третье занятое место.

Валера, а ты чего в тесте с ключа работаешь или только со мной? Отличный сигнал, надо только скорость 38-40 wpm


Отправлено через Tapatalk

[UA4HAZ]

Кстати о скорости передачи - почему-то на 756proIII при работе, скажем, на 30 WPM - Reversebeacon показывает 32...33 WPM. С другого TRX, чтобы на слух была такая же скорость - тоже надо выставлять 32...33 WPM.
Почему у "Прохора третьего" другие "понятия" о скорости?

[UA6AA]

Это вопрос не к нам )). Подкиньте уголька в топку!! Ну тягомотина от тех , кто в тестах по 20-30 лет не приемлема!!!


Отправлено через Tapatalk

[RX4HX]

Почему у "Прохора третьего" другие "понятия" о скорости?

Потому что они измеряют скорость CW не в системе PARIS, а в "смешанном" буквенно-цифровом формате, от этого скорость получается больше. Думаю так.

[UA4HAZ]

Вообще-то скорость измеряет и регулирует 5MContest, но вот для разных трансиверов она разная получается, при одной и той же в программе.

[RA9YTX]

КИСЛОТНАЯ АТМОСФЕРА

Вам корона не жмёт? Я Вас Игоречком вроде не называл, и брудершафт не пили.
Уважительнее надо к корреспондентам относится, они Вам в тестах отвечают всё таки, пока отвечают.