Вид для печати
здравствуйте, уважаемые радиолюбители и участники этого форума!
идея создания своего радио появилась у меня уже давно, и вот, недавно я ее реализовала... однако ж мне хочется услышать критику и какие-то советы, т.к. в принципе радио - это только мое хобби, и я понимаю, что не совсем компетентна в этом вопросе.
с уважением,
Сашка Сергевна
Добро пожаловать на SV radio (то бишь мое детище) svradio.ru
А при чем здесь РАДИО?
"способ публикации звуковых передач во Всемирной сети (обычно, в формате MP3)" (с) http://www.svradio.ru/forum/viewtopic.php?t=1
дело в том, что мое "радио" не вещает в прямом эфире и не вещает в режиме on-line. SV radio - это больше сборник радиопередач, идей для радиопередач, которые уже в принципе можно использовать непосредственно в эфире.
Я читал и видел репортаж о деятельности которую осуществляют люди как Вы. Надеюсь Вы понимаете что просто наделав "подкастов" или как там это называется, просто так запулить в эфир это нельзя? Нужно свидетельство о регистрации СМИ и вещательная Лицензия.
Думаю, что Вы все же ошиблись форумом - о нашей деятельности хорошо рассказано здесь : www.qso.ru
P.S. кстати - можете сделать репортаж о РАДИОлюбителях и выложить у себя на сайте - вдруг кого заинтересует ;-)
Доброго дня!!
Личное моё мнение, надо эту "заразу" убить еще в зародыше. И так эфир грязный. Тут еще это "чудо". Скоро Вас ,"свободные вещатели", переловят и заставят отвечать по всей строгости закона. Кстати эта тема и возникла поэтому, что техника развиваеться в том , числе и техника контроля за состоянием радиоэфира. Поэтому эти нарушители пытаются легализоваться. Я думаю, это у них не получиться.
Успокойтесь, все эти концепции "свободного вещания" и попытки добиться права на "свободный эфир" всего лишь разновидность религии, которую пытается создать UA3ALW, но без малейшего шанса на жизнь. Ни одно государство в мире не будет выделять куски вещательного диапазона под запрограммированный бардак, который уже заложен в самой сути этой идеи.
Почитайте вот это - http://www.radiostation.ru/arbforum/messages/17.html
если не умрете со смеху на этой странице, то можете продолжить свое образование здесь - http://www.radiostation.ru/arbforum/messages/18.html
Если Вы взрослый и серьезный человек, то отнесетесь ко всей этой затее как к попыткам детей построить ракету для полета на Луну. Пусть себе строят, лишь бы ничем плохим не занимались :-).
Эфир грязный на 99% из-за китайских зарядников, Инета, сетевых карт и прочего, что есть в каждом доме.Цитата:
Сообщение от RW9UU
Уверен, что чья-то станция вещающая на 5Вт где-нибудь на 92FM, на помеховую обстановку не влияет никак.
А откуда столько агресии к людям, занимающимся _радио_? :) Тем более от радиолюбителей.Цитата:
Сообщение от RW9UU
Вообще, у меня складывается такое ощущение, что "радиолюбительство" как движение, имеет столь же отдаленное отношение к собственно радио, как профессиональный спорт к здоровому образу жизни ;)
Аналогия все же не совсем уместна. Сейчас доступна и компьютерная аппаратура, и звуковые редакторы, и в принципе можно сделать радиостанцию с качеством вещания не хуже профессиональных. И если молодежь будет этим заниматься, то это только плюс.Цитата:
Сообщение от NicOut
Конечно станции не уходящие в вещании дальше матерных слов, закрывать надо сразу же, с этим согласен.
Дмитрий, как Вы это себе представляете, если отвлечься от идеалистических представлений UA3ALW? Сделать можно все, вот только выделять кусок диапазона под это самое "свободное вещание", все равно что вылить на голову сограждан ушат помоев. Вы искренне полагаете, что каждый, кто способен спаять радиопередатчик, будет читать заповеди от UA3ALW и неукоснительно следовать им? Могу даже не зуб, а челюсть дать в заклад, что на этом участке диапазона сразу же начнется такое, что сам организатор и вдохновитель "свободного вещания" скажет "Радиослушатели всех стран, простите меня!" :-). Надеюсь, не забыли сколько лет назад написаны десять заповедей? А сколько людей им следуют сегодня? Вот именно!
И как это Вы собрались "закрывать"? Под это дело надо выделять людей для поиска хулиганов, собирать доказательства, передавать в суд или милицию и все прочее. Не думаете, что госорганам совершенно не хочется этим заниматься и добровольно создавать себе массу проблем. А главное - во имя чего? Только потому что кто-то захотел "свободного вещания", что является полным синонимом бардака и хулиганства? Не по идее, а по реальной жизни.
Не вижу больших проблем.
Есть же LPD/CB диапазоны, на которых де-факто не нужны никакие позывные и регистрировать ничего не надо (портативки в связном по 700р за 2 штуки). И никакого ущерба для "национальной безопасности" в этом нет.
Так что не вижу ничего плохого в создании "вещательных лицензий", главное чтобы при таком вещании не было мата/уголовщины, а в остальном пусть это будет такое же хобби как и многие другие.
Закрывать понятно никто не будет ибо некому, так и за радиолюбителями де-факто контроля сейчас тоже нет...
Не могу понять, А ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ РАДИО вообще ?????????:russian_roulette:
Это не значит, что их нет. И произрастают эти проблемы из-за того, что радиочастотный ресурс ограничен.Цитата:
Сообщение от DmitryElj
Вот интернет-ресурс менее ограничен, и все же не за горами "затык" и интернета. Сейчас уже пошло индивидуальное радиовещание и индивидуальное видео (еще не индивидуальное ТВ вещание, но уже близко). И как только это стало набирать силу, то взвыли провайдеры, ибо они не в силах обеспечить массовое "слушание и видение" индивидуально созданных программ.
Конечно пропускная способность каналов будет увеличиваться, но темпы интереса и активных действий "свободных интеренет-вещателей" существенно выше этого.
Честно говоря не вижу что овчинка стоит выделки.
Во-первых, совершенно маловероятно что выделят кусок какого-либо вещательного диапазона, скорее всего, если это и произойдет то будет между 3.8 и 7 Мгц или еще каком-либо неудобном участке.
Т.е. с массовостью будут проблемы из-за проблем с оборудованием у конечного пользоватвля. Если ФМ сейчас практически в любом гаджете то с КВ есть определенные трудности.
Во-вторых, полно радиостанций в интернете. Что мешает вещать там ? Никаких лицензий не надо, а если учесть стремительно уменьшающуюся стоимость соединения по GPRS/EDGE то слушать ее можно будет в последствии на любой телефон как на переносной приемник.
Я про затык инета слышу уже лет 6-7, с начала кризиса дот-комов. Очень напоминает баян про "загнивающий капитализм" ;)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Чем больше будет потребность пользователей в пропускной способности, тем больше будет предложение ;)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Технических проблем тут не наблюдается. Лет 5 назад передача голоса по IP была довольно дорогим удовольстрием, сейчас даже операторы фиксированной телефонной связи грешат VoIP тут и там. А для межгорода/международных звонков это уже практически стандарт.
модемы 14400 -> 33600 -> 56000;
копмпьютерная сеть с ADSL, потом на оптике (от провайдера).
Затыков не предвидется :)
Вот это правильно идите и вещайте в инете, так как основная "любовь" "свободных вещателей" погонять "МУЗУ". Вот и гоняйте там, в инете. А если у меня родном городе, напиташийся этой "ЗАРАЗЫ", кто-нибудь вздумает начать работу по легализации своего "свободного радио". Лично сдам в силовые органы, даже глазом не поведу.
Никто же не говорит, что это случиться завтра. Но надо помнить, что между голосом и видео (по объемам прокачки информации) есть некоторая разница. Уже сегодня - по существу на начальном этапе - программы Joost и YouTube "кушают" сотни терабайт в сутки... А темпы роста? Даже в России ежедневно к IPTV подключается тысяча пользователей.Цитата:
Сообщение от EW1CK