Свободное радиовещание

Вид для печати

02.11.2009, 22:04
RV6LUA

Цитата:

Сообщение от RK3DL

Вячеслав. Если без ерничанья. Неужели Вы , как офицер не понимаете , что такое дисциплина? Как же вы поддерживали дисциплину на том корабле где вы изволили командовать? Или Вы подняв якорь неслись ма всех парусах не взирая ни на что и даже на МППСС клали с прибором. О какой свободе слова Вы говорите? Я не понимаю термина "Свободное радивещание". Что в нашей стране есть несвободное (зарегламентированное вещание) Послушайте FM, чем не свободное вещание, где каждый находит программы себе по вкусу. Лично мне нравится Радио Джаз, другому что то свое. Что такое свобода в Вашем понимании? Объясните нам "сексотам", "ортодоксам" и "охранителям".

Дорогой мой дисциплина и порядок это то, что прописано кем-то. Написан Устав - нужно его соблюдать. Если в инструкции напсать, что вместо позывного нужно загнуть трёхэтажным матом, то нужно загибать, это будет порядок и дисциплина. Уставы и инструкции пишут люди. Для коротковолновиков (для нас) есть одна инструкция, для СВишников - нет ни какой, для Средневолновых операторов будет своя какую они или кто другой для них напишет и они её будут соблюдатиь, а не нашу как бы кому не хотелось. И это всё будет законно и соответствовать дисциплине, ( у профессиональных радиооператоров были 2 раза в час по 15 минут радиомолчания, которые они свято соблюдали, а радиолюбители это не соблюдают, ну и что? У каждого своя дисциплина)
Так будет и тут у них будет свой устав который может в корне отличаться от нашего.
02.11.2009, 22:04
RN3DBQ

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Идея, любая, преследует конечную цель. Концепция, опять таки любая, направлена на реализацию идеи, достижение конечной цели. Конечная цель, в свете современного информационно-зависимого общества, так же далека от заявленной в идее и концепции цели, как рыбалка от промыслового лова. ;)

В общем – нас опять предали……
Все это действительно (как вы верно подметили) напоминает ситуацию с СРР. Есть группа, которая делает определенную работу ни с кем не считаясь. Есть вторая группа, которая считает что первая группа все делает неправильно…. Вот только ничего не делает. Результат известен всем. Возможно что со «свободными вещателями» произойдет аналогичное…. И что? Это совершенно не меняет идею «свободного вещания» (жутко неудобный термин).
02.11.2009, 22:07
RV6LUA

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Не надо осуждать.. Мы так воспитаны. В смысле не по хамски воспитаны, а воспитаны инструкцией, в которой очень много разумного. Просто непривычно это предлагаемое новшество, поэтому первая реакция - отторжение.
Но! Но и не надо пенять на ортодоксальность и охранительство, думая что ты самый продвинутый, свободный, и раскрепощённый, и свободу всосал с молоком матери. Попутно путая свободу с вседозволенностью, и попутно смешав с навозом то, что большинству тут присутствующих дорого.
Поэтому такая реакция на неумную попытку популяризовать "свободное вещание" топикстартера, который, как оказалось, сам в этой теме ни в зуб ногой.. :)
Даже личное общение с Комаровым ему не помогло..
Давайте забудем про прошедшие 24 страницы, и послушаем, мож кто-то чего-то умное скажет. :)

Ну ты и хам, редкостный. А сам ни в зуб ногой, что дисциплина твоя и их могут в корне отличаися и будут отличатся, как например профессиональные операторы строго соблюдали 2 раза в час по 15 минут молчания, это их дисциплина обязывала, а радиолюбители коротковолновики не соблюдают это, потому. что у них другая инструкция и другая дисциплина. До тебя это доходит или нет?
02.11.2009, 22:10
RN4AAB

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Не надо осуждать.. Мы так воспитаны. В смысле не по хамски воспитаны, а воспитаны инструкцией, в которой очень много разумного.

Доброго всем времени суток! Читать ветку просто страшно. В место того чтоб разработать проект какого ни будь положения или просто проекта правил, большая часть участников уверена в том что Иисус ходил у них в учениках и писал про себя под их же диктовку.Я так думаю, что как и всегда, и благодаря им же, мы очень даже скоро окажемся, не только по дороге к заднице, но в самой,Как это случилось с малой механизацией, со сверхлегкими летательными аппаратами и Т.Д. и Т.П.. Это что то подобное бывшей когда то программе "Это Вы Можете", забалтывали всё что видели, а теперь завозим всё что видели тогда!!!:fans:
02.11.2009, 22:20
RX3X

Цитата:

Сообщение от RV6LUA

Ну ты и хам, редкостный

Ага.. а ты сама любезность..
Я тебе о том-же талдычу - движение это - совсем отличное от нашего, и правила, естественно, будут другие. Но незачем охаивать одно, превознося другое, тем более, что это совсем разные вещи, и незачем сравнивать несравнимое.
Ну ты трудный.. настоящий наставник..
02.11.2009, 22:22
RK4FB

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

В общем – нас опять предали……
Все это действительно (как вы верно подметили) напоминает ситуацию с СРР. Есть группа, которая делает определенную работу ни с кем не считаясь.

При этом для данной группы собственно сама общественная организация есть ни что иное как локомотив въезда в профильные министерства.

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

Есть вторая группа, которая считает что первая группа все делает неправильно…. Вот только ничего не делает. Результат известен всем.

Да но вы забыли о ТРЕТЬЕЙ группе которая занимается именно хобби - подтверждение моим словам, клубное движение - оно реально существует и исключительно на общественных началах.

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

Возможно что со «свободными вещателями» произойдет аналогичное…. И что? Это совершенно не меняет идею «свободного вещания» (жутко неудобный термин).

Меняет, с учетом достижимых целей и осознания зачем это нужно организаторам.
02.11.2009, 22:27
RV6LUA

Цитата:

Сообщение от RK3DL

И не говорите. Я тоже запутался. Ранее капитан утверждал, что он готов вещать и даже есть у него аудитория, а теперь он уже вещать не хочет. Ну прямо как барышня на выданье, то хочу то, то это.

Не ври так бессовестно.
Перечитай мои сообщения с самого начала, я писал, что мне нравится эта идея и я нашёл бы о чём говорить и как заполнить эфир, так как у меня есть электронный журнал (не сайт, сайта у меня аж три, а т.н. Журнал, который я наполняю интересным контентом и у меня оформлена на него подписка порядка 600 человек, а просто читают гораздо больше) так. что кому то туповатому, кто сказал, чем ты будешь наполнять, ответил, что я найду чем наполнить, но сразу же сказал, что ввиду моего возраста сам уже врят-ли этим займусь, проблема с антеннами и пр. но сама идея мне очень нравится. Так, что не врите господа охранителм или просто не догоняющие.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Ага.. а ты сама любезность..
Я тебе о том-же талдычу - движение это - совсем отличное от нашего, и правила, естественно, будут другие. Но незачем охаивать одно, превознося другое, тем более, что это совсем разные вещи, и незачем сравнивать несравнимое.
Ну ты трудный.. настоящий наставник..

Ну вот тут я с тобой согласен. В общем мы об одном и том же, но непонимание существует на примитивном уровне. Бог с ним. Надоело. Была бы тема никчемная, давно бы уже умерала собственной смертью, но вижу, она и не собирается заглохать, значит поговорить есть о чём, так нужно говорить не переходя на личности и не меряясь пиписьками, у каждого могут быть как здравые мысли, так и ошибочные, у каждлго вот поэтому и нужно обсуждать, а не охаивать априори.
02.11.2009, 22:46
RN3DBQ

Цитата:

Сообщение от RK4FB

При этом для данной группы собственно сама общественная организация есть ни что иное как локомотив въезда в профильные министерства.

Весьма спорное утверждение…но мы не о том

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Да но вы забыли о ТРЕТЬЕЙ группе которая занимается именно хобби - подтверждение моим словам, клубное движение - оно реально существует и исключительно на общественных началах.

Я не забыл. Увы но «клубного движения» в стране нет. Есть отдельные клубы, имеющие оригинальную идею и энтузиастов руководителей…. Большинство же – «клуб для галочки»…. Увы….. Впрочем мы опять не о том.

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Меняет, с учетом достижимых целей и осознания зачем это нужно организаторам.

Тут вы ошибаетесь. Идея не меняеься никак. Собственно ее трудно изменить ибо она проста и понятна – возможность свободного общения, возможность свободного изложения собственных мыслей и взглядов. Радиоэфир в данном случае нужен лишь как техническое вспомогательное средство.
В мире не существует идей, которые не использовали или не пытались использовать в личных и часто корыстных целях (как пример – религия) Но плохое исполнение это всего лишь плохое исполнене… но не искажение идеи. Идея неизменна – пути ее реализации обсуждаемы.
02.11.2009, 22:54
RK4FB

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

Идея не меняеься никак. Собственно ее трудно изменить ибо она проста и понятна – возможность свободного общения, возможность свободного изложения собственных мыслей и взглядов. Радиоэфир в данном случае нужен лишь как техническое вспомогательное средство.

Вы закон о СМИ читали?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

Тут вы ошибаетесь. Идея не меняеься никак. Собственно ее трудно изменить ибо она проста и понятна – возможность свободного общения, возможность свободного изложения собственных мыслей и взглядов.

Цель? Конечная цель какая? У Вас как то масло-масляное выходит. Кто Вам мешает излагать мысли и взгляды в рамках коммерческой сети вещания?
02.11.2009, 22:55
RN3DBQ

И даже пользовался им... И что?
Мешает - отсутствие выбора.
02.11.2009, 23:00
RK4FB

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

И даже пользовался им... И что?

То что Вы процитировали кусок из этого закона, а это уже далеко не новая идея и даже на рацуху не тянет. Лидер ООО"Радиовещательные технологии совершенно другую идею озвучил:
Индивидуальное радиовещание — любительское радиовещание со свободной концепцией в котором создатель радиостанции в одном лице является и радиоинженером, и вещателем, и оператором, и музыкальным редактором, и ведущим, и автором всех радиопередач.

Иными словами это индивидуальный частный предприниматель эфира. Не более, НО и не менее. ;)
02.11.2009, 23:12
RN3DBQ

1 а с чего вы решили, что идея должна быть нова?
2 Озвучена не идея а ее правовая реализация …. Кстати ничем не противоречащая существующему законодательству
02.11.2009, 23:24
RK4FB

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

1 а с чего вы решили, что идея должна быть нова?
2 Озвучена не идея а ее правовая реализация …. Кстати ничем не противоречащая существующему законодательству

1. Это не я решил, это все кто "безусловно одобрям-с" решили, я же не поленился и таки весь топик прочел ;)
2. То что я процитировал выше, это не правовая реализация, а ТЕРМИН, который в сжатой форме выражает идею. Взято из первоисточника - CQF.ru
02.11.2009, 23:37
RN3DBQ

1 Назвать новой идею, которой не одно тысячелетие ….смело.
2 Увы. Но то, что озвучено на сайте – правовая реализация. При чем одна из многих. Еще один вид такой реализации – нынешнее радиолюбительство (нравится это кому то или нет, но корень общий – свободное общение)
Путаница в терминах понятна…. Непонятна реакция «общественности»
02.11.2009, 23:51
RK4FB

Цитата:

Сообщение от RN3DBQ

1 Назвать новой идею, которой не одно тысячелетие ….смело.
2 Увы. Но то, что озвучено на сайте – правовая реализация. При чем одна из многих. Еще один вид такой реализации – нынешнее радиолюбительство (нравится это кому то или нет, но корень общий – свободное общение)
Путаница в терминах понятна…. Непонятна реакция «общественности»

1) Ну что имеем в начале топика...

Цитата:

Речь идет об эфирном звуковом мумузыкально-разговорном радиовещании со свободной (незафиксированной) концепцией. Оно имеет 80-летние традиции в нашей стране и по всему миру. При этом данное увлечение не нуждается ни в частотных присвоениях, ни в профессиональных передатчиках, ни в больших зонах покрытия и ни в коей мере не претендует на коммерческую деятельность. Свободное радиовещание - это чистая романтика эфира. Это программное и техническое творчество одновременно.

2) Тогда изложите идею - Ваше видение, я между строк не читаю принципиально, ибо аФФтар заявил общественный проект, а по Вашему предложил некую правовую реализацию свободного общения (что в разрезе понимания РАДИОВЕЩАНИЯ, звучит пугающе глупо)