-
02.07.2011, 00:55 #16
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
Толя, а почему именно за них МЕНЬШЕ ВСЕГО? Т.е., за теряющих работу в Германии турецких "гастарбайтеров" голова болит больше?
Заметь, кстати... Внешние границы в мире постепенно, но неумолимо стираются и становятся условными, особенно на европейском континенте. Не успеешь и ахнуть, а твои внуки уже стали космополитами...73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
02.07.2011, 13:18 #17
-
02.07.2011, 15:29 #18
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,929
- Поблагодарили
- 2546
- Поблагодарил
- 231
А у меня всегда, когда закрываются такие ресурсы, возникает чувство жалости. Нет, речь не о сотрудниках радиостанции - технического персонала это не касается, этих жалко. И не о самих передачах - как-то еще в ТЕ времена научили "слушать между строк". Да и по силе идеологического воздействия DW всегда была на последних местах, что-то у них всегда не состыковывалось. Ну и не было к ним доверия! Видимо, сказывался "образ врага", да еще побежденного. Немцы, однако...
Ну и денег, вбуханных в это дело тоже не жалко - не свои ж!
А вот чисто радиолюбительское желание "клепануть" в контесте с такого ресурса! О!
Но закрывают, попилят "болгарками"... Жалко...73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
02.07.2011, 16:23 #19
-
02.07.2011, 16:31 #20
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Последний раз редактировалось UD4A; 02.07.2011 в 16:31. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Анатолий, 73!
-
02.07.2011, 16:34 #21
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
02.07.2011, 16:37 #22
-
02.07.2011, 16:39 #23
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 152
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 5
Про DW узнал довольно поздно и не особо её любил - какое-то нескрываемое ехидство и презренность сквозила в их передачах про Россию и СССР, а особенно про какие-либо смежные с Германией вопросы. Не жалко...
Другое дело Голос Америки (и BBC, конечно). Когда они ушли - жалко было. У меня "загорелись глаза" на Радио, когда я на старой отцовской радиоле, перекочевавшей в мою комнату, слушал их, пока родители занимались своими делами. Почему-то помню случай, как я по VoA услышал, что умер Громыко и сообщил об этом пришедшим с работы родителям. Они бросились меня затыкать и учить уму-разуму. И только в вечерних новостях об этом сообщили советские СМИ.
Сейчас не дождусь, когда Китай завалит азиатскую (для начала экспансии) часть России дешёвыми DRM-приёмниками и Радио Китая начнет круглосуточное вещание в "цифре". От России этого не дождёмся похоже, хотя ФЦП подразумевает и цифровизацию радиовещания, в т.ч. и КВ.
Хотя КВ никогда уже не станет, "как в 1895" - китайские же лампы освещения и прочие промышленно-бытовые источники помех засирают столь любимый нами бэнд день ото дня всё сильнее, особенно в городах. По идее, была б политическая воля - натравили бы РЧЦ с РКНом (а возможности у них счас вполне себе ничего), перекрыли бы кислород всему, чей уровень помех превышает уровень шума эфира в радиусе больше 10м. Но государству это не надо. Остаётся надеяться только на себя...Сергей, UA0LLM
-
02.07.2011, 16:47 #24
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Последний раз редактировалось UD4A; 02.07.2011 в 16:49. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Анатолий, 73!
-
02.07.2011, 17:03 #25
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
Кто чем богат. Можно и из гранатомёта...
Добавлено через 14 минут
Понятие "добрый" в информационном вещании - это критерий для тех, кто хочет подсознательно услышать то, что он хочет услышать. Простите за тавтологию... Во всём мире репортёры предпочитали слушать выпуски последних новостей по каналам BBC. Для чего использовали портативные коротковолновые приёмнички. Их (BBC) профессиональная репутация была максимально высокой. А английский дикторов станции был эталоном произношения. Шепелявых и грассирущих под Ленина туда не брали (Hi!)Последний раз редактировалось UA6ACZ; 02.07.2011 в 17:03. Причина: Добавлено сообщение
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
02.07.2011, 17:48 #26
- Регистрация
- 02.03.2010
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 71
- Поблагодарил
- 9
Кто бы там не вещал "про Россию и СССР" никто не говорил ничего хорошего про нашу жизнь. Вечно подборки дискредитирующие наш образ жизни(исключаю научные статьи, муз. передачи). Замаскировано было всё отлично, нам "доброжелательно" открывали глаза, подсказывали (аккуратно и не невязчиво) что хорошо и что плохо. Вот сейчас что, им не о чём говорить? Закрываются. А почему? Государство развалили, в умах посеяли неуважение к самим себе. Да дело сделано. Теперь в нашей стране полно "пропагандистов свободного мира" через край. Страну превратили в сырьевой придаток. Чего деньги зря тратить. А мы ещё жалеем, что "наркоту" перестают вещать, ломка начнётся. Правды о жизни нам не будет хватать. Про смерть Громыко не узнаем точно, по секундомеру. Есть древнее изречение cui prodest. Вот кому было выгодно это всё, что с нами произошло?
Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади – слазь!
КУ4ЕР
-
02.07.2011, 18:18 #27
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
Мы вещали на все страны не меньше, пропагандируя социалистические строй и образ жизни... Западный мир не развалился. Плохо вещали или причина в другом?..
Есть такая цепочка: первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический... Они меняли друг друга без всякого вещания, по объективным причинам, экономическим и политическим. То, что происходит сейчас в нашей стране, рано или поздно тоже кончится. Чем - пока не знаю. Но шага назад не будет точно. А цепочка, о которой я говорил, конца не имеет. И капитализму когда-нибудь придёт кирдык, в его современном виде.73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
02.07.2011, 18:21 #28
-
02.07.2011, 18:29 #29
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,286
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 925
Пора и нам полностью переходить на цифру,чего отставать то?!
Анатолий
73!!!
-
02.07.2011, 19:21 #30
- Регистрация
- 02.03.2010
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 71
- Поблагодарил
- 9
А чего же дальше то постеснялись? Ведь за ними как раз социализм и коммунизм. То что "золотой миллиард" обирает весь мир Вам не известно, конечно. То что США выпуская необеспеченные бумажки, скупает всё на корню Вам тоже не известно, а гос. долг у США " Государственный долг США на 28 марта 2011 года составляет 14,2 триллионов долларов"(С)(Сколько это % от наших годовых бюджетов?) Кризис 30г и теперешний тоже не оттуда. Как эксплуатируют при капитализме тоже "большая загадка". То что не напряжённый труд в СССР был достоинством не все понимают. Некоторые думают, что капитализм , через частную собственность, зальёт "молочными реками" без повышения эксплуатации тех кто трудится. В общем все мечтают, что капиталисты повысят благосостояние и сократят рабочий день . Понизят напряжённость труда и отправят всех отдыхать на Канарах. Безмерная наивность если не сказать жёстче... Наши страны никогда не вольются в "золотой миллиард" эксплуатирующий весь мир, а вот в эксплуатируемые мы уже попали. И всякие голоса к этому руки приложили. А ведь не зря в военное время, агитаторов расстреливали в первую очередь и без проволочек. Посеяв смуту в головах можно обойтись и без атомных бомбардировок.
Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади – слазь!
КУ4ЕР
Социальные закладки