Возобновление дальнего радиовещания в России.

[RX0SP]

Друзья, важная тема!
Сегодня к борьбе за восстановление дальнего радиовещания подключилась Государственная Дума. Председатель комитета по природным ресурсам Госдумы Н.П.Николаев направил соответствующее письмо министру связи РФ.


Если кто-то хочет поддержать эту инициативу, можно отправить письма со словами поддержки на электронку депутата -Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

[R1AIT]

Вернулся с Алтая. Ходили по горам 10 дней, на лошадях. Был с собой всеволновый приемник, но не помогло. Кроме трафиков РАС по русски ничего услышать не удалось. IMHO грустно и не правильно это. В сёлах стоят тарелки и ретрансляторы. Вероятно по ТВ можно что-то увидеть или даже услышать в цифре. С учетом того, что свистков для приема DVB-T2 для всяких гаджетов в продаже достаточно, наверное это единственный вариант, но только в близи населенных пунктов, и то не всех. Чуть за горку зашел, все прекращается.

[RA1WU]

В городе это бесполезно из-за помех

[R3MM]

По человечески понятно, рыбаков и охотников без радиовещания конечно жалко, но возник вопрос, а во сколько это обойдётся государству, т. е. всем нам что бы сделать радио для несколько сотен, может тысяч людей разбросанных по бооольшим просторам тайги (не поленитесь, посмотрите на карту нашей страны). Кто нибудь может сказать во сколько обойдётся годовая эксплуатация передатчика например 50 кВт (электроэнергия, обслуживание техники, наполнение программ, зарплата людям).
Неоднократно видел по ТВ что в районах крайнего севера у оленеводов (постоянно меняющие свои пастбища) при желании есть спутниковое ТВ и они не чувствуют себя уж совсем в отрыве от цивилизации.
Что касается прогнозов погоды то это отдельная история. Что бы составить прогноз надо иметь данные с этой очень большой территории, кто её будет предоставлять, что строить в тайге метеостанции? Названный депутат окончил экономический факультет Ташкентского автодорожного института, наверно можно бы посчитать затраты и окупаемость своих предложений.

Друзья, важная тема!

Важная для кого? Депутатом конечно быть хорошо, особенно председателем комитета по природным ресурсам, может лучше заняться вопросом незаконных вырубок леса в той же Иркутской области.

[RW0LT]

СВ вещательная станция находилась на расстоянии примерно 30км от моего QTH.
На 160 гадила со страшной силой, на других диапазонах поменьше, но все равно ощущалось.
Кроме того, там помещения станции отапливались от системы охлаждения выходного каскада, и в морозы обслуживающий персонал слегка расстраивал передатчик. чтобы больше мощности выделялось на анодах и в помещениях было потеплее. Что при этом было в эфире - ...
Обращался в РЧЦ - бесполезно, ответ был - в нормы укладываются.
Так что не дай бог...

[RA3POY]

Неоднократно видел по ТВ что в районах крайнего севера у оленеводов, постоянно меняющие свои пастбища, есть спутниковое ТВ и они не чувствуют себя уж совсем в отрыве от цивилизации.
Немного о депутате https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...2%D0%B0%D1%82)

У них есть бензогенератор для электричества и канистры с топливом,которое периодически доставляют с большой земли.
Вопрос:откуда в тайге в сторожке будет электричество?Если только элементы петье греть дровами или паровой генератор городить.

[R3MM]

Вопрос не в канистрах или батарейках, смотрите на проблему глубже.

[R0JF]

Вопрос не в канистрах или батарейках, смотрите на проблему глубже.

И в канистрах и батарейках в том числе. Просто Вы "сытый" и "голодного" никогда не поймете. Не обижайтесь только пожалуйста. Это ведь правда. Условия у Вас несколько иные...

А Сибирь и Дальний Восток после отключения вещания на ДВ-СВ-КВ однозначно оказались "за бортом" жизни. Сотовая связь - только в городах и крупных населенных пунктах. Многие деревни вообще без связи. От слова совсем. Ставили лет 10 назад спутниковые терминалы с "телефонными будками", но практически все не работают. У нас приграничные деревни как выход используют симки КНР - связь по всей границе! Дорого правда по международному тарифу звонить. Но приходится. И рентабельно это для "соседей", такое покрытие иметь, в отличие от нас...

Цифровое телевидение - аналогично. Спутниковое ТВ выручает, конечно. Но это тоже стационарный вариант.

Раньше хоть "Маяк" и "Радио России" ВЕЗДЕ можно было поймать, а сейчас - только иноземцы (вещающие при этом и на русском). Я уже не говорю о том, что можно было на простой детекторный приемник слушать. Без батареек и канистр.

А на текущий момент - система оповещения сознательно уничтожена. А ведь это - государственная задача. И денег это требует не так уж и много. Да и страна мы вроде не бедная.

[R3MM]

И в канистрах и батарейках в том числе. Просто Вы "сытый" и "голодного" никогда не поймете. Не обижайтесь только пожалуйста. Это ведь правда. Условия у Вас несколько иные...

Не обижаюсь. Конечно другие, но бюджет и экономика у нас ВСЕХ одни. И не надо про "раньше", в нынешнее время всё быстро меняется как снаружи так и внутри страны. Что бы развиваться и не отстать от других надо жить как "сейчас".
Посчитать затраты и окупаемость вещания на территорию Сибири и Д. Востока нам с вами сложно, но и без расчётов понятно что проект, где 2,5 человека на 1 км кв. (данные Яндекс) убыточен, куда тратить деньги есть куда и без этого и желающих немало. Про горящие леса и наводнения думаю знаете.
А с батарейками вроде проблем нет.

Письмо того депутата ГД от февраля 2018 г. (!!!)
Наверняка уже есть ответ Минкомсвязи, RX0SP давайте его, чего шум подняли?

[R1AIT]

Кто нибудь может сказать во сколько обойдётся годовая эксплуатация передатчика например 50 кВт (электроэнергия, обслуживание техники, наполнение программ, зарплата людям).

А точно нужно так много? И даже круглые сутки IMHO можно не вещать, но когда в родной стране в эфире только иностранные языки, становится как-то не уютно совсем. Ну, про Китай ладно, но деньги на вещание находят и Казахстан и Киргизия, и другие, совсем не большие по сравнению с Россией страны. Даже румынов там слышно с их национальной музыкой, а вот родного языка нет.

[RU3YAA]

Раньше хоть "Маяк" и "Радио России" ВЕЗДЕ можно было поймать, а сейчас

Что про ваш регион говорить, если даже у нас здесь с января 2019 года Маяк на УКВ отрубили? Осталось только мутное Радио России с постоянной лохотронской рекламой всяких медпрепаратов. Ну вблизи с вышкой имеются ещё Дорожное и Авторадио с Юмор ФэМэ. Но чуть подальше... Остаётся только Радио России. Поэтому слушать в машине можно только радиостанции Незалежной и любые станции Батьки. Они все гремят до ... много-много километров вглубь территории нашей страны.

[RN6L]

А на текущий момент - система оповещения сознательно уничтожена.

Не уверен что с возобновлением старого ДВ-СВ-КВ вещания она вдруг появится. В стационаре да, может кто то и будет держать приемник включенным постоянно. Но вряд ли какой нибудь "Альпинист", "ВЭФ" или какой посовременнее всегда включен у рыбака-охотника-лесника-геолога... во время работы "в поле". Включают скорее во время стоянки или ночевки. Как и рацию для связи с поселком.
Если говорить о системе оповещения, то возврат к старой системе вещания будет иметь весьма малый КПД. Если уж и возобновлять такое вещание, то на новых принципах, а именно в цифровом формате. И тогда приемник будет не просто приемником звуковой информации, но еще и пейджером или почтовым ящиком, который лежит себе в кармане в дежурном режиме и есть почти не просит, если ты музыку не слушаешь. Да, скорость передачи возможно будет поменьше чем в сетях сотовой связи. Но для небольших объемов информации как бы хватит. Вспоминаю доинтернетную эпоху, когда BBS-ы, раздававшие почту на двойке в ЧМ со скоростью 1200, между собой связывались на КВ со скоростью 300. И ничего работала система, по крайней мере письмами обменивались и DX-news читали.

[R0JF]

Посчитать затраты и окупаемость вещания на территорию Сибири и Д. Востока нам с вами сложно, но и без расчётов понятно что проект, где 2,5 человека на 1 км кв. (данные Яндекс) убыточен, куда тратить деньги есть куда и без этого и желающих немало.

Вот-вот! "Замкадье" даже для Вас - "деньги на ветер". А ведь тут тоже ЛЮДИ живут. Которые не менее Вашего хотят и уюта и комфорта и вложений государственных хотя бы на дороги, на РАДИОВЕЩАНИЕ и прочие прелести цивилизации. Чем они (мы) хуже Вас?

Я вот уверен, что простое ночное освещение Ярославля вполне сопоставимо с содержанием 3-5 МОЩНЫХ радиостанций! Не такие уж великие деньги для федерального бюджета!!!

Про горящие леса и наводнения думаю знаете.

А что леса? Они всю жизнь горели! Это я точно знаю. Только разговора об этом меньше было. И сами сотрудники МЧС не поджигали (установлены факты!), чтобы им за "вылеты на тушения" платили больше... А наводнения - вот как раз и вопрос оповещения населения. Которого (оповещения) и нет от слова совсем!

А с батарейками вроде проблем нет.

В Ярославле? Мы на разных языках с Вами видимо говорим...

[R0JF]

Что про ваш регион говорить, если даже у нас здесь с января 2019 года Маяк на УКВ отрубили?

Да УКВ - это вообще не вещание для наших просторов. В центре, где между городами по 30-50 км. -- возможно, а у нас, когда между станциями по 250-300 км, да местность сильно пересеченная - о каком вещании можно говорить? На дачах-то не везде принимается...

[R9AAA]

... а во сколько это обойдётся государству, т. е. всем нам что бы сделать радио для несколько сотен, может тысяч людей разбросанных по бооольшим просторам тайги (не поленитесь, посмотрите на карту нашей страны). Кто нибудь может сказать во сколько обойдётся годовая эксплуатация передатчика например 50 кВт (электроэнергия, обслуживание техники, наполнение программ, зарплата людям).

Китайцев этот вопрос не беспокоит.. по 500 кВт в нашу сторону работает почти круглосуточно. А то и на нескольких частотах сразу.