А Вы куда пишите не сюда?
Кто Вам дал право осуждать меня, куда я пишу?
Вид для печати
Может уже покажете свои способности?
Я провёл измерения - я уверен, что Вы вообще не сможете сделать аналогичное!
Вы знаете как измеряется динамический диапазон?
Тогда расскажите и покажите, всё, что Вы сами сделали своими руками.
Пока я вижу только Вашу писанину на форуме.
http://www.radioscanner.ru/files/other/file18744/
Вложение 216958
Вчера с таким отличным водила подъезжал. Тупой как пробка - никого не слышит и мощности 4 Вт.
Если это настоящий Валерий Ершов, то только его писанину я и вижу. Рекламную. Откройте QRZ.ru или QRZ.com (знаете такое?) Но это не магазины, увы, там и наберите UC4A. В моём возрасте на игрушки уже смотрят более внимательно... Здесь тоже очень критически относятся к восклицательным заманухам, кстати...
Я уже писал в соседней теме про мегажуть 300, думаю, будет логичным здесь продублировать, ибо все схемы мегажутей за 20 лет так и не претерпели каких-либо изменений в части радиоприёмного тракта, поэтому это касается всех моделей мегажутей.
Смеситель, применённый в мегажутях - ужасен...
Правильный смеситель надо делать на электронных приборах с квадратичной проходной характеристикой - это полевые транзисторы и диоды.
Поэтому смеситель мегажутей - неправильный:
1. В смесителе мегажутей применены биполярные транзисторы с экспоненциальной зависимостью тока коллектора от напряжения на базе.
2. Смеситель мегажутей - небалансный по входному сигналу.
3. Смеситель мегажутей - выходной сигнал снимается с небалансного выхода, поэтому там есть гармоники гетеродина, входной сигнал, и только потом полезный сигнал промежуточной частоты.
Кстати, это одна из основных причин нахождения мегажутей в нижних строках таблицы.
Вложение 222619
Опять Вы за своё... Пару лет и пять страниц назад я Вам уже указывал, что в вашей хвалёной Оптиме:
1. Ограничительных диодов натыкано на самый антенный вход.
2. Перестройка варикапами сделана без компенсации нелинейности.
В этих условиях уже всё равно, как выполнен смеситель, динамический диапазон уже настолько ухудшен, что балансностью смесителя его уже не поправить.
UA9OFH, Александр, не обращайте сильно много внимания. Это же такой же форумный сумасшедший, как и SDRVPN...
Их даже модераторы уже не трогают.
Это не мешает Оптим иметь намного лучший ДД.
Измерения я ведь проводил, не отпаивая "Ваших" диодов.
Вот посмотрите мою таблицу, какая большая разница между Оптим и мегажутью по ДД, это 1 столбец.
Вложение 222736
В связи с осенним обострением... темы, хочу напомнить свой вопрос почти двухлетней давности:
И ещё раз вопрошаю: для чего эта тема вообще? Всё, что вы тут пишите в режиме монолога, с одним и тем-же скриншотом на протяжении нескольких лет, достойно, разве-что, пары постов на каком-нибудь форуме дальнобойщиков, которые тангенту от антенны с трудом отличают. Сформулируйте пожалуйста цель этой темы (мне то, да и большинству заходящих сюда, эта цель ясна, просто интересно, что вы сейчас придумаете). Так сказать эпилог.
При чём тут "осеннее обострение"?
У меня сложилось такое впечатление, что все, кто заходит в эту, мной созданную тему, все они норовят "побольнее пнуть меня".
Отвечаю на Ваш вопрос:
А что тут придумывать?
Всё и так ясно, выпускается 20-25-30 лет подряд модельный ряд мегажутей без каких-либо изменений и улучшений радиоприёмного тракта, соответственно, тема для того, что бы донести недостатки мегажутей, я считаю, что люди должны знать, что стоит за этим разрекламированным брендом.
Скриншот, кстати, обновился, добавились ещё 2 модели Оптим.
Не понял что Вы имели под словом "эпилог", я что то нарушил, приводя свои данные личных измерений?
Тут нельзя обсуждать недостатки разных моделей радиоприёмного оборудования?
Тогда почему есть темы про радиолюбительские трансиверы с "миллионом страниц"?
Кстати, есть интересная информация, что закрылся китайский завод Некстрон выпускавший линейку Мегаджетов. Производство снова переносится в Корею, рации станут однозначно дороже и может корейцы в них что то улучшат.
И вот в этот интересный момент, когда, возможно, всё таки будут сделаны улучшения в схемотехнике радиоприёмного тракта мегажутей и мы сможем это узнать в этой теме, закрывать сейчас её было бы преступлением.
Я думаю, что нас ожидают в этой теме новые открытия о вновь обновившейся линейке радиостанций мегажуть, которые станут выпускать на другом заводе.
И деятельность моя не только "деструктивная", я не только критикую, но и показываю пути дальнейшего улучшения, другое дело, что воспользуются ли изготовители этим советом...
Вот, кстати, совсем недавно я привёл как можно улучшить параметры радиостанций мегажуть - смеситель надо делать на электронных приборах с квадратичной проходной характеристикой - это полевые транзисторы и диоды.
Да нет, ничего Вы не нарушаете, всё "в рамках"...
Просто Вам уж тысячу раз сказали, что РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ глубоко "параллельны" параметры
что "Мегажутей", что "Оптиможутей"... Тема для дальнобойщиков и таксистов... Впрочем, им
ПАРАМЕТРЫ тоже по-барабану. Но по другой причине.