Петиция в гос.органы по новым технологиям

**RU3TJ** · 23.02.2016, 07:19

Немного ОФФ.
Леонид, а как быть тем у кого трое детей, причём все талантливые и уже довольно известные в своих сферах, и стран- то за 300 сработано? Куда податься- к "умным" или " красивым"?
А привлекать в радиолюбительство нужно лично. Причём здесь государство?
Я, как приверженец " традиционных ценностей", не понимаю " баловства".
Может быть детям как раз и будет интересно " романтика традиционного радиолюбительства"?
А поболтать и в Скайпе могут. ИМХО.
Всех с праздником!

**R3ABM** · 23.02.2016, 08:29

Ребят, уж извините, но все таки не могу удержаться и не вставить свои 5 копеек. Извнините, но "200 стран... а все что не в прямом канале..." - это, честно говоря, снобизм и не более. Ну да, потрачены сотни часов на накручивание валкодера готового японского трансивера. В чем еще достижение? Где конструирование, где изыски, где эксперименты? А я напомню - это одни из целей радиолюбительства, которые, в том числе, закреплены Регламентом! Я это к чему? А вы не думали, что создание RoIP технологий, строительство сетей и узлов доступа - это тоже, порой весьма серьезный труд в области конструирования, исследований, применения научных и инженерных знаний! Да, кому-то нужно просто использовать такие прикладные виды связи только как телефон (что ничем не отличается от работы киловаттных "картофелеводов" на 40 метрах), но для таких, как, например, я - это серьезная исследовательская работа, проектирование и разработка.

**RU3TJ** · 23.02.2016, 08:48

Артём, так вроде, никто не против исследований и экспериментов, только это уже новая " наука"!
На стыке Кибернетики и Математики- Кибенематика!-)
Равно как и "картофелеводы" с трудом вписываются в понятия Радиолюбительства.
Может продумать разделение?
Традиционные.
Инновационные.
Деградационные.
И, может, напрасно так походя отрицать достижения в DX инге?
Можно всю жизнь в гараже ковыряться с "Копейкой" и ездить два раза в год, а можно быть пилотом Карта.
Тут уже талант нужен.

**R3ABM** · 23.02.2016, 08:55

Дмитрий, я согласен, что несколько перегибаю палку, но очень чесались руки показать, что изначальных подход старожил не верен: если не получается понять и не лежит к этому душа - зачем гнобить? Это все - наше с вами радиолюбительство, давайте все таки поймем друг друга и поможем!

**R3MM** · 23.02.2016, 12:12

Сообщение от UA0DBX

А исторически принято было использовать кросбенды и двухдиапазонные станции в качестве ретрансляторов и подобных устройств в радиохобби всегда. А эхолинки и прочие развлечения как новшества сегодняшнего дня при развитии интернета и программ для радиохобби.

Вот именно, развлечения.
Леонид, не уподобляйтесь одному из наших коллег в какой то теме. Кросбенд ретрансляторы просто не были прописаны в существовавших документах. Раз в документах не прописаны правила их использования (порядок оформления, частоты, мощности) то как их разрешить? Такие ретрансляторы не противоречат духу радиолюбительства, здесь соглашусь с тем "нашим коллегой" , но начинать это дело надо было не так конфликтно, как это сделали те носители новых технологий, и результат возможно был бы другой.

Сообщение от R3ABM

Это все - наше с вами радиолюбительство, давайте все таки поймем друг друга и поможем!

Должен заметить что, кроме "наше с вами" есть ещё один субъект, это государство, со своими правилами, традициями и интересами в эфире.
Может на слух звучит непривычно, но именно государство "хозяин эфира" и оно даёт нам попользоваться частотами, устанавливая правила игры, а в некоторых случаях и плату. Надо заметить не самые жёсткие. В разных странах по разному, по этому притягивание каких либо примеров типа ....создание RoIP технологий, строительство сетей и узлов доступа - это тоже, порой весьма серьезный труд в области конструирования, исследований, применения научных и инженерных знаний! несколько неуместно - того самого РАДИО мало. Что касается стран, то есть примеры где вообще выход в эфир вообще под запретом.

**R5DK** · 23.02.2016, 12:45

Вы простите какой меркой мерили что мало радио, где эталон вашей оценки? А мне кажется что достаточно и кто нас рассудит?

**R3MM** · 23.02.2016, 13:08

Чем измерить? Интересный вопрос.
Про традиции тут уже упоминалось, что собственно особенного, но именно в них и дух и сила, если это что то Вам говорит.
Как думаете почему на военных кораблях до сих пор "отбивают склянки", ведь у всех на руке есть часы. Это из той же серии.
Радиолюбительством можно заниматься используя "шарманку" (новые технологии!), радио - 0.
Радиосвязь на КВ или УКВ, да если ещё CW, радио -100.
Всё остальное между этими цифрами. Вот такие "весы", так устроит?

**RU3TJ** · 23.02.2016, 13:20

С развитием прогресса многие навыки кажутся не нужными.многие уже писать руками разучиваются, считать в уме, читать карты и ориентироваться. Зачем? Помните Фонвизина? Ямщик довезет! Это деградация! И знание телеграфа лишним никогда не будет. Это не старомодность, а здравый смысл.ИМХО.

**R5DK** · 23.02.2016, 14:58

Сообщение от RU3TJ

С развитием прогресса многие навыки кажутся не нужными.многие уже писать руками разучиваются, считать в уме, читать карты и ориентироваться. Зачем? Помните Фонвизина? Ямщик довезет! Это деградация! И знание телеграфа лишним никогда не будет. Это не старомодность, а здравый смысл.ИМХО.

А если радиолюбитель освоил путь от CW, тестов, DX-инга и пр., до современных цифровых видов радиосвязи, в том числе и проведение радио связей через цифровые радиолюбительские ретрансляторы и их планирование и развертывание, а другой остался с CW. В каком случае прогресс, а в каком регресс? Следуя вашей логике мне кажется, что любителю CW освоить новенькое так же лишним не будет.

**R0HZ** · 23.02.2016, 14:59

Клоподавы активизировались - весна скоро ...

**UA3AO** · 23.02.2016, 16:59

В CW - ОПЕРАТОР, а в "новеньком" что? Без "читалок" и 60 знаков не принимают...

**RZ3ARS** · 23.02.2016, 17:27

а что асуждате ? если не читали ?!

**RZ3ARS** · 23.02.2016, 17:29

Сообщение от RU3TJ

С развитием прогресса многие навыки кажутся не нужными.многие уже писать руками разучиваются, считать в уме, читать карты и ориентироваться. Зачем? Помните Фонвизина? Ямщик довезет! Это деградация! И знание телеграфа лишним никогда не будет. Это не старомодность, а здравый смысл.ИМХО.

Странно , сюда наверно вы азбукой морзе написали или перьевой ручкой.

))

**RU3TJ** · 23.02.2016, 17:45

Сообщение от R0HZ

Клоподавы активизировались - весна скоро ...

Клоподавы, говоришь?
Ну-Ну!
Послушайте моё объяснение, почему я не признаю цифру и прочие игрушки.
Детство моё прошло ещё в СССР, когда все мальчишки мечтали стать летчиками, космонавтами, полярниками.
Много книг по этой теме было прочитано, романтика дальних странствий и опасных приключений захватывала.
Да еще отец радиолюбитель и возможность услышать шум эфира сделали своё дело.
Для меня радио- целая философия!
Вкратце ее постулаты.
Мамонты вымерли, драконов рыцари извели. Надо же где-то удаль молодецкую проявить?
Пайлап! На K5P/K1N/VP8... и.т.д.
Вот где простор для проявления своих "бойцовских" качеств.
Сродни охоте. Выследить, спрятаться, иметь терпение и выдержку. И сделать единственный точный выстрел.
Причем на простые антенны, без килограмма.И когда отвечают ТЕБЕ, а не СОТНЯМ зовущих.
Вот в этом и есть смысл хобби для меня. Быть умнее, хитрее, лучше, сообразительнее!
Это реальный адреналин!.
Традиционная радиосвязь и ценна своей непредсказуемостью, возможно, станция промелькнёт на секунды, ради которых ее час выслеживаешь.
Поэтому использование удаленного SDR, 5 киловатт, "паровозов", Скиммеров- мне просто не интересно!
У меня нет слепого поклонения " зеленым квадратикам", но всё что наработано ( не мало) только моё.
Что касается пренебрежительного " клоподава" - Вы " ХТО ЗНАЕТ" ( Так , кажется, среди Вас , картофелеводов, принято) передайте быстрее чем я приму. Руками.
Сниму перед Вами шляпу!
Расскажите, может я не знаю, какой азарт в работе через репитеры и прочие современные примочки?
Устойчивая связь? Так весь смысл в её НЕУСТОЙЧИВОСТИ! Надёжная, круглосуточная- это нужно профессионалам.
Речь идет о Радиолюбительстве. Оставьте его " клоподавам".