Петиция в гос.органы по новым технологиям

**R3MM** · 12.02.2016, 20:48

Сообщение от UA9PM

ну вот ... так я и не получу ответ на свой вопрос ...

Конечно не получите, какие любители чего то, такие и их комментарии.

**RV4AI** · 12.02.2016, 21:14

Сообщение от RU4AA

Go out, самопожиратели!

Здесь ( с этим смыслом) правильнее будет get out. Go out - это "выйти в свет", даже "выйти в эфир". Но это так, на полях...

**R0SAA** · 13.02.2016, 17:47

Сообщение от UA9PM

ну вот ... так я и не получу ответ на свой вопрос ...

Пожалуйста: http://minsvyaz.ru/uploaded/files/14...rilozhenie.pdf
Последняя страница, третий абзац сверху.

По факту обсуждаемого вопроса, скорее всего возобладал разум руководства того деятельного инспектора который усмотрел факт нарушения. Есть документ Минсвязи который изначально ставит все точки в этом вопросе:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Ответ Минсвязи.png
Просмотров: 166
Размер: 192.3 Кб
ID: 157850

Вот сейчас то наверное обидно тем, кто тут доказывал незаконность Эхолинка и RoIP линков и прочих "антернетов". Ну ничего, бывает...

**UA9PM** · 13.02.2016, 19:48

[QUOTE=R0SAA;1210280]Пожалуйста: http://minsvyaz.ru/uploaded/files/14...rilozhenie.pdf
Последняя страница, третий абзац сверху.

QUOTE=R0SAA;1208917]Да никак. Ненужно ничего никуда вписывать. Последний регламент писан людьми очень далекими от радиолюбительства. И вообще пора уже похоронить термин "Радиолюбительство". Последним регламентом это не предусмотрено.

Вы же писали про последний регламент, которым не предусмотрен термин "Радиолюбительство". Ну очень хочется почитать именно "Регламент", как документ...

**R3ABM** · 14.02.2016, 07:49

Сообщение от R0SAA

Пожалуйста: http://minsvyaz.ru/uploaded/files/14...rilozhenie.pdf Последняя страница, третий абзац сверху. По факту обсуждаемого вопроса, скорее всего возобладал разум руководства того деятельного инспектора который усмотрел факт нарушения. Есть документ Минсвязи который изначально ставит все точки в этом вопросе: <img src="http://forum.qrz.ru/attachment.php?attachmentid=157850"/> Вот сейчас то наверное обидно тем, кто тут доказывал незаконность Эхолинка и RoIP линков и прочих "антернетов". Ну ничего, бывает...

Поправки от 2015 года исключают этот раздел.

**R0SAA** · 14.02.2016, 09:40

Какой раздел,какие поправки и что они исключают?

**RA4FW** · 14.02.2016, 09:51

Сообщение от R0SAA

Какой раздел,какие поправки и что они исключают?

Здесь в редакции от 16 октября 2015.
Можете сами сравнить.

**R5DK** · 14.02.2016, 09:56

III. Правила использования радиочастот

Выдержка из п 3.1.

Использование любительских радиостанций без управления радиооператором (в автоматическом режиме), в том числе для ретрансляции сообщений, запрещается. (абзац введен Приказом Минкомсвязи России от 07.05.2015 N 156)

**R0SAA** · 14.02.2016, 10:15

А, это.. Ну да, ну да.. А не подскажите мне тогда, почему в обсуждаемом случае, все претензии к владельцу Эхолинка сняли? Ну ведь судя по вашей логике у него кросс-бэнд? Может коррупция в органах РЧЦ? Как такое может быть?

**R5DK** · 14.02.2016, 10:48

В том то и дело что у него нет и было кросса, а инспектор интерпретировал по своему, то есть выход сигнала из другого QTH, на другом бенде как ретрансляцию хотя в регламенте четко определяется что ретранслятор это одна локация, в одном QTH и приемника и передатчика. Главный инспектор видимо знал это, а его подчиненные нет.

**UC3B** · 17.02.2016, 13:33

Коллеги, я предлагаю удалить эту тему.
Публикация этой т.н. "петиции" поимела только худшие из возможных последствий, в части наших взаимоотношений с СРР и РКН. Притом, на суть вопроса, в ней поднятого, не повлияла никак. Но сор из избы был вынесен, а этого делать нельзя.
Инициаторам этой т.н. "петиции" было "настоятельно порекомендовано" ее аннулировать.

Впредь прошу "правдоискателей" думать не только о своей заднице, но и о возможных последствиях для окружающих. Дров наломали много, "спасибо".

Теперь предстоит долгая и не факт, что в итоге - плодотворная, работа по реабилитации нас, радиолюбителей , перед вышестоящими, дружественными и контролирующими инстанциями.
Надеюсь, старшие товарищи пойдут нам навстречу...

Пока же, в результате этой "петиции", мы имеем фактически замороженные в Москве и области цифровые радиолюбительские технологии связи (APRS, Echolink и D-STAR). Те площадки, которые продолжают работу - работают исключительно на свой страх и риск, внимание к ним "сверху" весьма повышенное.

**R3ABM** · 19.02.2016, 16:11

Сообщение от RV3ADJ

Пока же, в результате этой "петиции", мы имеем фактически замороженные в Москве и области цифровые радиолюбительские технологии связи (APRS, Echolink и D-STAR). Те площадки, которые продолжают работу - работают исключительно на свой страх и риск, внимание к ним "сверху" весьма повышенное.

Извини, при всем уважении, позволю не согласится. Фактический запрет введен Приказом Минкомсвязи России от 07.05.2015 N 156. Прецедент с петицией - февраля 2016 года. Получается, что все работает "на свой страх и риск" уже 8 месяцев.

**R3MM** · 19.02.2016, 19:20

Сообщение от R3ABM

Получается, что все работает "на свой страх и риск" уже 8 месяцев.

И что вы хотите этим сказать или что, вы какое то открытие для себя сделали?
"Государственная машина" медленная и часто неповоротливая, но если наедет, то мало не покажется и почувствуют все.

**R3ABM** · 19.02.2016, 20:03

Сообщение от R3MM

И что вы хотите этим сказать или что, вы какое то открытие для себя сделали? "Государственная машина" медленная и часто неповоротливая, но если наедет, то мало не покажется и почувствуют все.

Я, вроде бы, вполне ясно высказал мысль: петиция к проблеме запрета отношения не имеет, ибо запрет случился на 8 месяцев раньше петиции.

**UC3B** · 20.02.2016, 00:08

Петиция (и темы на форумах про нее) мозолит глаза тем, кто имеет отношение к проблеме ТАМ. И это играет против нас в конечном итоге.
Артем, ну неужели я должен объяснять очевидные вещи ладно бы, кому, но - тебе?
Уберите этот позор к чертовой бабушке. Я волшебное слово знаю.