Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 45
Like Tree3Спасибо

Тема: Помогите пожалуйста (программа для расчета ЛПА)

  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    01.04.2016
    Возраст
    29
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Помогите пожалуйста (программа для расчета ЛПА)

    Помогите пожалуйста мне для диплома нужно Спроектировать конструкцию логопериодичекой антенны для РРС МИК-РЛ-400М, состоящую из двух антенн. Каждая из антенн должна обеспечивать работу в половине частотного диапазона проектируемой антенны:
    1 Спроектировать логопериодическую антенну для первого диапазона. Частотный диапазон 394-422 МГц; G=12 Дб; уровень боковых лепестков- не менее 13 Дб.
    2 Спроектировать логопериодическую антенну для второго диапазона. Частотный диапазон 422-450 МГц; G=12 Дб; уровень боковых лепестков- не менее 13 Дб.
    Первый раз столкнулся с Mmana никак не могу войти в толк как на ней работать и инструкцию читал не получается может кто поможет чем или подскажет?


  2. #2

  3. #3
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Часа четыре назад пользовал эту прогу. Понравилось, что легко экспортирует в манну...
    В остальном... не прочувствовал, что ЛПА хоть чем то не хуже просто яги, везде ущербно. Пожалуй нет смысла заморачиваться.

  4. #4
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Передайте куратору диплома, что 12 дБ усиления у ЛПА недостижимы.
    Кроме того, ВК с запасом перекрывает требуемые диапазоны с лучшими параметрами
    Вложения Вложения

  5. #5
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,923
    Поблагодарили
    702
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Передайте куратору диплома, что 12 дБ усиления у ЛПА недостижимы.
    Зря Вы так. Это с чем сравнивать. Если сравнить с изотропным излучателем, то вполне возможен такой КУ - 12 дБ.
    ТС-у нужна не ваша Yagi, а Logperiolic. И не нужно советовать то, о чём ТС не просит.
    Да, для maxi: Приведённый файл антенны не расчитан мной, а взят по ссылке, приведённой RV3MP (сообщение №2) и экспортирован в формат MMANA. А Вам, maxi, для достижения заданных тех. условий, нужно модернизировать приведённую модель. Увеличить количество элементов. Это приведёт к увеличению КУ и сузит ДН. НО сужает рабочий диапазон антенны по КСВ. Нужно найти компромисс.
    Вложения Вложения

  6. #6
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Зря Вы так. Это с чем сравнивать. Если сравнить с изотропным излучателем,
    "Если сравнивать с изотропным излучателем" то надо писать дБи (децибел от изотропного).
    Если рассчитывать над плоским экраном (как у Вас), то добавятся мифические 6 дБ.
    А если над "неплоским", то можно добавить и 40 дБ к усилению при желании.
    Но это уже не антенны, а системы с отражателями.
    А сама Ваша антенна не дотягивает и до 4 дБ.

    Так что не зря.

  7. #7
    Big Gun Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,887
    Поблагодарили
    6983
    Поблагодарил
    2498
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Пожалуй нет смысла заморачиваться.
    Согласен.
    Любая Яга, даст хорошую полосу по КСВ, G, F/B... в зависимости от количества элементов... но в любом случае хорошо.
    Но это... не для практики, а для учебы.

  8. #8
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,923
    Поблагодарили
    702
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    "Если сравнивать с изотропным излучателем" то надо писать дБи (децибел от изотропного). ...
    Это к ТС. Он не уточнил.

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    ... Если рассчитывать над плоским экраном (как у Вас), то добавятся мифические 6 дБ.
    А если над "неплоским", то можно добавить и 40 дБ к усилению при желании.
    Но это уже не антенны, а системы с отражателями.
    А сама Ваша антенна не дотягивает и до 4 дБ...Так что не зря.
    Ещё раз напишу, что я её, антенну, не расчитывал, а взял по приведённой ссылке. Это что-же за "мифические 6 дБ"? Объясните.

  9. #9
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Это что-же за "мифические 6 дБ"? Объясните.
    Смотрите сами. Сравните Ваш и мой файл.
    За 3 копейки куском металла 0,5 м 12 дБ не получить.
    Если всё же останутся вопросы, отвечаю здесь:
    http://www.ra6foo.qrz.ru/mmana.html а там
    прочтите "Что такое "реальная земля" в MMANA".
    (и идеальная тоже, как в Вашей модели)
    А миф, потому что на УКВ не получить те 6 дБ прибавки
    потому они мифические http://dl2kq.de/ant/kniga/1212.htm

    А насчет децибелов - дБилов, на график тау - сигма смотрели?
    Неоткуда взять эти 12 дБ и даже 12 дБи, график "упирается"
    в 11 дБи или 9 дБ Это теоретический предел ЛПА, который
    на практике очень сложно достичь.
    Вложения Вложения

  10. #10
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,923
    Поблагодарили
    702
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    ... Сравните Ваш и мой файл. ...
    А зачем их сравнивать? Это один и тот-же файл. Вы произвели расчёт в свободном пространстве, а мой расчёт - при идиальной земле. Если расчитаете антенну при реальной земле, то "цифры" будут ещё лучше. Антенна всегда находится над поверхностью земли в реальных условиях и влияние этих условий нужно учитывать, даже при расчётах. Вы хотите эксплуатировать антенну в свободном пространстве? Это где?

  11. #11
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Вы произвели расчёт в свободном пространстве, а мой расчёт - при идиальной земле.
    Так мил человек, какая разница !!!
    Ведь и Ваша модель дает те же 3,9 дБ от диполя или 6 дБи от изотропной.
    Вы что, этого не знали ??? Рассчитайте сами и узнаете.

  12. #12
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,923
    Поблагодарили
    702
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Так мил человек, какая разница !!!
    Ведь и Ваша модель дает те же 3,9 дБ от диполя или 6 дБи от изотропной. ...
    А я Вам писал о чём?
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    А зачем их сравнивать? Это один и тот-же файл. Вы произвели расчёт в свободном пространстве, а мой расчёт - при идиальной земле. ...
    И ещё, нужно расчитывать в реальных условиях, а "не летать в облаках".

  13. #13
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    А я Вам писал о чём?
    Читайте, что писали: О том, что получили 12 Дб. (И приложили файл).
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Если сравнить с изотропным излучателем, то вполне возможен такой КУ - 12 дБ.
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    И ещё, нужно расчитывать в реальных условиях, а "не летать в облаках".
    А без указаний можно?
    И в своб. пространстве и в Ваших реальных - всё подсчитано
    В каких условиях её ни рассчитывай, у неё 3,8 дБ от диполя,
    И не более, сколько бы постов Вы ни исписали, голословно
    утверждая обратное и "летая в облаках" от счастья 12и дБ.

  14. #14
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    7,737
    Поблагодарили
    3848
    Поблагодарил
    484
    Цитата Сообщение от maxi Посмотреть сообщение
    ... мне для диплома нужно Спроектировать конструкцию логопериодичекой антенны
    Коллега, а руководитель данного дипломного проекта имеется?
    Основные вопросы - к нему.

  15. #15
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RW3VZ Посмотреть сообщение
    Коллега, а руководитель данного дипломного проекта имеется?
    А " коллега " то где ? Он вообще существует ? Некое "МАКСИ" это что ? Оно может в этой теме участвовать ? Позывного то нет ...

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×