Помогите пожалуйста (программа для расчета ЛПА)

[RA6FOO]

Да. однако!!! Ваша подпись к сожалению возымела бОльшую силу, чем моя цитата.

p.s.
А ТС правильно сделал, что ушел.
Нахватается здесь такого, что не то что диплом,
вообще из института выгонят.

[RA1QEA]

Да. однако!!! Ваша подпись к сожалению возымела бОльшую силу, чем моя цитата.

Вам уже не нравится моя подпись! Хотя, это истина! Вы переходите на личность. А это уже троллинг!

[RA6FOO]

Читайте что пишет прогамма:
Ga ЛПА 11,8 дБи
Ga dipol 8.16 дБи
11,8 - 8,16 = 3,84 дБ
Это и есть усиление ЛПА в дБ относительно диполя.
Относительно изотропа у ЛПА будет на 2,12 дБ больше, 5,96 дБ
Вам это с 1 страницы пытаются обьяснить.
В ответ - Ваш троллинг ( или тот случай когда ваша подпись
имеет неодолимую силу, как говорят юристы)

[RZ6FE]

Вам уже не нравится моя подпись! Хотя, это истина! Вы переходите на личность.

OFF
И мне не нравится. Какая там истина, - Д...К, мол, никогда не "просыхает", а пить можно, всё равно проспишься? Она, подпись, например, напоминает мне рекламный лозунг с непристойным намёком. Поэтому вспомнились правила:
"3. На форуме запрещается
.............
3.1.2. Использовать в подписи откровенно рекламные лозунги".
Но дело, в конце концов, ваше. Заметьте, что личность вашу я не обсуждаю, а только высказываю своё отношение к вашей подписи в надежде, что подпись эту вы со своей личностью не ассоциируете.

[RA1QEA]

OFF
И мне не нравится. Какая там истина, - Д...К, мол, никогда не "просыхает", а пить можно, всё равно проспишься? ....

И Вы туда-же, куда и RA6FOO.

Читайте что пишет прогамма:
Ga ЛПА 11,8 дБи
Ga dipol 8.16 дБи
11,8 - 8,16 = 3,84 дБ
Это и есть усиление ЛПА в дБ относительно диполя.
Относительно изотропа у ЛПА будет на 2,12 дБ больше, 5,96 дБ
Вам это с 1 страницы пытаются обьяснить. ...

А разве я сравниваю коэффициент усиления логопериодической антенны с усилением диполя? В сообщении №5 я ясно написал, что 12 дБ это усиление ЛПА относителтно изотропного излучателя. Вы прочитайте внимательней это сообщение. Речь идёт о изотропном излучателе и логопериодической антенне, по крайней мере, в моих сообщениях. В моих сообщениях нет сравнения ЛПА с диполем.

P.S.: В моих сообщениях речь идёт о "реальной" земле, а не о свободном пространстве.

[RZ6FE]

Ответте на конкретный вопрос

Выражайтесь яснее.

Вы в современной кузнице бывали?

В таком случае, зачем разработчикам программы потребовалось ввести функцию расчёта ненужных, по вашему мнению, данных? И почему Вы считаете, что эти данные не нужны? Хотя, врят ли Вы ответите на эти вопросы

Нет, конечно, памятуя ваше:

Не нужно мне советовать

[RX3X]

Ну вот.. наконец-то антенные гуру нашли достойное занятие..
А то всё маялись какой-то ерундой..
Смотрю, пропадают совсем.. хотел уж сам вброс про ЕН антенны какой-нибудь замутить..
Вижу - не понадобилось.. )) гы..

[RA6FOO]

хотел уж сам вброс про ЕН антенны какой-нибудь замутить..

Илья, какое там ЕН, детский вопрос про усиление умельцы и практики так замутят
что нормальным людям и в голову не может прийти. А ведь дети читают их писанину,
могут и поверить. Агрессивное невежество. К сожалению, не только на форумах.

В сообщении №5 я ясно написал, что 12 дБ это усиление ЛПА относителтно
изотропного излучателя. Вы прочитайте внимательней это сообщение.

P.S.: В моих сообщениях речь идёт о "реальной" земле

Хватит ерунду нести, Вы свой файл-то посмотрите. Там стоит идеальная земля
С реальной - во вложении. Нет там Ваших 12и дБи, угомонитесь

[RZ6FE]

детский вопрос про усиление умельцы и практики так замутят
что нормальным людям и в голову не может прийти

И мимоходом обзовут нормальных людей тиаретиками...

[RT2Y]

А ведь дети читают их писанину,

А если еще и сам куратор диплома форум почитает, то решит, что не ту профессию выбрал...
офф

[RA1QEA]

Хватит ерунду нести, Вы свой файл-то посмотрите. ....
С реальной - во вложении. Нет там Ваших 12и дБи, угомонитесь

Интересно, Что Вы скажете вот про этот расчёт - http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1459541416 Расчёт произвёл RZ6FE.
Приведены данные в свободном пространстве, с идеальной землёй и с реальной землёй. Ещё раз Вам повторю: Я сравнивал ЛПА с изотропным излучателем и землёй, а не с диполем в свободном пространстве. Вы это можете понять?

[RA6FOO]

Я сравнивал ЛПА с изотропным излучателем и землёй, а не с диполем

Вы видимо не знаете элементарных вещей, усиление изотропа всегда и везде
на 2,12 дБ меньше, чем диполя. Так что счем сравнивать, разницы нет,
она (разница) всегда будет 2,12 дБ.

Вы это можете понять?

А усиление над отражающей поверхностью (землей) программа отсчитывает от усиления

диполя в свободном пространстве. Вы это можете понять?

(прога сравнивает антенну с отражателем с антенной БЕЗ отражателя
остальное в зависимости от интеллекта юзера)

Сомневаюсь, что можете. Разговор становится бессмысленным.

[RW3VZ]

мимоходом обзовут нормальных людей тиаретиками...

Давайте сделаем паузу на пару дней.
Если автор темы не проявится, тему закроем.

PSE, диаретиков (троллей) не подкармливать.

[maxi]

извините что пропал всем огромное спасибо за помощь даже не ожидал что будет такая дискуссия !

[maxi]

мне просто нужно примеры лог антенн для ммана