Вид для печати
Сергей, не говоря уже о том что 10РТ никaк не довоенная, применение резонаторов в ней обусловлено скорее посредственным качеством материалов для стабильного ГПД. А промышленное производство резонаторов из синтетики у нас в начале 50х ставил один известный профессор из Франкфурта, который должен был попасть к американцам, а удивительным образом "консультировал" наших специалистов. Кстати все это происходило на немецком оборудовании.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Прародителем 10-РТ стала 10РК-26, которая, в свою очередь была создана на базе танковой радиостанции КРСТБ выпуска 1939г. (г. Москва).Цитата:
Сообщение от RU3AL
Не было бы счастья так несчастье помогло. Может быть и так было дело. Но все же будущее оказалось за кварцевыми резонаторами.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Да вроде не ссоримся... Политруком не служил по догадке UA9OF...или предположению,наоборот ,опаздывал на политинформации, мало выступал на семинарах, хотя учился без отрыва от производства, окончил ВШ КГБ им.Ф.Э.Дзержинского, легендарный четвёртый факультет,впрочем там всё легендарное.....Но не об этом речь . Просто обсуждение темы вышло за пределы...Читаю и удивляюсь,как мало я знаю, как много можно узнать на сайте,как интересно. Вроде и книги читал, и интересовался историей ВОВ, но здесь как то в живую,конкретно,ближе как под лампой в реальном масштабе времени.Пароли ,явки,заводы, лампы,приборы,люди,фамилии, живая история ....Заставили опять почитать про танки , ну не много я наврал ,в целом...а где прочитать про заводы сибири или урала периода ВОВ , вот UA9OF и отдувается за недостаток информации. Как то вырисовывается общая концепция состояния или,простите,не стояния нашего радио перед войной,во время, и позднее. Сама техника была не хуже и не лучше в целом ,дело в том что люди,кадры решают всё...просто тема ещё одна,наверное за пределами нашего технического форума...Цитата:
Сообщение от UA9NP
Со слюдой сложнее....вот кварц в детстве колотил ,кристаллы искал и находил . Притаскиваю отцу,говорю кварцы нашёл... Ну видел там наборы у него под названием "кварцы",вот и расстарался....Жили мы в Грузии,возили нас ,школьников, по горам ,не как сейчас в автобусе с мамками няньками с гаи спереди-сзади, а в открытом грузовике с лавочками или просто на электричке или поезде. Учителя были такие,энтузиасты, взбирались мы в горы,штурмовали древние крепости,посещали древние храмы,переплывали в лодках реки Арагви или Куру,за что я им благодарен,они привили любовь и пытливость ума к родному краю,к стране,к истории.....чему и следую с переменным успехом до сих пор...спасибо сайту!
Почему она погибла не скажу, никогда об этом не думал.Цитата:
Сообщение от US4LTA
А должность у неё была обычная - старший инженер.
В предвоенные годы (37-41) структура была такая.
В составе завода была общезаводская лаборатория - ОЗЛ.
В её составе были:
группа радиопеленгаторов
группа радиомаяков
группа приёмных антенн
группа приёмных устройств
КБ
мехмастерская
КБ занималось подготовкой чертежей и разработкой железа
мехмастерская делало железо и опытную партию приёмников
Группа приёмных устройств разрабатывала приёмники.Состояла из старших инженеров, инженеров и техников.
Поскольку приёмников одновременно разрабатывалось несколько, то было несколько бригад, во главе каждой и был старший инженер.
Руководил группой радиоприёмных начиная с 1937 года устройств Дехтярёв. На тот момент ему было 23 года.
В замах у него был Савельев.
В июле 41-го Дехтярёв отправился в Воронеж, Савельев стал вместо него.
Собственно они двое и определяли идеологию тех аппаратов, которые тогда разрабатывались.
Когда Виланд погибла, приёмник был готов примерно на половину, чтобы время не затягивать Дехтярёв стал её бригадой руководить сам.
Хотя у него была ещё и другая бригада, которая разрабатывала армейские полевые приёмники.
Разработали то в лаборатории приёмников довольно много всяких, но толком в серию почти ничего до начала войны не запустили
Потом уже делали немного в Красноярске и в переработанном виде в Новосибирске.
Насчёт вопроса на засыпку про ДВ приёмники, что стали ставить в РАТ вместо Дозора - начиная с 1944 года стали ставить длинноволновый Мак, то бишь длинноволновый УС-4.
Но про него в сети нигде и ничего ты не найдёшь, найдёшь только про коротковолновый УС-4.
А длинноволновые УС-4 поставляли также и морякам.
Ну, а насчёт Красноярска, какие аппараты и сколько там делали во время войны, таблица есть здесь:
http://кртз.рф/beginning.html
Вот и получается из неё, что последний Брус там сделали в 43-м, а в 44-м Савельев с командой вернулся в Ленинград.
В 23 года определял уже определял идеологию? Вундеркинд? Или по партийной линии? Ужасно интересно на его фото в те годы посмотреть.Цитата:
Сообщение от UA9OF
"Аващето" какая у него была техническая идеология относительно приемников?
"Здравствуйте, я ваша тётя, приехала к вам из Киева" (c) :)Цитата:
Сообщение от US4LTA
На новосибирском сигнале во время войны почти все аппараты имели цветочные заводские шифры.
Мак,астра, левкой, ландыш, сирень.
Да и после войны там к флоре тяга была.
Авиационные УС-3 и УС-4 на металлических лампах обзывались Мак.
Военные полевые УС-3 и УС-4 на малгабах обзывались Астра.
А по внешнему виду длинноволновый Мак не отличался от коротковолновых.
Ну а фотки коротковолновых ты в сети найдёшь.
Ага, а ещё когда ему было меньше тридцати получил Красную Звезду.За разработку техники военного назначения.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Ну если исходить из идеологии красноухой книги - тады тока партия его могла выдвинуть в руководители.Ну или на Колыму отправить.:ха-ха:
Всё было гораздо прозаичнее.
Когда завод входил ещё в состав ЦРЛ, то там профессиональными приёмниками заправляли Сиверс и Сифоров.
Они разработали тогда приёмники ПЦКУ, КТФ, КТГ и морскими занимались.
Потом они ушли преподавать в институт .
У них и учились Дехтярёв и Савельев, были они корефанами ещё с тех пор.
И когда ещё учились, то работали в лаборатории техниками.
А когда институт закончили, туда же и попали инженерами. По рекомендации этих зубров.
Чуток поработали инженерами и стали старшими инженерами.Ну и командирами попутно.
Кстати, в общезаводской лаборатории тёток тогда было много, и отнюдь не только одна Виланд руководила бригадами, разрабатывающими приёмники, были и другие такие тётки.
А техническая идеология у него была простая, американская, делать такой аппарат, шоб его можно было по максимуму собирать на конвейере при минимуме индивидуальной ручной работы.
Вот почему американцы не любили фотошкалы.Да им проще было нашлёпать шестерёнок для вращения основной и дополнительных шкал, чем делать индивидуальную шкалу под каждый приёмник.
Или вот почему они сделали больший упор на кварцы, а не на керамику в передатчиках ?
Да просто у них в каждом мало-мальском городке имелась своя радиовещательная станция.
Законодательно было запрещено иметь вещательные станции мощностью больше 50 квт, вот и были сотни вещательных станций с мощность в пределах сотня ватт-киловатт.
А чтоб они не наезжали друг на друга нужна была стабильность частоты.
Ну а потом они на любительский рынок пошли, ну а любителей тогда там было пожалуй поболее, чем сейчас на просторах бывшего СССР.
Ни СССР, ни Германия тогда штатам ни по количеству вещательных станций, ни по количеству любительских станций в подмётки не годились.
А сырьё для кварцев у американцев тогда было боливийское и бразильское, так что они по части сырья особых преимуществ не имели.
А поскольку кварцы у них вначале делали фирмы, которые до этого занимались оптикой и ювелиркой, то они при производстве быстро сообразили что к чему и отходы у них были небольшие.
Вот конкретные цифры из американских источников.
На 1 ноября 1941 года было в США радиовещательных станций -915,
коммерческих -89 тысяч,
любительских -60 тысяч,
cлужебных не военных-8 тысяч.
А теперь прикинь, сколько надо бы было иметь квалифицированных регулировщиков и сколько им платить зарплаты при настройке передатчиков с плавным ГПД.
Как-то вот так.
Вот что встречалось "на просторах":Цитата:
Сообщение от RU3AX
Харьковский радиозавод - в пос. Касли Челябинской области, но какая-то его часть оказалась в таджикском Канибадаме, и в 1943 г. перемещена в Барнаул
Источник: http://samlib.ru/s/simonow_n_s/electron_ind.shtml
Не знаю насколько достоверно...
По сути завод находился там около года, может быть поэтому и нет сведений о нем.
Шото как то очень просто получается: шестеренки заменяют фотошкалу?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вложение 146565
Как по моему: идеологический водораздел лежал между параметрической и кварцевой стабилизацией частоты. А процесс изготовления фотошкалы можно и автоматизировать.
Да ничего сложного.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Я подобные железяки где было по полсотни шестерёнок крутил.
Там главное понять систему.
Так вроде Виланд это ОН, а не ОНА.... (см. кандидатскую Алексеева стр.174).Цитата:
Сообщение от UA9OF
Это у него ошибка, для диссертации большого значения не имеющая.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Диссертация писалась на основе документов, а в них не указано, что Е.В.Виланд это женщина.
У него и в монографии, основе для докторской, есть небольшие ошибки, по части где располагались эвакуированные заводы в Новосибирске.
Просто он это описывал исходя из постановлений ГКО, а по жизни некоторые предварительные площадки были не совсем удобные и заводы по прибытию размещались на других.
А монографии лежат здесь : http://www.rkk-museum.ru/documents/a...s3.shtml#books
под индексом 3-07-01 и 3-10-01
P.S. Первая часть этого сообщения это ответ на вопрос RU3AL.
С годами он получил ещё пару Государственных премий, за работу на оборону.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Первую ещё тогда, когда ему было около сорока.
Но это было уже за радиолокацию.На которую его в 1946-м и перекинули.
Вот за 4 года войны перечень его работ: приёмники УС-3 и УС-4 которые всего были в пяти разных вариантах.
Приёмник УС-6.
Переработка авиационного приёмника РСИ-4 под возможности выпуска на Электросигнале.
Разработка танкового РСИ-4Т.
Разработка приёмника РСИ-6.
Не помню, чтоб ещё у кого-то за войну был такой список.