-
17.08.2015, 15:47 #31
- Регистрация
- 15.08.2015
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
Все чудесно, но вопрос не о превосходстве той или иной стороны. а о конкретных кг. Слюды, кварца, графита, цинка
Хотите подискутировать о качестве танков, давайте отдельную тему создадим и подискутируем
-
18.08.2015, 11:19 #32
- Регистрация
- 10.12.2006
- Сообщений
- 652
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 168
Ладно, товарищи окончательно пересели на танки, но попробую ответить по теме - до войны у нас было основное месторождение кварца на Волыни, соотв. с 41 по 44 года немцы им явно попользовались, ибо синтетика у них была конечно развита, но не давала 100% замещения. Нам же пришлось срочно осваивать Полярный Урал.
Ниже скан с названиями контор по 44 году которые производили резонаторы, та что с восточным названием Ostmark вполне могла быть где то на захваченных территориях. В лидерах производства ТФК и Цейс.73. Виктор
-
18.08.2015, 12:40 #33
- Регистрация
- 10.12.2006
- Сообщений
- 652
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 168
Таблица из амеровского отчета, где чего плохо лежит в Германии к концу войны и что надо вывозить. Есть в сети, по англоязычному поиску легко пробивается, давно дело было, лень искать.
Касаемо 400 кг - это чего и где? Сортового кварца или общая добыча? Урал 41 г. добыча 17 тонн, из них пригодного для производства оптики и резонаторов ок. 2% (это для сравнения с 400 кг)73. Виктор
-
18.08.2015, 12:45 #34
- Регистрация
- 15.08.2015
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
Выдержки из донесений штаба экономического руководства «Восток» о разведанных и эвакуированных сырьевых запасах на 31 июля 1943 кварц разведанно 3723 кг эвакуировано 501 кг , без расшифрофки деловой кварц или как. скорее всего деловой раз эвакуировано
-
07.09.2015, 10:49 #35
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,672
- Поблагодарили
- 2793
- Поблагодарил
- 522
В последнее время я в значительной мере утратил интерес к тому, что происходит на форуме "История радиосвязи", и этим объясняется та вакханалия, которую вы, дорогие мои, устроили в теме "Почему Германия вырвалась вперед...". Но за вчерашний вечер и сегодняшнее утро я навел там порядок, повычистив всяческую ругань и посты не по существу темы, а также решил последние сообщения, начиная с 24.08.2015, вынести в тему http://forum.qrz.ru/sredstva-svyazi-...-t-34-a-5.html, где все вы можете продолжать дискуссии и про советское военное радио, и про советские танки, и про что вы там придумаете еще...
Хочу предупредить, что за упомянутой новой темой я буду присматривать - не ежедневно, но не реже раза в неделю. А на данную тему "Почему Германия вырвалась вперед...", очищенную от посторонней шелухи, я навесил замок, так что продолжать в ней какие-либо дискуссии теперь невозможно.
Надеюсь, участники форума поймут меня правильно...Последний раз редактировалось RA3CC; 07.09.2015 в 19:02.
73 - Валерий (RA3CC) .::. Посетите Радиомузей В.Громова rkk-museum.ru или радиомузей.рф
-
10.08.2016, 11:36 #36
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,672
- Поблагодарили
- 2793
- Поблагодарил
- 522
Поскольку в теме "US4LTA о советском радиопроме" стала активно обсуждаться немецкая радиолампа RV12P2000 и аналогичные по характеристикам советские 12Ж1Л и др., я поднял на верх подраздела настоящую тему, "Почему Германия вырвалась вперед к концу 1930-х?".
Тем не менее, я не хочу, чтобы эта тема забалтывалась фактически посторонними сообщениями, поэтому вновь запираю ее для ответов. Предлагаю продолжать дискуссию в упомянутой теме "US4LTA о советском радиопроме"...73 - Валерий (RA3CC) .::. Посетите Радиомузей В.Громова rkk-museum.ru или радиомузей.рф
Социальные закладки