Ваше отношение к СРР ?

Цитата:

---

Сообщение от RD3MA

Сообщение от Peter 3PF
Видете ли у нас разные с Вами подходы к деятельности Правового комитета.Я считаю,что правовой комитет должен быть Прокурором и отстаивать права членов СРР,Вы же по всей видимости считаете,что он(комитет) должен быть адвокатом и защищать Президиум от рядовых членов СРР.

Петя! Ну не знаешь не говори..... Я же не докладываю же тебе обо всем что я делаю. Все мы делаем..... по мере возможности, времени и т.п
Если тебе интересно подними хотя бы тот момент когда я вступался за Сушкова.... RW3GW. В архивах contest.ru и форума должно быть

---

Тёма! Да знаю я эту историю.Пока вы разбирались с RW3PF и прочими строптивцами-Президиум вместе с Президентом Томасом были белыми и пушистыми и караван шел верным курсом и сам караванщик молодец! Но тронул караванщик вашего приятеля RW3GW за вымя и понеслось! Я слушал выступление Буклана и Томаса и прекрасно помню ваши постинги.Но потихоньку улеглось(распили мировую),можно опять продолжат пасти и доить овец и гонять волков-санитаров леса. Все хорошо-можно гордиться каждым прожитым днем.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RD3MA

Цитата:
Сообщение от Peter 3PF
Прав,конечно прав... И RU3DG был прав когда так же собирал предложения для озвучивания на конференции.После чего зарыл их в землю и стал членом Ревизионной комиссии.Зря я ему все тогда посылал.Наивный-полтинник скоро,а все в сказки верю! Ну и вы тоже выпускаете пар в свисток.

Ну тогда проще всего дождаться результата..... не так ли..... а потом ты или лапу мне тискать будешь и водку со мной пить или в лицо плюнешь....
Все же просто на самом деле
__________________

---

Ну в лицо или в спину я плевать не привык.Поживем -увидим.Беда в том,что последнее время я редко ошибаюсь.Очень хочу ,но не получается.

Уважаемый МОДЕРАТОР кои вы отдуваетесь здесь в том числе и за г.Томаса ответьте что зделано вами (СРР) в пользу р/л движения и где господин Томас почему бы ему не ответить на вопросы... али царь не достучаться. а ведь в эфире чинов нет

Добавлено через 8 минут
Так и хочется сказать СРР не тянет то стать национальным союзом все больше клубом по интересам или QSL бюро .... вот и весь вердикт

Цитата:

---

Сообщение от RN4CA

Я не говорю про множество правил эксплуатации сооружений повышенной опасности (как пример мачта типа УНЖи относится к таковым).

---

Похоже ни один из нормативных документов Вы не читали, а то бы знали, что мачты и антенные опоры к опасным производственным объектам не относятся. В прошлом году на работе постоили антенную башню 105 м, так экспертизы промышленной безопасности на неё не потребовалось. Что такое УНЖА по сравнению с этим сооружением. Для определения правил игры по установке радиолюбительских антенн нужен утвержденный технический регламент, где были бы установлены технические требования по устновке антенн на различных зданиях.

А вообще отношение к СРР скорее положительное, хоть медленно, но что-то делается.

Цитата:

---

Сообщение от rx0sd

Уважаемый МОДЕРАТОР кои вы отдуваетесь здесь в том числе и за г.Томаса ответьте что зделано вами (СРР) в пользу р/л движения и где господин Томас почему бы ему не ответить на вопросы.

---

Хоть я и не модератор.. С какой это радости? Это не трибуна СРР. Есть официальный сайт СРР. Прошу туда. А если модератор решил отдуваться здесь, то вопросы должны быть конкретные. Что сделано СРР в пользу р/л движения можно почитать на главной странице сайта СРР. Что ещё не сделано, или что сделать ещё лучше? - такая постановка была бы более корректна.
Извините.

Цитата:

---

Сообщение от Peter 3PF

После моего письма и обращения калининградцев Томас был вызван в Росспорт для дачи объяснений,а некоторое время спустя калининградцы получили МСМК,с чем я их еще раз поздравляю.

---

так самое главное не написал..... Фетисов то ответил или нет???
Пойми правильно, что мы не говорили, что бы ты не говорил, закон одинаков для всех
Я не хочу никого защищать или наоборот клеймить...... я не знаю полностью всю ситуацию
Если ты считаешь, что прав..... иди до конца, пусть суд в конце концов рассудит
Потому как правда у каждого своя.... и думаю каждая из сторон найдет доводы в свою пользу

Пойми меня тоже, поскольку я член СРР и вхожу в число функционеров организации и поддерживаю законно избранное руководство,
просто неэтично обсуждать решения Президиума, которые кстати принмаются не одним человеком
Я задавал вопрос по твоему поводу..... получил тот же самый ответ что и ты.... один в один

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Хоть я и не модератор.. С какой это радости? Это не трибуна СРР. Есть официальный сайт СРР. Прошу туда. А если модератор решил отдуваться здесь, то вопросы должны быть конкретные. Что сделано СРР в пользу р/л движения можно почитать на главной странице сайта СРР. Что ещё не сделано, или что сделать ещё лучше? - такая постановка была бы более корректна.
Извините.

---

Может еще и не в тему форума... нет ребята...все в тему

Цитата:

---

Сообщение от Peter 3PF

"В соответствии с принятым Уставом СРР количество членов Президиума составляет 15 человек, включая Президента СРР, 7 из которых предложены региональными организациями Федеральных округов РФ, а 7 - рекомендуемые Президентом СРР"
Смею Вам задать вопрос "Каким уставом?" "Где написано?" "Кто вешает лапшу на уши я или RD3MA?"

---

Согласен..... Моя лапша..... Нет этого в уставе
Почему..... не знаю..... видимо было изначально, но опять МинЮст видимо зарезал
Хмммм..... но нет только ИМЕННО ЭТОГО!!!

Просто скорее всего неправильно было написано в протоколе..... надо было так "В соответствии с принятым Уставом по решению съезда СРР количество членов Президиума составляет 15 человек, включая Президента СРР, 7 из которых предложены региональными организациями Федеральных округов РФ, а 7 - рекомендуемые Президентом СРР"
Это всего лишь ошибка написания!!

Вот этот пункт в Уставе и сразу все встает на свои места:
"7.6. В период между Съездами деятельностью Союза руководит Президиум Союза, избираемый Съездом сроком на четыре года. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ, ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ И ОТЗЫВ ЧЛЕНОВ ПРЕЗИДИУМА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СЪЕЗДОМ СОЮЗА. Заседания Президиума Союза проводятся Президентом Союза или одним из членов Президиума Союза по поручению Президента Союза по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. Заседания Президиума Союза правомочны, если на них присутствует более половины членов Президиума. Решения принимаются простым большинством голосов членов Президиума при наличии кворума и оформляются протоколом, который подписывается председательствующим и секретарем заседания, ведущим протокол. Форма голосования определяется Президиумом."

А по составу что могу сказать.....
Ведь когда к власти приходит какой-то премьер - министр.... он же подбирает себе команду единомышленников, иначе ни одно решение не будет принято. Ведь сам понимаешь нельзя работать если нет единодушия....
ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ подход!
Ты же когда едешь на соревнования с целью выиграть командой..... ты же не возьмешь с собой зеленого салагу или человека которому не доверяешь. Вдруг подведут...
Вот Роман Робертович тоже хочет выиграть..... и это его команда

Цитата:

---

Сообщение от rx0sd

Может еще и не в тему форума... нет ребята...все в тему

---

Хорошо, в тему. "Околорадиолюбительский флейм" называется..
Извините, вопрос свой перечитайте. Постановка вопроса не корректна и изгначально настроена на конфликт.

Цитата:

---

Сообщение от RD3MA

Согласен..... Моя лапша..... Нет этого в уставе
Почему..... не знаю.....

---

По крайней мере честный ответ...

Цитата:

---

Сообщение от RD3MA

Ведь когда к власти приходит какой-то премьер - министр.... он же подбирает себе команду единомышленников, иначе ни одно решение не будет принято. Ведь сам понимаешь нельзя работать если нет единодушия....
ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ подход!

---

Осталось выяснить - а этот премьер-министр выражает чаяния большинства? Или зная, что не так чтоб сильно выражает, обеспечивает себе конституционное большинство для принятия решения неконституционными методами? Это ПРАВИЛЬНЫЙ подход? Благими намеряниями вымощена дорога в ад. Тогда на кой фиг вообще эта возня с уставами и их принятием, если не оглядываться на них?

Цитата:

---

Сообщение от RD3MA

Ты же когда едешь на соревнования с целью выиграть командой..... ты же не возьмешь с собой зеленого салагу или человека которому не доверяешь. Вдруг подведут...

---

А как узнаешь - подведут или нет? Пока не возьмёшь - не узнаешь :) Если так дальше рассуждать - выигравших не будет.

Цитата:

---

Сообщение от RD3MA

Ведь когда к власти приходит какой-то премьер - министр.... он же подбирает себе команду единомышленников, иначе ни одно решение не будет принято. Ведь сам понимаешь нельзя работать если нет единодушия....

---

5+++++ Без комментарий. Было бы удивительно, будь оно иначе.

То бубуль-гум
Не соглашусь, по моему это утрирование:
"Осталось выяснить - а этот премьер-министр выражает чаяния большинства? Или зная, что не так чтоб сильно выражает, обеспечивает себе конституционное большинство для принятия решения неконституционными методами? Это ПРАВИЛЬНЫЙ подход? Благими намеряниями вымощена дорога в ад. Тогда на кой фиг вообще эта возня с уставами и их принятием, если не оглядываться на них?"

Команда единомышленником набирается для реализации планов. И если доверия не будет в самом первом эшелоне, то что будет в итоге? Пока я увидел только личные претензии к конкретному лицу. Но такие вопросы прилюдно обсуждать........

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Осталось выяснить - а этот премьер-министр выражает чаяния большинства? Или зная, что не так чтоб сильно выражает, обеспечивает себе конституционное большинство для принятия решения неконституционными методами? Это ПРАВИЛЬНЫЙ подход? Благими намеряниями вымощена дорога в ад. Тогда на кой фиг вообще эта возня с уставами и их принятием, если не оглядываться на них?

---

Я там поправки вносил в свое сообщение.... посмотрите, там есть ответ
По любому если на съезде, нашими делегатами (читай представителями, которым мы доверили свои голоса) законно избран президент ССР (то бишь премьер-министр образно) он имеет право согласно Уставу СРР и по решению съезда СРР сформировать Президиум (то бишь правительство)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

А как узнаешь - подведут или нет? Пока не возьмёшь - не узнаешь Если так дальше рассуждать - выигравших не будет.

---

А я поступаю проще.... Я непроверенных страюсь не привлекать, поэтому фактически везде наши команды занимают высокие места
А проверяю сначала в простых поездках, средних соревнованиях и просто по жизни

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Хорошо, в тему. "Околорадиолюбительский флейм" называется..
Извините, вопрос свой перечитайте. Постановка вопроса не корректна и изгначально настроена на конфликт.

---

может быть и около но тема форума именно этого а скандалить или идти на конфликт не .... хочется услышать ответ что и как.... а не от кого и врятли его услышать как в прочем и всегда....бытует у нас мнение что россий три...1 внутри садового...2 за ним... и 3 про которую вспоминать не выгодно

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Хоть я и не модератор.. С какой это радости? Это не трибуна СРР. Есть официальный сайт СРР. Прошу туда.

---

А там все тихо и спокойно, и никто не отвечает на вопросы.......

Цитата:

---

Сообщение от rx0sd

может быть и около но тема форума именно этого

---

Занятся выяснением истины никогда не поздно и не всегда вредно. :) Если мы что то хотим выяснить, или получить ответ на какой либо вопрос перво-наперво надо просить вежливо, склонив буйну голову, и потупив взор. Т.е. скромно, но с достоинством. И тогда можно увидеть, что и модератор бывает человеком :) Только это я и имел в виду. А в России под номером 3, а по сравнению с Вами, так и номер 4 получится, я пожил достаточно..

Цитата:

---

Сообщение от RN4CA

То бубуль-гум
Не соглашусь, по моему это утрирование:

---

Нет, уважаемый... Негоже начинать благое дело с недомолвок.. :

Цитата:

---

Сообщение от RD3MA

Я там поправки вносил в свое сообщение.... посмотрите, там есть ответ

---

Да, спасибо становится уже логичнее. Только Артём, вместе с добавлением, Вы и отрезали чуток.. А именно: "...ну если не оглядываться на устав..." А это и есть ответ для RN4CA.. про утрирование..
Вообще я не принимал участия в голосовании в этой теме. Потому что там нет такого пункта, который меня бы устроил.
Положительное? Чтоб полностью - наверное нет. Претензии многие озвучивали. Замечу, что половина из них, типа "а что мне дал этот СРР??" я отношу к разряду бредовых.
Отрицательное? Чтоб совсем - нет. Что пробил союз, какие достижения - мы видим. Не видят только слепые или по ослиному упрямые. Хочется больше? Всем хочется. "Скоро только кошки родятся." (с) О. Бендер
Неопределённое? Не рыба ни мясо? То-же нет.
Скорее положительное, чем неопределённое. Я бы так сказал.

Цитата:

---

Сообщение от UA9MFB

А там все тихо и спокойно, и никто не отвечает на вопросы.......

---

только что от туда... там тихо....в морге веселее....
добавлю пусть и опять не в тему...там и темы то такой нет (форума) . как ни крути опять повторюсь что бы быть национальным необходимо представлять интересы не только р/л с определенным достатком мало того интересы но и создавать какую то правовую защищенность и как самих р/л так и тех участков частот на которых мы можем заниматься работой. не спорю работа трудоемкая но коль назвались грибами лезьте в кузов.

Цитата:

---

Сообщение от UA9MFB

А там все тихо и спокойно, и никто не отвечает на вопросы.......

---

А Вы попробуйте спросите. Я пробовал. 2 раза. Оба раза получал ответ. Понравился он мне, или нет - вопрос десятый. Но лично я упрекнуть в молчании там никого не могу.
Извините.