Вступление в СРР. Копия из форума СРР

[RX3X]

Бесплатно только членам и лицам не достигшим 18 лет.
Какая цена для всех остальных?

Да, бесплатно, вступить предлагают, но чтобы "посылали" тех кто отказался... Там извините в комиссии народ немного не тот...

Ну и кто рассудит?

[RA3YCI]

Да не нужны никому советы!
Нефиг СРР петь о каком то развитии, когда дерут в 3 шкуры с радиолюбителей, и радоваться хлопая в ладоши что отменили плату услуги образования ПС.
Пусть купят кассовый аппарат и чеки выдают, а то в карман или на телефон.

Скоро подгребут под себя все полномочия выдачи позывных, тогда будет как в фильме "никуда ты от нас не денешься"

Бабло прежде всего, пусть остальные покорно "кормят" их дальше

[RA3YCI]

Да, бесплатно, вступить предлагают

Я не знаю хватит ли смелости у тех кто сдавал недавно признаться что им так прям предлагали. Чушь!
Хотя они довольны что их поимели)

[RX3X]

Да не нужны никому советы!

Че так громко?
Вам экзамен сдать надо, или просто побухтеть?
Говорят, что у вас адекватные люди в РО:

Да, бесплатно, вступить предлагают, но чтобы "посылали" тех кто отказался... Там извините в комиссии народ правильный ...

[RA3YCI]

Я ведь глядя на стиль подачи не поверил Вам сразу, и просто позвонил... И все стало на свои места...

Я ведь глядя на стиль подачи не поверил Вам сразу, и просто позвонил... И все стало на свои места...

По телеку тоже всё "красиво" , правда?

[RL9F]

и просто позвонил... И все стало на свои места...

"Огласите весь список , ппожалуйста "

[RA3YCI]

Я хочу лишь одного, небольшую скидку для тех кто придёт в СРР сдавать экзамен.

Это всё ровно что брать с родственников больше чем с остальных.

[RX3X]

Я не знаю хватит ли смелости у тех кто сдавал недавно признаться что им так прям предлагали. Чушь!

При сдаче экзамена предлагали вступить в СРР???
Огогооооо!!!! Вот это наглость...
Что тут плохого?
Вам предложили, вы отказались.. Садитесь за комп, или берете билет - и сдаете.
Берете справку, говорите "До свиданья!"..
Все.

Это всё ровно что брать с родственников больше чем с остальных.

Ага.. сначала приложили об тейбл, потом в родственники набиваемся?
Так экзамены не сдают..

[RA3YCI]

А у Вас хватит смелости признать что мало того что это чушь, так еще и врать нехорошо ?

Тот кто сдавал экзамен в субботу, он в принципе тот кто в карман за словом не полезет, но нюансов всех с процедурами не знает толком. Я у него 5 раз вчера спросил, у тебя был выбор сдать экзамен так чтобы не вступать в организацию?
Он сказал что там сделали так что платить пришлось.Ой ну что я вам буду рассказывать, в РЧЦ с оплатой эксплуатационной готовности тоже самое.

Просто сделали так что бы заплатили и всё.

Добавлено через 2 минуты
СРР в грудь же бъёт что братцы,братцы а "своих" обдирают как липку.
Ну что за дела мягко сказать?

[RV3YR]

В Брянском РО СРР, Если хочешь сдать экзамены и получить справку, платишь 950р. Если отказываешься вступать в ряды, но хочешь получить справку о подтверждении квалификации, говорят КК будет принимать экзамен только у членов и лиц моложе 18.

Позывной 4 категории RA3YCI действительно не знаком в области, на "круглых столах" тоже не слышал, на QRZ.RU данных не нашел, однако все так подробно расписано. Откуда информация такая? Илья, вероятно вы не у того спрашивали.
Поясняю: с первого дня начала работы КДК при Брянском РО СРР экзамены принимаются у всех без исключения, кто пожелает и без всяких "требований" вступить в СРР, т.к. это дело добровольное. Агитировать же стать членом Национальной организации - агитируем, это наша святая обязанность. Агитируем после сдачи экзамена, Hi! Но чтобы принудительно, - то нет. Посему, лучше самому прийти в РО СРР и спросить, а уж тогда писать здесь всякую ерунду и вводить в заблуждение. Хотя все написанное мне стало даже интересно, а поэтому, если не трудно, наберите мой номер, он есть на сайте РО СРР, буду рад пообщаться и расставить точки на "I". Заранее спасибо, 73!

[RX3QFY]

2 RA3YCI
У Вас теперь есть два выхода:
1. ПУБЛИЧНО ИЗВИНИТЬСЯ за всё сказанное выше.
2. см. УК РФ:

Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

и еще:

1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.
2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7).
5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.
6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.
11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.
12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст.15 УК.
15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г. (в редакции от 21 декабря 1993г.) «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР», при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.280-231).
16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.).
17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8).

Почитайте на досуге - Вам полезно будет впредь это знать, прежде чем писать такие вот пасквили.

[RA3YCI]

Агитировать же стать членом Национальной организации - агитируем, это наша святая обязанность

Здравствуйте Виктор Николаевич.

Вот и я агитировал, думал вы в организации намного лучше всё объясните новичку на первых порах, это понятно. Но как видя студента взять с него по полной? дороже даже чем в РЧЦ?

И где здесь радиолюбительская моральная этика о которой писали чуть ниже?

Где здесь помощь, скидки ???

Добавлено через 2 минуты
Я пишу реальные факты.
Деньги взяли? взяли.

[RX3X]

Тот кто сдавал экзамен в субботу, он в принципе тот кто в карман за словом не полезет, но нюансов всех с процедурами не знает толком. Я у него 5 раз вчера спросил, у тебя был выбор сдать экзамен так чтобы не вступать в организацию?
Он сказал что там сделали так что платить пришлось.

Т.е конкретный чел: палец в рот ему не клади, но всю фишку не знает, поэтому сказал, что платить заставили..
Илья.. советую пересмотреть круг общения... а то такие друзья до хорошего не доведут..

[RA3YCI]

В общем продинамили людей.
Вот сейчас спросил у того кто сдавал в субботу. Если можно было не платить то он как сказал " ясен пень я бы не платил не за что, что мне это даёт" . Вот зарегистрируется и всё подтвердит если захочет.

Всё сделали так что бы заплатил, я об этом и пишу.

В общем мне всё понятно, да и раньше было.

[RX3X]

Илья, как думаете, помог такой совет или нет ?

Вы у какого Ильи спрашиваете?
Мне совет не нужен был.. А помог ли он Брянску вообще?
Думаю - да.
Но не уверен, что конкретно Илье..