В ожидании Съезда СРР или мой наказ делегату

Вид для печати

11.04.2009, 23:52
RK4FB

Цитата:

Сообщение от RA4HRA

А бюджет - занятная штука. К примеру, Оплата услуг национального QSL-бюро 474735,84 рублей. Кроме взносов. Это те 8 абонентов-нечленов??? Или тут и вся исходящая почта? И мне бы очень было бы любопытно знать распределение зарплаты по направлениям деятельности. Очень подозреваю, что решение тех или иных вопросов находится в прямой зависимости он этого распределения.

Прозрели? Вот и поинтересуйтесь как член СРР - "Где деньги, Зин?" :D
11.04.2009, 23:52
RN3DBQ

Цитата:

Сообщение от RA4HRA

увеличение ежегодного взноса всего на 10 рублей - это + 2 гранта. То есть в полтора раза больше чем сейчас. На 20 рублей - число грантов можно удвоить... А на 100 рублей - ежегодно открывать по 20 кружков. За четыре года - по молодежному радиоклубу в каждом субъекте. Есть о чем задуматься, а?

А если УМЕНЬШИТЬ взносы в четыре раза, но ВСЕХ радиолюбителей принудительно загнать в СРР (как ранее загоняли в ДОСААФ) – то и на коллективки и на соревнования и на многое другое хватит
11.04.2009, 23:55
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RA4HRA

Тогда, я полагаю, это организаторы и судьи соревнований (про судей там, кстати, написано).

Если про судей написано отдельно, то тогда кто? :) Опять "мертвые души"... как у Гоголя?
Про зарплату в 23 тысячи рублей, как прибавку к пенсии - весьма неплохо... Даже если учесть, что работа в QSL-бюро тяжелая.

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Прозрели? Вот и поинтересуйтесь как член СРР - "Где деньги, Зин?" :D

Алексей, если спрашивать, то с президиума... и на съезде. Причем по каждому пункту. Вот и реальный наказ делегатам, потребовать полную отчетность по денежным средствам, что, куда и сколько. А не выкладку фискального бюджета... на конец года. Это не очень интересно, так как не отражает действительной картины и потока денег.
11.04.2009, 23:59
RK4FB

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Про зарплату в 23 тысячи рублей, как прибавку к пенсии - весьма неплохо... Даже если учесть, что работа в QSL-бюро тяжелая.

Михаил, не стройте догадок, прочтите баланс полностью - вы же математик, не так ли?
2007 http://www.srr.ru/DOCUMENTS/budget_2007_fact.pdf
2008 http://www.srr.ru/DOCUMENTS/budget_2008_plan.pdf
12.04.2009, 00:00
UA9KZ

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Если про судей написано отдельно, то тогда кто? Опять "мертвые души"... как у Гоголя?
Про зарплату в 23 тысячи рублей, как прибавку к пенсии - весьма неплохо... Даже если учесть, что работа в QSL-бюро тяжелая.

На это есть ревизионная комиссия.
Правда,все зависит от честности ее членов.
Но есть ли повод сомневаться.
12.04.2009, 00:03
RA9FDR

Цитата:

Сообщение от RA4HRA

Голосилка здесь глючная. Отключите кукисы и можете обголосоваться.

А мне оно надо? своё мнение по поводу деятельности этого президиума сложилось уже давно, ещё когда 9F пытались переселить в Европу. Обосновывая тем что 9F всегда там была. Смех и грех... Очень плохо что в президиуме решения принимаются авторитарно. Ну разве трудно было посоветоваться перед публикацией "статьи часовщика" ? а получилось позорище на всю страну - президент СРР незнает истории,географии,экономики.
12.04.2009, 00:03
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Однако, то что было заявлено, сделано только в отношении п.4 - решения приняты в рамках поправок ПП РФ 539. И ВСЁ - остальное так и не движется. При том пп.1-3 не нуждаются в особой господдержке и могут быть реализованы в рамках СРР.

Берем и разбираем: "Исключение случаев присвоения первой (высшей) категории радиолюбителям, не владеющим практическими навыками приема
сигналов азбуки Морзе." Да уже нет обязательного знания телеграфии.... много раз обсуждали. В странах Европы тоже не требуют, кстати.
"Присоединение РФ к СЕРТ в отрасли любительской службы в рамках рекомендаций TR61-01 и TR61-02, а также установление порядка временной работы в эфире иностранных радиолюбителей с территории РФ." - с 2004 года все присоединаэмся, присоединится не можем... :)

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Михаил, не стройте догадок, прочтите баланс полностью - вы же математик, не так ли?

Математик... только если подходить строго, к тем цифрам, с позиции математики, возникает резонный вопрос о положительном балансе. Если он есть и был, то как могла возникнуть ситуация с помещением на Вернадского или увеличением членских взносов. Если баланс положительный - из наших же взносов взятый, между прочим, то и тратьте деньги, если они во благо идут... Или дайте тем коллективам, которые остро в этом нуждаются. Заплатите юристам, пусть подготовят пакет документов для всетупления и приема экзаменов по нормам для СЕРТ. Деньги-то ведь есть...
12.04.2009, 00:10
RK4FB

Цитата:

Сообщение от UA9KZ

На это есть ревизионная комиссия.
Правда,все зависит от честности ее членов.
Но есть ли повод сомневаться.

Ревизионная комиссия может в итоге только дать ответ - потрачены деньги в рамках утвержденной статьи согласно отчетных финансовых документов, либо нет. Ну и подтвердить их объем. А вот "куда-сколько?" как и кто решил - тут ревизор бессилен ответить.
12.04.2009, 00:10
UA9KZ

Цитата:

Сообщение от RX1AL

Алексей, если спрашивать, то с президиума... и на съезде. Причем по каждому пункту. Вот и реальный наказ делегатам, потребовать полную отчетность по денежным средствам, что, куда и сколько. А не выкладку фискального бюджета... на конец года. Это не очень интересно, так как не отражает действительной картины и потока денег.
__________________
73! Михаил - Ex: UV1AL, сейчас OE6MAF, HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF

На съезде обязан выступить председатель
ревизионной комиссии.
После его выступления задать вопросы.
12.04.2009, 00:11
RX1AL

Цитата:

Сообщение от rn3dbq

А если УМЕНЬШИТЬ взносы в четыре раза, но ВСЕХ радиолюбителей принудительно загнать в СРР (как ранее загоняли в ДОСААФ) – то и на коллективки и на соревнования и на многое другое хватит

Вот если так, то можно и согласиться... Но такого же не будет? :)
12.04.2009, 00:12
UA9KZ

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Ревизионная комиссия может в итоге только дать ответ - потрачены деньги в рамках утвержденной статьи согласно отчетных финансовых документов, либо нет. Ну и подтвердить их объем. А вот "куда-сколько?" как и кто решил - тут ревизор бессилен ответи

Ну нет. Что в этом бессильного.
Как раз куда и сколько, ревком обязан проверить.
А впрочем, есть и другой путь.
Если ревком не разберется.
12.04.2009, 00:14
RX1AL

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Ревизионная комиссия может в итоге только дать ответ - потрачены деньги в рамках утвержденной статьи согласно отчетных финансовых документов, либо нет. Ну и подтвердить их объем. А вот "куда-сколько?" как и кто решил - тут ревизор бессилен ответить.

Именно так. Ревизор, лишь проверяющее лицо, чтобы все сошлось по отчетным документам. Куда и кому - ему не интерсно. А вот если "рассекретят" действительно документы, куда и кому, и за что - будут и вопросы, а возможно и понимание появится...
12.04.2009, 00:14
RK4FB

Цитата:

Сообщение от UA9KZ

Ну нет. Что в этом бессильного.
Как раз куда и сколько, ревком обязан проверить.

Вы не поняли... Главный вопрос КТО? решил что так а не иначе :D
12.04.2009, 00:14
RX0TX

судя по данным документам если не тратить деньги на печатание вестника qsl-бюро может быть практически бесплатным
12.04.2009, 00:15
RX1AL

Цитата:

Сообщение от UA9KZ

Ну нет. Что в этом бессильного. Как раз куда и сколько, ревком обязан проверить.

Миша, ревизионная комиссия то проверит, а народу скажут лишь конечные цифры без указания конкретики... Здесь конкретика интересна. О ней говорит Алексей... если я правильно понял.