Какая такая "КК"?
Какие "экзамены" были предусмотрены для "соискателей четырехзначных позывных первой категории" и с каким числом "заданных вопросов"?
Добавлено через 2 минуты
Так написано в "предъяве" президиума.
Какая такая "КК"?
Какие "экзамены" были предусмотрены для "соискателей четырехзначных позывных первой категории" и с каким числом "заданных вопросов"?
Добавлено через 2 минуты
Так написано в "предъяве" президиума.
Так что и РЧЦ ЮФО надо зачислить Жоре в подельники, на основании каких документов он позывные выдает. Комиссия СРР-ская у нас одна, другой специально для четырехзначных не создавали.
Несуществующая, так написано в "предъяве президиума"
Лучше спросить у авторов "предъявы"
Ну так она и не нужна для "соискателей четырехзначных позывных первой категории". Если исходить из "требований", изложенных в предыдущей "предъяве" к "соискателям" :)
Логично. Тут как-раз один из них промёлькивает... периодически... Мож, скажет чего... ;)
Василий, ну сколько можно? Опять за рыбу «гроши».
RZ6MX писАл: «Я предлагаю не согласиться с мнением президиума СРР, который считает что "липовые" выписки о сдаче экзаменов "несуществующей" комиссии, пусть они и формально будут "грубейшим" нарушением, не являются весомым основанием для выражения недоверия руководителю РО, т.к. грубейшего по сути там нет»
«Почему президиум не указал в протоколе реальные причины, например финансовые нарушения. Сдается мне что у президиума у самого документальных фактов не хватает для этого. Да, слыхали про нарекания и претензии ростовчан, но бумажных фактов нет. А добывать их лень»
Из протокола заседания Президиума СРР:
«По второму вопросу Президент СРР Воронин Д.Ю. доложил о том, что в последние годы вызывают беспокойство происходящие негативные процессы в региональном отделении Ростовской области. Это и не поступление в полном объеме годовых и вступительных взносов в бюджет Союза, и отсутствие отчетов о деятельности организации за отчетный период и невыполнение ряда решений Президиума СРР…» и еще про твои комиссии, ГРЧЦ и т.д.
Если ты не согласен то и хорошо. Другие, и я в том числе, думают по-другому.
Не было бы у Президиума СРР претензий по финансам и спискам, не сидели бы мы девять месяцев без QSL-почты,
…. но и не узнали бы про все эти «безобразия», «нечистые на руку» люди дождались бы очередного «покоса» взносов, наше РО СРР не пополнилось бы 25 членами СРР
(нас уже 143, назло врагам СРР) и RK6LN наконец-то не присвоили членский номер.
Предложил бы лучше наградить RK6LN почетным знаком « 20 лет Союзу Радиолюбителей России» за четырехлетнюю борьбу за вступление в эту организацию.
P.S. А еще я узнал, что о сумме взносов,переводимых в Москву, можно договориться.
Сергей RO7M
Ну, Сергей, я не вижу простой возможности ознакомиться с протоколами президиума, в интернете их не нашел. Тут:http://srr.ru/DOCUMENTS/about.php нет, тут:http://srr.ru/archive_04.php прочел только то что процитировал. Тут:http://srr.ru/DOCUMENTS/vestnik.php тоже информации не богато... На форуме СРР крайнее упоминание о протоколе годичной давности. И на на такую информационную деятельность идут ваши взносы?!
Типа да фиг с ними с деньгами, пришлите нам воблы цимлянской да раков манычских :) (извините за стеб).
Ну да ладно, надоело мусолить одно и тоже, надеюсь в субботу свидимся.
Ещё раз выскажусь, и всё, дальше только читаю. Моё мнение по дискуссии в целом. Несмотря на то, что временами она велась (как бы поаккуратнее) не совсем тактично, она полезна. Полезна тем, что показала, как бывает в случае "полного пофигизма". Надеюсь, что в Ростове дела пойдут на лад, и не обязательно вследствии вмешательства Президиума СРР, может быть и вопреки. Важнее другое. Частный случай всколыхнул такие глубинные вопросы, о которых многие и не задумывлись. К сожалению, "хоть кто, лишь бы не я", есть не только в Ростове, а есть во многих местах и местечках. Вот это понять это, стать чуть выше своих сиюминутных интересов (о куске хлеба?),вот в чём польза дискуссии. Жалко, что такое происходит, но ещё жальче будет, если будет повторяться.