Тут точно так же :)
просто кому-то кажется что идет
:)
Вид для печати
Обсуждение "халявной пьянки после теста", равно и обсуждение "священного права", имевшее место на первых страницах, квалифицируется как "Флуд обыкновенный провоцирующий".
Пожалуйста, имейте это ввиду!
РО не "тягомотина" как Вы выразились, оно выполняет свою функцию в масштабах области. Дело в том, что собрать кворум на общем собрании (более половины всех членов) в областном центре даже в нашей не самой большой по территории области с авто и ЖД дорогами сложно. Искренне уважение ребятам которые едут за 100 и более км, тратя на поездку время и деньги, надо сказать не каждый готов на это. Создание в отдалённых районах области полноценных 3-5 местных отделений позволило бы проводить конференцию уже представителей МО намного организованнее, с меньшими затратами на поездку большого числа людей. Это не исключает посещение конференции всеми желающими членами организации, но уже как наблюдателями, без права голоса.
Не исключаю что такая конференция может проходить и в кафе, насколько знаю так делается в других странах, была бы инициатива и желание у людей.
Жалко не могу создать МО в своем "Южное Медведково", не наберется трех членов СРР, а как было бы приятно: « Как почётный святой, почётный великомученик, почётный папа римский нашего королевства, приступаю к таинству обряда." ("Обыкновенное чудо" Е.Шварц)
Это такая вертикаль власти :(
По моему это в корне не правильно .
Я бы снизил процент присутствующих на собрании(конференции) до 20-25-30 процентов (обсуждаемо ).
Ведь сделали , вроде 20 процентов , на всевозможных выборах в России .
И если я , например , по собственной воле не сходил на эти выборы , то и нефиг потом трындеть , что не того выбрали .(про волшебника чурова прошу не вспоминать).
При системе считать представителей от МО , то "меня" и спрашивать не будут.
Есть кворум из "трёх" человек -остальные свободны .(примеров куча )
А вот при изменёном проценте участников - будет возможность собрать кворум
"живьём" - а если не приехал сам ТАКОЙ .
Это чисто моё мнение .
И по теме ТС , который призывал меня извиняться перед Москвичами не вижу смысла , так как Москвичей (в смысле членов МО ) я там и не заметил .
Ошибаешься. Потому что при избрании делегатов, тебя обязательно спросят на собрании МО.
Ну а если
Так что............... в любом случае, будь то представители от МО, или пресловутые "все" или часть "всех" где 50%+1 человек -
при любой системе ты или выбираешь (прямо или косвенно) или по собственной воле "потом трындишь, что не того выбрали" :)
Ага ! Приехать за 300 км и быть болванчиком - круто ......
На "местах" (не моё :) ) возможно работать и без МО , гланое желание .
А вот работают ли созданные МО согласно устава СРР , ну кроме МО Ярославля ,
я глубоко сомневаюсь - пример МО Перми , Мо Кизела , да МО Березников (хотя там работа ведёться ) не делают , то что прописано в уставе .
Добавлено через 4 минуты
Это ты дорогой оператор ошибаешься - приехал член РО из глухой деревеньки , живёт там один ( в смысле радиолюбителей , ну нету там МО ) за 300 км , а ему ...
"Ты кто такой ? Давай досвидания !!". (Всю песенку наверное слышал) :(
Сереж, отстал от жизни, на сурьёзных выборах нет порога явки :)Цитата:
Ведь сделали , вроде 20 процентов , на всевозможных выборах в России
надо перенять!
По сути, если в области создаются МО и общий сбор осуществялется в форме конференции, то член из глухой деревни может состоять в ближайшем к нему МО и участвовать в принятии решений как описано выше.
Когда МО не охватывают 100% членов РО, и есть те кто в МО не состоит, то конечно в этом случае нужно (наверное) проводить общее собрание, а не конференцию.
Дальше начинай читать сначала - про явку, про кворум и т.п.
Поэтому я еще раз скажу - нашли возможность в Москве провести конференцию - МОЛОДЦЫ!
Иначе вообще ничего не провели бы и были исключены из процесса принятия решений на предстоящем Съезде.