Я за второй пункт, можно вдесятером, где собираемся ? Предлагаю в "Корчме" на Ленинском, там бюджетно и самогон качественный... И что немаловажно у меня там большая скидка...
Вид для печати
Естественно взаимоисключающие .
1 Собрать 50%+1 при "нашей" активности нереально ( у нас в ПК пытались это сделать в январе и в феврале - не получилось )
2 Сколько собралось , столько и будет ! На вопрос члена РО , почему меня не спросили , сразу встречный вопрос -а ты этого хотел .(при условии , что все члены РО были проинформированы о сборище ).Всё прозрачно и не надо создавать
"потёмкинские деревни" = МО.
Ну как же не спрашивает? Если проводится собрание и всех кто изъявил желание в нем участвовать спрашивают "За" они или "Против" при принятии всех решений на этом собрании??? Откуда результаты то голосования возьмутся если никого спрашивать не станут?
Человек сам выбрал этих "троих" и сказал им: "Решайте!"
Кстати, любой может сам стать одним из "троих" :)
Я не понимаю твоего разделения этих случаев - и там и там человек сам РЕШАЕТ
Это бесконечный цикл. Потому что всегда после этого будут недовольные, вопящие
Создание МО преследует простую цель - упростить всяческие формальные процедуры, дать возможность каждому проще влиять на принятие решений ("работа на местах" упрощается), в конце концов минимизировать затраты на проведение официальных мероприятий.
Я не вижу ничего плохого в этом подходе и ты пока не смог убедить меня в том, что надо делать как-то по другому.
Мне уже вторую зиму из РО в котором я состою, приходят за два месяца до мероприятия, названного "сборищем", официальные письма-вызовы-уведомления. С указанием точного времени, места действия и повесткой дня. Совет постоянно отслеживает перемещения членов РО по ПМЖ и ни одного возврата не происходило.