Не плюй в куда ? Острослов ,млин.
Особенно умиляют воспоминания как ярославские уже 3QFY принимали
на СРР WEB-мастером , а после сьезда че-та развития темы не вижу?
Илья , это ж я в рамках темы? ( как и бред остряка)?
73!
Вид для печати
Не надоело Евгений эту жвачку жевать ? Вроде лет уже не мало, а все бегаете по кругу . С годами либо мудрость приходит - либо маразм . Вы уж определитесь . Не обижайтесь, но утомили всех . Почему бы СРР не взять свои и пермские наработки по 50 мгц и сделать реальный шаг в сторону открытия 50 мгц в России . Мне стыдно читать, что весь мир работает на 50 мгц, а мы как страна третьего мира только мечтами живем .
Добавлено через 4 минуты
Ну и где пермские кого то пожелали как вы выразились - опустить ? То что сделали шаг в сторону открытия 50 мгц , то кто вам мешает у себя в области сделать такой же . Пусть ярославские появятся на 50 мгц и этим будет создан прецедент . А сидите как бот в форуме - то это только смех вызывает . :)
Как то странно слышать, если что происходит вне "организации",то это обязательно подвох,желание возвыситься над другими и тем самым "опустить"... кого?:dntknw: Знаете поговорку:"Дать пинка для рывка"? Вот это как раз тот случай. Только не ищите в этом подвох и призыв к чему либо,это лишь поговорка.
Друзья!
Не в плане кого то разозлить. Мне просто правда интересно - может в Самарской области что-то не так: давно идет разговор про "закон" о разрешении установки радиолюбителям антенн на крышах.
Так вот: в Самарской области по моему 3,6 мл. жителей. Выдано на сегодняшний день 800 позывных. Из них кто реально в эфире работает - менее 100. Ну даже для простоты пусть будет 100.
И так: 3600000 против 100 человек. 0,0028%
Уважаемые присутствующие здесь жители Самарской области: если вопрос установки антенн будет поднят у нас, угадайте, какое решение будет принято?
Мне правда интересно - а в других областях реально не так?
Процент-хитрая вещь!!! Думаю, что и в Волгоградской области точно так же. Этот самый "хитрый процент" и у нас не в нашу пользу, увы...
В Рязанской-аналогичное процентное соотношение (+/- тысячные). Главное-те кто хочет работать в эфире ищут ходы-выходы, остальные ждут манны небесной. И председателя РО засыпали маниловскими прожЭктами, типа "крыши общие, не знаем такой-сякой ЖК, откуда взялся, почему при Союзе такого не было". Один еще хлеще придумал-у него выход на крышу в другом подъезде, надо написать куда следует, при этом РО СРР должно гарантированно убедить тех, кого следует, чтобы ему ключ от домофона выдали, иначе зачем такой СРР?
По антеннам .
В далёком 82 году в радиоклубе мне давали бумагу с печатью : " на основании решения Совета народных и т.д. от 1968 года такому-то разрешается установка антенн С СОБЛЮДЕНИЕМ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРАВИЛ ... " . Справка эта конечно давно утеряна , но решение наврядли кто-то отменял . В каких архивах можно найти этот решение ? Наверно не только в Тагильском радиоклубе подобные выдавали ?
Проблем с крышей нет , но вдруг ? Мэру вот огороды за домом не понравились , вдруг ВВП мимо поедет и увидит ? Вдруг этот барин местный ( мэр ) голову на крышу задерёт ? Психология то рабская , а вдруг там наверху не понравится ?
Добавлено через 4 минуты
Н-да ... Никакой СРР тут не поможет и пинать его за это не стоит . Только законными путями и кучей рекомендаций/справок/проектов сторонних проектных ... ну и личная встреча/коньячёк и мачту подальше от старушек-активисток ...
Да никто такой закон и подымать даже на разработку не будет, зачем верить в чудеса! Максимум чего можно достичь, рекомендательного письма от структуры той или иной степени "тяжести". А они, письма, и сейчас собственно, легко делаются от РО СРР с приложением писем/соглашений от МЧС, копии аккредитации РО в Минспорта. По-любому, каждый проект - уникальный и единого рецепта, к сожалению, нет и не будет, только рекомендации.
А не дай Бог внесут изменения в Закон о связи, как обычно у нас - хотели как лучше, а получится... Обдерут как липку любителей, а ОПСОСы все крыши займут своими базовыми станциями официально и безоговорочно! И фиг чего там сделаешь, прецеденты уже есть в Тольятти.
Адамыч!!! Ну ты как с планеты Шелезяка, лично видел собственными глазами нечто похожее, от одного рязанского аксакала, там еще позывной русскими буквами прописан, двумя годами аж до полёта Гагарина. И упорно доказывал сей аксакал, что ему просто обязаны предоставить возможность иметь антенны (старый частный сектор в самом центре города, рядом выкупленный участок под строительство, впритык к участку труба-сотка метров пять высотой, к ней оттяжка "американки"). Учитывая некие спорные моменты межевании товарищу поставили новый столб, лично сам залезал и крепил оттяжку с изоляторами. Но, это частный случай, поверь мне, все охранные грамоты времен застоя, в музей истории радиолюбительства. Другие тенденции сейчас в стране, хошь СРР, хошь не СРР. К нам когда столичные гости наведываются движение общественного транспорта пускают второстепенными рокадами, кроме троллейбусов. Возле каждого столба по полиционеру дубинкой еще и бравый чубатый казачок с нагайкой (и откуда только в Рязани казаки?). Связи не вижу, причинно-следственной: СРР-остальная страна с ее концепциями построения общественной жизни.
В чём шаг то, подали заявку в ГКРЧ которую отклонили? А шуму то сколько по этому поводу.
Вопрос не в том нужен или не нужен 6 м диапазон, вопрос как это подаётся в интернете, можно подумать что в этом вопросе круче вас нету, похоже именно это является целью. О работе с Минкомсвязи по 6 м диапазону судить надо по результатам, а не по рассказам про свои якобы успехи и приватных беседах с работниками ГКРЧ. Отказали, вот результат обращения ПКФРС.
Почему весь мир работает на 50 МГц, а в России нет, думаю прекрасно многие знают, это в наше светлое прошлое, где распределяли ТВ каналы, что бы было не как на западе. Всему своё время, осталось недолго, будет и у нас 6 м., а про толпы желающих захватить во что бы то ни стало частоты 50-52 МГц в нынешнее время унификации со всем международным звучит как то не убедительно.
1. Кто то должен был сделать этот шаг .
2. А шума то и не было . ПКФРС предложило свой вариант появления диапазона 50 мгц . Пусть СРР предложит свой . Я и не только я будем рады, если шаг СРР будет результативным . И вы лично знаете причины отказа ПКФРС по вопросу 50 мгц ? Или как обычно заняты сотрясанием воздуха на форуме .
3. Теперь про светлое прошлое СССР . Россия так территориально велика , что не везде было эфирное ТВ . Поэтому давно назрел вопрос разрешить 50 мгц там, где нет приема 1 канала ТВ . Это давно уже все поняли и в недоумении - а почему нет 50 мгц . И если вам лично не интересен диапазон 50 мгц, то тут было бы вам уместным отвечать только за себя . Мне лично этот диапазон интересен .
раньше 2016 вопросом 50Мгц заниматься никто не будет :)
вернее, не будет решен в положительную сторону
То, что какая то работа в Минкомсвязи со стороны СРР ведётся, сообщения были, деталей не знаю, но думаю что всё делается в нужном направлении. Частоты нижних МВ ТВ каналов будут освобождаться и любительской службе надо просто обозначиться в соответствии с частотным планом 1 района IARU.
Что бы сделать локально, там где нет вещания на 1 канале, думаю что с позиции радиочастотников не так всё просто. Допустим разрешат в тех областях радиолюбителям 1 кат. 10 Вт (как на 160 м), думаете все будут чётко соблюдать, нет в Минкомсвязи (ГКРЧ) не дураки сидят. А прохождения, ведь связь внутри области нам не интересна, все мечтают работать "на даль", DXCC подавай, а кто будет потом разгребать жалобы от телезрителей в других областях (получение населением ТВ с надлежащим качеством прописано в ФЗ) и выполнять обязательные работы по обнаружению источника помех хрен знает от куда.
Насчёт сотрясания форума, это можно отнести и FDR он сделал вброс, да и к Вам так же (заметьте с большой буквы), здесь мы ни чем не отличаемся друг от друга. :)
Что бы не сотрясать в очередной раз (Ваше), сообщите причину отказа ГКРЧ, это будет по деловому и про 6м. диапазон, без сотрясания. Если неудобно здесь, в присутствии других НАМ, можно в личку.