А дать, ущемить права всех других российских территорий.Цитата:
Сообщение от UD4A
Вид для печати
А дать, ущемить права всех других российских территорий.Цитата:
Сообщение от UD4A
Константин, "не дать" не так ущемляет как "забрать".Цитата:
Сообщение от RK1NA
А не кажется Вам , что чтобы не ущемлять права Крымчан им и выдали разрешение 50 Мгц - всего лишь на год ,
а в следующем году уже не проскочит ?
Вполне может быть что в следующем году и не дадут.Цитата:
Сообщение от RK3ANL
Придумают какую нибудь бумагу и подровняют под всех.Цитата:
Сообщение от UD4A
Почитаешь - полная эйфория, а обратили внимание что была проведена экспертиза (это всегда результат не педсказуем, к тому же услуга ГРЧЦ эта платная), разрешение выдано только на год и почему то "Категория - технологические сети связи", а пункт 1.7 говорит об обязательной оплате выделенного частотного ресурса.
А при чём тут Анапа, тем более соседиЦитата:
Сообщение от RZ3CC
Анапа
ТВ Канал Телекомпания Р кВт
21 НТВ 0,1
28 СТС / Прайм-Тайм 1
32 Первый канал 0,1
37 Пятница! / ТВ Анапа 0,1
39 Домашний / 39 канал 0,1
49 РЕН ТВ / Анапа-Регион 0,25
Согласно приведённых координат QTH находится в южной части Керченского полуострова.
Вложение 157151
По данным 2013 г. в Краснодарском крае на 1 ТВ канале передают Армавир, Белоречинск, Кущёвская, Сочи.
Рома, у нас тоже еще достаточно передатчиков 1-го канала ТВ. Самый мощный во Львове. Закарпатские УКВисты говорят, что от туда стоит мощный рев. Поляки тоже от него вешаются.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Поздравляю российских радиолюбителей с "распечатыванием" этого диапазона ! Надеюсь, что скоро начнут выдавать разрешения по всем областям.
Что за проблема... Ставим антенны, где рядом нет 1-го канала, да и работаем!
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1110898
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1110898
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1111091
Благодаря таким советам могут не разрешить долго-долго. Достаточно один раз помешать (и это зафиксируют) удалённому зрителю и абзац... Такое уже было в нашей истории на югах при спорадике.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Прямая дорога к изъятию "Свидетельства об образовании позывного сигнала" и привлечению к ответственности по статье КоАП 13.4.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Источник: Раздел II. Особенная часть (КоАП РФ)
Не того ресурса ссылки приводите коллега.
В Ростове и Ростовской области ведется вещание на 1 канале, обычное аналоговое ТВ, какие тут 50 мгц???
А в других областях, что не так???
Страшно не это. В конце концов "сам дурaк виноват" и наказан. Более страшно, что такой инцидент попадёт во всякие сводки, и люди, принимающие решение, будут исходить из того, какие у нас радиолюбители, и думать - стоит ли им вообще разрешать...Цитата:
Сообщение от R3MM
А мы с восторгом будем ругать СРР...
Боюсь, что Борис Степанов прав! Чиновники от радиосвязи сами и создали казусную ситуацию с этими 50 МГц!
Проблема TVI всплыла сразу же при освоении радиолюбителями УКВ и переходе от "дисков Нипкова" к электронной развертке! Так и мешали друг другу любители коротких волн и сжигатели времени у "голубого огонька", но при этом и мирно уживались, проявляя уважение к "конкурирующей фирме".
Однако сейчас времена круто изменились, и радиолюбители сами все и испортили, допуская воинствующую недисциплинированность в эфире, наподобие происходящего на 7050 кГц! Так чего же тогда ждать от чиновников, отвечающих за порядок в эфире, проще всего запретить любителям использовать передатчики, не соответствующие строгим государственным стандартам на параметры, да еще и почти бесплатно! Сами, друзья, мы виноваты! Еще надо спасибо сказать, что при таком творящемся в эфире свинстве, вообще не запретили коротковолновое движение!
Ведь когда еще в былинные времена радиолюбители, связанные жесткими досаафовскими правилами поведения в эфире, вели себя в основной массе прилично, можно было кое-что выпросить у "властей предержащих" и ранее недозволенное: работу с иностранцами, "киловатт в антенне", передача адресов в эфире, расширение "сороковки" и т.д. И как мы за это отблагодарили? А никак, просто допустили отсутствие всякой дисциплины в эфире, вот и пожинаем плоды...
Евгений Иваныч, на ваш риторический вопрос:"причем здесь Анапа?" отвечаю, что по Конституции мы, граждане ОДНОГО ГОСУДАРСТВА обладаем одинаковыми правами и обязанностями, разумеется, так почему же кому-то многое дозволено, а другим - нет! Если уж утверждается, что в радиусе "190 км гарантированы помехи телевидению", (в чем я, кстати, уверен в обратном) то почему разрешили использовать на этих частотах передатчик вблизи достаточно крупного региона, с массой телевизионных пользователей? Где, спрашивается, логика и здравый смысл, чем, например, мой опыт в коротких волнах и знания ниже кого-то из коллег, проживающих рядом, но которым разрешены те же 50 МГц, я тоже хочу и могу их использовать ничуть не менее умело, чем другие! Вот поэтому я искренне рад за Андрея, дай ему Господь здоровья и успешного использования этого весьма интересного диапазона!
Ну, в оригинале имеется, по-видимому, ввиду, что зона покрытия уверенным ТВ приёмом где-то за сотню километров. Разумеется она разная - зависит от высоты башни или мачты, мощности и особенностей местности.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Когда-то я следил за этим - в Европе уже начали давать 50 МГц при наличии кое-где ещё и 1-го канала. По памяти там фигурировали цифры несколько большие 100 км. Не 190, но заведомо больше 100. Поскольку в Анапе нет 1-го канала, обсуждать расстояние до неё от Керчи или иных городов Крыма не имеет смысла.
И хватит, на мой взгляд, говорить о "равенстве прав". Ну разрешат допустим за 100 км (даже не 190!). Мы с тобой всё равно никаких "равных прав", как и все радиолюбители Москвы и области, иметь по сравнению с некоторыми счастливыми другими регионами... А ведь в Москве и в радиусе 100 км от её центра проживает сегодня примерно десятая часть населения страны и радиолюбителей здесь немало. И все останутся такими же "бесправными"....