Ну вот вижу, Дмитрий Юрьевич читает.. а вдруг в блокнот себе запишет? :)
Оформлять предложение, проводить через РО.. такая морока, чессное слово.. тем более никогда этим не занимался..
Вид для печати
В таком случае нужно признать, что фактически РО/МО перестает существовать..А вы предлагаете от имени всех членов (старых,бедных,пофигистов и т.п.) всё таки формально давать жизнь таким РО/МО хотя бы на бумаге...
Ключевое слово вам подчеркнул..Не он, а вы выскажете свое мнение, используя его голос..
Поэтому, что там, что здесь решают единицы, а используют голоса всех (особенно это видно в ГД РФ, когда нажимаются кнопки при голосованиях за других, а потом иногда эти другие в оправданиях говорят: "ну это не я, а коллеги за меня проголосовали")..
А кому это нужно? Тем кто, отдает своё право голоса?
А я и не говорил, что везде махинации..Люди везде разные...Но наблюдал я и как при вашем руководителе был нарушен устав, когда фактически кворума не было, а так называемые "заявления" были на столе у председателя МО...
А вообще, если хотите знать моё мнение по этому вопросу, то я лично склоняюсь к варианту заочного голосования по вопросам повестки собрания ( по типу собственников жилищных помещений, закрепленным в ЖК)..Это на мой взгляд более объективно даст возможность высказаться всем членам МО/РО по тем или иным вопросам повестки собраний...
Про право прокси и прочие доверенности.
Идея не нова, и уже использовалась неоднократно, начиная... с 1999 года, насколько это возможно проследить по протоколам президиума, выложенным на сайте СРР.
Не вижу причин не дать такое-же право и РО для проведения тех-же ежегодных конференций, если по предварительным подсчетам не собирается кворум.
Ну не все могут приехать из районов.. че там..
На той же Мега-логовской платформе делается даже не сайт, страничка. На ней цели, задачи, проект Устава. Единомышленники имеются во всех регионах, проводится анонсирование на популярных радиолюбительских порталах, составляются списки (вон, цифровой клуб или там еще какой-люди ни разу друг друга не видели, а по интересу объединились), консультанты в лице бывших некогда руководителями, и обладающие несомненным авторитетом и некоторой харизмой, априори, имеются, кавалергардия поднаторевшая в спорах про СРР тоже найдется. Как говорится базиз есть, надстройка имеется, момент созрел. Что же мешает??? Господи!!! НеСРР-цы, Вы прям как Белая Гвардия образца 1917-1920 гг., понту много, делов мало. Ну создайте же наконец, своё ОО, обратитесь к Общественную палату, там есть такой комитет, занимается вопросами целесообразности различных ОО, обоснуйте им, что СРР-это ВРАГ Радиолюбительства в России, доказательства приведите, те через ГД или МинЮст прекратят деятельность СРР. Всё, у Вас торжество и полная гегемония.
Решение простое - изменить в уставе условия кворума - ну например не менее 10-20 процентов от количества членов .
(По аналогии со всевозможными выборами у нас в стране ) Надеюсь , что будут приходить те кому это интересно .
Ну а пофигисты и другие категории (старость , бедность и т.д.) не будут "мешать" работать активным членам .
Илья, у них списки нулевые. Вы уже и так посмотрели.
Однозначно.
Сергей, вам то наоборот волноваться надо.:s7:
Оказывается в нашем РО лучше, чем в Перми.:s7:
Бывший член заволновался о своём статусе почти через год и успокоился, узнав, что он не член:s7:
Выводы ???
Предлагаю ввести плату за каждый позывной. Автолюбители платят дорожный налог, охотники любители -платят, члены ТСЖ, СОТ, ГСК - платят..В СССР до какого-то года граждане платили налог на приёмники, радиолы.
Получил позывной - плати ежегодно, к примеру 100 руб. Сумма посильная для каждого. Деньги целево расходовать только на QSL почту, общероссийские дипломные программы ... Прописать в Уставе...Деньги не собирать на местах, а ввести единый р/сч. Все члены, все довольны, все имеют право голоса. Бардака гораздо меньше будет.
Я начинающий, сильно не ругать.