Навстречу апрельскому съезду СРР

[RQ3P]

системные оппозиционеры, такие как RT3M,

Господи! Чур меня! RT3M -системный оппозиционер! Мама,роди меня обратно!

Хоть и не член СРР, но кандидатуру Григорьева И.Е. поддерживаю, как одного из немногих, чья деятельность в сфере радиолюбительства не носит откровенно формального характера.

Все наверное буду заканчивать...Объяснять людям,что Воронин ли...Григорьев ли-это зиц-председатели. Они будут рулить в той сфере,которую им выделит вице-президент,пиарится, проводить согласования... Иногда это принесет положительные результаты, иногда отрицательные,но это ничего не меняет в корне. Все рычаги управления у РРТ-финансовые,взаимодействие с международными организациями-вообще все.Никакого своеволия он не допустит. Даже самостоятельности. По этому-меняйте Воронина на Григорьева,можете даже "системного оппозиционера" RT3М поставить-результат будет все равно один и тот же.
Менять нужно систему. А так-меняйте занавески, переставляйте кровати-один хрен.

А что неплох австрийский вариант. И на мой взгляд правильный. Всего то надо чтоб СРР заключил договор с РЧЦ о том что за порядком на любительских диапазонах следит СРР, а РЧЦ наделяет СРР правом допуска в эфир желающих в сответствии с их квалификацией и правом выносить постановления о наказании нарушителей путём закрытия позывного на определённый срок. Ничего в этом противозаконного не просматривается - эфир это общественое место, причём международное общественое место. Общесвенная национальная организация и должна решать кого она допускает видеть (слышать) под позывным своей страны в общесвеном месте.

О господи,есть же еще "удивительные люди"....Их видими как дорог -на 100 лет припасено...

[RK1NA]

Что значит "быть насильно приписанным к неким "структурным подразделениям""?

Ну "хотит" человек быть членом СРР, но не своей епархии, а прям таки в МОСКВЕ.
Ну и пусть "хотит", сделайте человеку такую радость.
Он глядишь еще и коллектив создаст.
И ещё чего нибудь.

[RN6L]

Какие еще "коллективные Члены"!? Помнится пару лет назад руководители говорили, что нет такого понятия в структуре СРР.

Почитайте Устав на досуге...

[RK1NA]

СССР собрались восстановить?)

Если вы меня в этом подозреваете то вы сильно ошиблись.
Категорически ошиблись.

[RX3X]

До этого даже ещё Президент РФ с ГосДумой не додумались

Еще все впереди!
Последние выборы в США показали, насколько причудливым может быть демократическое избирательное законодательство.
А у нас, в стране победившего поголовного тоталитаризма, какое-то непонятное свободное волеизъявление народа наблюдается..
Чудны дела твои, Господи..
Может все-таки через МФЦ?
Я через него сделку по собственности проводил.. скоро и права там будут выдавать, и загранпаспорта..

[RK1NA]

Почитайте Устав на досуге...

А вы процитируйте эту часть Устава.
Между тем и сами прочтёте.
Полезно.
Прежде чем советовать.

[RV3MI]

Что-то я логику никак не уловлю.....
Индивидуально быть членом СРР - не хотят, а коллективно - хотят. Алексей, пусть сначала определяться - хотят или нет.
В чём для таких плюс коллективного членства?

Сергей, давай так - я сам всецело за полноценное индивидуальное членство!
Под полноценным, я понимаю такое, которое мне позволит быть членом СРР, при этом не быть привязанным к каким-то искусственным объединениям типа МО или РО, и самому решать что мне нужно, а что нет от такого членства.
Про коллективное членство я упомянул, потому что считаю что кому-то это может понадобиться и лучше иметь такую возможность, чем не иметь в принципе.
Плюсом может быть как сама вывеска СРР, так и некие "ништяки" исключительно для коллективных членов. Не знаю какие, но ведь они могут быть, правда?
В любом случае, для всего Союза будет хорошо, если большинство имеющих позывные, будут членами этого Союза в том или ином виде.
Пояснил свою позицию?

[RA6AGY]

Менять нужно систему.

Точно. Это по Вашему: радиолюбительское движение - под крыло государства; обязательно быть членом национальной радиолюбителькой организации; ежегодная оплата: не оплатил - лишился позывного. И тогда все разговоры/склоки моментально прекратяться. Видите как хорошо будет.

[RV3MI]

В чём нехорошесть моего предложения?
Власти страны не боятся, что на выборах будут голосовать два человека из 100 миллионов.
А ты забоялся А ещё коллективное членство предлагаешь - коллективную безответственность.

В чем смысл "демократии", если из сотни членов собрались трое и решили что-то, что касается сотни других, при том что эти сто не делегировали этим троим никаких полномочий?
Ты скажешь мол:"а если им не все равно, пусть приходят на собрание! Иначе все решат за них!"т.е. нарисуешь мне идеальную, но к сожалению неработоспособную картинку, которую мы сегодня имеем. А я предлагаю на время абстрагироваться от того что сегодня и помечтать как может быть завтра... только и всего.

[RW9SJ]

Менять нужно систему.

Загадочно-расплывчатое названее в вашем изречении - "система". Что на что надо менять? и стоит ли?

[RK1NA]

Под полноценным, я понимаю такое, которое мне позволит быть членом СРР, при этом не быть привязанным к каким-то искусственным объединениям типа МО или РО, и самому решать что мне нужно, а что нет от такого членства.

Так создайте для себя полноценную организацию из одного человека.
Ни к чему не будете привязаны.
И счастья вам не огрести!

[RW9SJ]

Точно. Это по Вашему: радиолюбительское движение - под крыло государства; обязательно быть членом национальной радиолюбителькой организации; ежегодная оплата: не оплатил - лишился позывного. И тогда все разговоры/склоки моментально прекратяться. Видите как хорошо будет.

Всё правильно я за это - в конце концов радиочастотными ресурсами распоряжается государство и оно вправе выйти из договора МККР и распорядится ими по своему. Подумаш - введут ещё каки санкции

[RV3MI]

Что значит "быть насильно приписанным к неким "структурным подразделениям""?

То и значит, что мы сегодня имеем.
Я могу состоять в СРР ТОЛЬКО если я приписан к некоему РО или МО.
Это структурные подразделения СРР.
А что такое подразделения? Это свои руководители, свои планы, свои "отчеты о проведенных мероприятиях"....
А что делать, если я разделяю цели и задачи Союза, готов поддерживать Союз своими взносами, но не хочу состоять в РО или МО?
Мне к примеру не нравится что делают или как ведут свою деятельность эти РО или МО .
По твоему я не в системе и мне нет места в СРР? Почему так?

Согласно действующему Уставу члены CРР никуда насильственно не приписываются.

Да ладно!? Что же все как один приписаны или к РО или к МО и нет ни одного "просто члена СРР"?

Есть структурные подразделения СРР - МО и РО. Чем они занимаются, тебе, Алексей, известно.

Конечно известно
про все не скажу конечно, но очень многие занимаются "выборами самых уважаемых на общественные должности" по принципу "нах, нах, только не меня!", еще они занимаются "составлением плана работы и распределением обязанностей", еще они занимаются "отчетами о проделанной работе" и многим другим, что не имеет прямого отношения к любительскому радио, а скорее напоминает игру в "вертикаль власти", и вся "работа" делается для того чтобы показать что "работа идет", а не потому что эта работа кому-то, кроме ее делающих, нужна.

Тебя насильно ни кто в СРР не гнал. Ты вступил добровольно и надеюсь насилия ни какого не было.

Естественно я вступил еще когда весь "Клуб радиолюбителей ЯО" оптом записали в СРР. С тех пор так и не выходил.
Какое это имеет отношение к моим идеям??? Что ты хочешь мне доказать я никак не пойму? Что сегодняшняя структура самая правильная и идеальная? Не верю. Думаю что может быть лучше и время для улучшений уже пришло.

Ты обладаешь правом голоса и это право ты можешь реализовать, участвуя в мероприятиях, которые проводит РО СРР, например, общие собрания. А так же через РО СРР ты выполняешь одну из своих обязанностей, как член СРР - оплачиваешь членские взносы.
Ты, через структурное подразделение СРР, реализуешь свои права и обязанности, которые ты приобрёл добровольно. Нормальный механизм, IMHO.

Сергей, вот ты только меня не лечи этим ладно?
Я сам кому хочешь могу объяснить то, как в идеале действует сегодняшняя структура. Но жизнь она далека от идеала, и я всего лишь предлагаю подумать как сделать так, чтобы СРР не был для большинства скучными ежегодными отчетами о проведенных мероприятиях и не был выборами без выбора, а стал организацией радиолюбителей, где каждому найдется место и каждому будет комфортно.

Надеюсь, ликбез о принципах устройства организации ты закончил? Можно дальше помечтать?

[RV3MI]

До этого даже ещё Президент РФ с ГосДумой не додумались
На портале Госуслуг тебя ни кто насильственно не регистрировал?

Ну смайлик видел, я надеюсь?
А чем тебе плох вариант, когда на портале СРР создается "голосовалка", программисты исключают возможность накрутки голосов, каждый радиолюбитель регистрируется, отдает СВОЙ ЛИЧНЫЙ голос за того или иного кандидата куда-то-там...
Ну ведь это уже не фантастика в XXI веке. Это ЛЕГКО сделать, зато насколько "ближе к народу" будет и процесс и избранный таким образом руководитель.
Точно так же можно принимать решения по различным ключевым вопросам. Не это ли РЕАЛЬНАЯ демократия, а не "делегаты", которые .... впрочем не будем омрачать вечер

[RX3RZ]

Сергей, давай так - я сам всецело за полноценное индивидуальное членство!

Угу.

Под полноценным, я понимаю такое, которое мне позволит быть членом СРР, при этом не быть привязанным к каким-то искусственным объединениям типа МО или РО, и самому решать что мне нужно, а что нет от такого членства.

Опять пошли какие-то выверты....
Что в твоём понимании - не быть привязанным к каким-то искусственным объединениям типа МО или РО? Разъясни на пальцах что это такое.
Это что - ты член СРР, при этом проживаешь в Ярославле, взносы оплачиваешь через РО Тульской области, почту получаешь через РО Тамбовской области, на собрания ходишь в РО Владимирской области. Так что-ли?
Чем тебя не устраивает - живешь в Ярославле, взносы оплачиваешь, почту получаешь, используешь право выбирать и быть избранным - это всё в РО СРР Ярославской области?

Про коллективное членство я упомянул, потому что считаю что кому-то это может понадобиться и лучше иметь такую возможность, чем не иметь в принципе.

Ты и не удалось получить от тебя разъяснений о коллективном членстве в твоём понимании. Зачем это надо, что это даёт члену СРР в отличии от индивидуального членства.

Пояснил свою позицию?

на 10% - я понял, что ты за индивидуальное членство в СРР, но про остальное (читай выше) - всё покрыто мраком