Опять же - вся острота дискуссии на почти что тысяче страниц демонстрирует чуднЫе обстоятельства. Во первых, конечно же, жаль, что есть "они" и "мы". К кому относить то или иное местоимение - совершенно непринципиально. Отвратительно, что такое противопоставление возникло. Кем оно сформировано (короче классика: "кто виноват?") лучше и не обсуждать - тема бесконечно. Хотя уже достаточно давние посты Константина позволяют многое понять в истоках того, что сейчас сложилось.Вина организации, а конкретнее - лиц, которые добровольно возложили на себя руководящие обязанности (равно как и сопутствующие проблемы, нагрузки, понты, удовлетворенные тщеславия и проч. - не без этого), в том, что не реализуются эффективные попытки нормального обсуждения назревших проблем. Вот и получается: либо руководство "в засаде", поглядывая одним глазком на то, что позволяют себе "эти баламуты", либо на сборищах разного уровня становятся этакими председателями райисполкомов с начальственным прищуром, деловой утомленностью и писанными речами. Второе обстоятельство. Посмотрите, пожалуйста: как апологетами статус кво,так и "недозволенными речами вольнодумцев" в этой и сходных темах увлеченно занимается два-три десятка людей, с большим или меньшим уровнем словесного изящества оскорбляя друг друга. И все дискутирующие - это всё сообщество с его мыслями, оценками, коллеги?... Основные силы радиолюбителей молчат. Что это означает? Полное удовлетворение сложившимся положением? Знанием тех реакций, которые следуют после высказанных замечаний, тех или иных предложений (после которых или прервут и рявкнут, либо обидят способами "стайного облаивания"; может это безмолвное выражение восторгов или недовольств или существование по принципу "QSL идут и хрен с ним". Я не знаю. Да и любой, кто скажет, что знает - лихо покривит душой. Словом, хорошо, если бы конференция прошла не в том унылом режиме дежурных отчетов, а в режиме горячего, но корректного и разумного, хорошо модерированного разговора с основной темой "Современные проблемы отношений в национальной радиолюбительской организации". Иначе никаких позитивных движений не будет. Нельзя, подмяв под себя QSL бюро делать его цепью, привязывающей радиолюбителей, подобно Шарикам, к будке СРР. Нельзя состав радиолюбителей пренебрежительно делить на "белую кость, картофелеводов" (спортсменов, например) и " чёрную кость" (в той или иной степени любая неспортивная част сообщества, конструкторы, например). В нашем хобби все равны. Слава Богу, что в него еще кто-то приходит...