Приходит много из Нидерландов. Нет позывного моего корреспондента и рапорта.Цитата:
Сообщение от UT0EK
Вежливо делаю режект с отправкой сообщения о неправильном заполнении QSL.
Вид для печати
Приходит много из Нидерландов. Нет позывного моего корреспондента и рапорта.Цитата:
Сообщение от UT0EK
Вежливо делаю режект с отправкой сообщения о неправильном заполнении QSL.
Как-то и обидеть отсутствием реакции на карточку не хочется, но, учитывая «особый цинизм» в отдельных случаях, приходится делать внушение реджектом и письмом.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Ну кто-то же должен их учить правилам SWL QSL обмена?
Хотя чего греха таить, и среди хэмов большинство не знает, как подтверждать SWL карточки.
Сужу по своему опросу наших радиолюбителей. Либо отсылают наблюдателю свою карточку с рапортом по умолчанию 599, либо просто игнорируют.:s7:
Включают роботов и пошёл по своим делам, а робот не умеет заполнять с кем работала станция. Он хватает всех и дающих CQ и только начавщих проводить QSO (не совпадает время) и т. д. Ну и особо ленивые банально берут из кластеров.Цитата:
Сообщение от UR5WCA
Соответственно, и принятый рапорт автоматом не фиксируется.Цитата:
Сообщение от US-E-12
это не главное. Важно, что они не пишут корреспондента. Всем пишу соответствующий комментарий и reject.Цитата:
Сообщение от UT0EK
Ну не научили людей SWLить...
В сети когда то находил множество клубов SWL и очень подробное разжёвывание как, что и зачем заполнять на отправляемой карточке. На разных языках. Каждому индивидуально обучение проводить - никакого личного времени не хватит. Хотя, сначала тоже пытался им что то растолковывать.Цитата:
Сообщение от UT0EK
Вероятно это не прошедшие через SWL и/или коллективную станцию перед получением радиолюбительского позывного. Это неизбежно. Но примеры ответов на карточки SWL опять же в сети есть, кто захочет - найдёт и ответит как положено.Цитата:
Сообщение от UT0EK
Этого нет уже много лет, почта не принимает.Цитата:
Сообщение от UT0EK
- - - Добавлено - - -
Это разве SWL? С таким же успехом можно по данным DX-кластеров карточки рассылать. А шум эфира, выцепить DX еле слышного - разве не удовольствие?Цитата:
Сообщение от US-E-12
- - - Добавлено - - -
В середине 70-х был у нас в радиоклубе некий SWL, он шарил по ячейкам QSL-бюро и списывал с DX-QSL данные связей, отправлял им карточки свои за SWL. Исключили их клуба.
Если речь идет про NL11673 и PA0033SWL, то тоже завалили мне eqsl/hamlog бессмысленными входящими (даже без указания с кем я работал).
Просто игнорирую, так как подтверждать собственно нечего. Да и с большой долей вероятности это результат работы какой-то автоматики.
Поступаю точно так же.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Ещё какое! Вспоминаю, как четверо суток ложился в 2 ночи и вставал в 4 утра и пытался "выловить" VP6D. И когда наконец на четвёртое утро на 7МГц увидел на экране монитора IZ3EAX VP6D 73 (N6RY VP6D 73) это было что то. Вот и сейчас сижу у приёмника и пытаюсь зафиксировать в журнале HK4GSO, но пока мимо.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Меня тоже этот донимает ..
Я лично вообще не понимаю, зачем левые наблюдения? В чем в них смысл? Ну набрал ты кучу левых eQSL, получил какие то eQSL дипломы. Ок! Даль что? В чем смысл? Смысл всегда был в удовольствии услышать редкую станцию - в этом кайф! Сейчас на принтере можешь сам себе с тем же успехом любой диплом распечатать, вообще без наблюдений обойтись.
Недавно получил из оттуда письмо на mail подтвердить SWL , WKD не было, но был приложен аудиофайл, где я услышал cвой вызов ON75**. Всё вроде нормально, было, но случилось такое со мной первый раз. Было раньше - получил бумажку, отправил бумажку. или по электронной eQSL, а тут вроде бы как и ничего и нет. Но пообещал отправить бумажную, чего уж один то раз. А если так будет МНОГО? Ничего в руках нет, а QSL отправь, пустоту же никуда не приклеить не отправить ни на какой диплом. Как Вы поступаете в таком случае и вообще такое бывает?Цитата:
Сообщение от UT0EK
Я бы счёл аудиозапись исчерпывающим подтверждением наблюдения за работой моей станции. Как и запись моей работы на CQ. По аналогии с SWL за обычными вещательными станциями. Те тоже просто вещают, не проводя QSO, и карточки за SWL отсылают (по крайней мере отсылали в бытность мою SWL).Цитата:
Сообщение от R9LV
Вот правильный наблюдатель, хотя вполне комп может декодировать, но это уже другой вопрос
Вложение 319044
И вот
Вложение 319045
Вложение 319047