Помогите SWL с выбором аппарата

swl212 · 16.10.2004, 16:01

Живу в Израиле, в небольшом городке.
Последние 5 лет я слушаю приемник IC-70 ( купил на eBay ), но этот приемник меня совершенно не устраивает.
Телеграфа не знаю, слушаю только SSB.
Антенна - провод 30-40 м. на вход 50 ом, лучше ничего не могу поставить.

Очень прошу любителей, хорошо знающих импортные трансиверы, посоветовать мне относительно выбора нового аппарата.

Мои предпочтения:
1. Мне важна только приемная часть, именно прием SSB, передавать я не собираюсь
2. Мало шумов, прозрачный эфир в условиях сильных электропомех
3. Антенный тюнер, чтобы хорошо строил мою веревку
4. Цена в пределах 1000 - 1300$ (больше не могу)
5. Собираюсь опять покупать его на eBay, поэтому вес его, желательно, не > 10-12 кг., иначе очень много денег возьмет пересылка из Штатов

Заранее очень признателен всем, кто откликнется на мою просьбу.

Евгений, 4Х4-3170, ех UA3-170-212 с 1977 года.

**LY1CE** · 16.10.2004, 21:51

2. Мало шумов, прозрачный эфир в условиях сильных электропомех

Условие вряд ли выполнимое.

swl212 · 16.10.2004, 22:16

Условие вряд ли выполнимое

Я это понимаю, но все относительно...
Какой, на ваш взгляд, приемник у трансиверов среднего класса лучше подойдет мне в свете моих предпочтений (наиболее важны для меня: прием SSB и цена)

Благодарен Вам за ответ.

Евгений

**LY1CE** · 16.10.2004, 23:54

А чем IC-70 не устраивает ?
По моему нормальный приемник для SWL.
Сомневаюсь что выложив 1000$ почувствуете большую разницу без хороших антенн и при сильных помехах.
Что касается SSB, так оно у всех КВ трансиверов есть.
Может есть смысл просто антенный тюнер купить (только не автоматический, тот лишь при передаче работает) ?
Да и самому сделать не сложно.

swl212 · 17.10.2004, 01:03

Icom R-70 очень старый приемник (~ 1980 г.), многие органы управления не работают или плохо работают, на всем диапазоне 40 м. постоянный грохот, избирательность неважная - сильные станции рядом забивают слабых DX и т.п.

Или Вы хотите сказать, что приемники современных трасиверов уровня 756PRO, FT-1000MP, IC-775, TS-870S (или даже IC-765, FT-990, TS-850SAT) с переключаемыми фильтрами ПЧ, с режекторными контурами, с кучей всяких прибамбасов, улучшающими именно прием - работают на уровне моего старья ??

Я недавно прочитал на форуме, типа что разве можно сравнивать между собой трансиверы TS-570 и FT-1000 - это аппараты разного уровня, так что Вы хотите сказать - что эти трансиверы несравнимо разного класса только на передачу, а на прием они работают одинаково и между собой
и одинаково с моим R-70 ??

Спасибо.

**ES4RZ ex UL7WI** · 17.10.2004, 07:36

NRD-545 (JRC), например и много других приемников существует по разным ценам. Хороший трансивер дороже все же приемника.
www.universal-radio.com
Есть там и использованая аппаратура.

**UT4UWV** · 17.10.2004, 08:34

Так же склонен к NRD-545 (JRC), но можнт стоит попробывать:

http://www.rfspace.com/

Да и еще, соорудите хотя бы примитивный антенный тюнер, нельзя слушать суррогат на 50 Омный вход и ожидать хорошего приема. Еще интересная ссылка связанная с качеством и стоимостью аппарата:

http://www.yl3bu.ardi.lv/Kenwood/dynamic_rw3ps.htm

**LY1CE** · 17.10.2004, 11:40

Первоначальное сообщение от swl212
... так что Вы хотите сказать - что эти трансиверы несравнимо разного класса только на передачу, а на прием они работают одинаково и между собой
и одинаково с моим R-70 ??

Спасибо.

Нет, я этого не хочу сказать. Я хочу сказать, что в условиях сильных местных помех достоинства новых приемников не будут реализованы. Правда некоторый эффект могут дать разные модные фичи, как там изменяемая полоса, перестраиваемые нотч-фильтры, но это не столь проинципиально и 1000$ не стоит. Все достоинства первоклассного приемника раскроются там, где эфир действительно чистый и прозрачный.
Как я понял, Ваша основная проблема в том, что приемник так сказать "истерся". Тут действительно выхода только два - или купить новый, или восстанавливать старый. Т.к. средства имеются резонно пойти по первому пути, но трансивер покупать совсем необязательно, раз будете только SWL.
Приемник будет дешевле. И опять же напомню, при работе на случайный провод антенный тюнер обязателен.
Вы эту страницу смотрели ?
http://www.rigpix.com/
Для предварительного отбора тут информация есть.

**tgu** · 17.10.2004, 11:59

Посмотрите ICOM IC-R75
цена на
http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/0175.html
всего 499$ - новый да еще с DSP.

**witl** · 19.10.2004, 13:20

Попробуйте обратиться на www.radioscaner.ru
там в основном сидят люди, занимающиеся радиомониторингом, посоветуют что нибудь стоящее.
В пределах штукаря баков я бы купил вседиапазонный трансивер, чтоб и УКВ было. Например FT-817, FT-857, IC-706MK2G. Они кроме высоких характеристик приемника, еще и маленького размера. От веревки лучше избавиться, повесить треугольник, тогда уровень индустриальных помех будет меньше да и тюнер не нужен будет на приём.
Слушать чисто радиолюбителей в SSB занятие весьма скучное - я например люблю ловить различные цифровые сигналы на КВ и их декодировать на компе, погодные спутники и МКС на УКВ и т.п. Что касается DX-ов, они в основном все в телеграфе.

**CO2040** · 19.10.2004, 14:20

Что касается вашего случая, то в данный момент времени пока что могу посоветовать только IC R-75. Адекватная цена на него - в районе 500-600$. Остатки бюджета лучше потратьте на сооружение хороших приемных антенн.
Также можно посмотреть что-нибудь б/у профессиональное, что по тех. характеристикам будет превосходить R-75, но и по габаритам тоже

Здесь выбор огромен - начиная от EKD-300, EKD-512 и наших Р-399 и кончая техникой таких китов в области КВ-радиоприема как RACAL, причем по ценам не более тех же 600$. Но плохая сторона тут - габариты и масса под 30 - 40 кг.

**CO2040** · 19.10.2004, 14:22

Первоначальное сообщение от witl
В пределах штукаря баков я бы купил вседиапазонный трансивер, чтоб и УКВ было. Например FT-817, FT-857, IC-706MK2G. Они кроме высоких характеристик приемника, еще и маленького размера.

Это IC-706 и FT-857 имеют высокие характеристики приемника ?! Не нужно вводить человека в заблуждение.

**witl** · 19.10.2004, 14:32

По сравнению с дешевыми сканирующими приёмниками параметры весьма неплохие.
Безусловно, есть лучше но тогда цена будет соответствующая или гроб надо покупать 40-50 кило. Приём будет идеальный, но меня убиди бы домашние за такую громадину ;-))))))

**CO2040** · 19.10.2004, 14:38

witl
Вот тут я полностью согласен с вами.

Кстати, продалжая тему трансиверов надо было бы упомянуть и FT-897 - прекрасный прием на КВ и УКВ, лучшее соотношение цена/качество, на сайте www.radioscaner.ru этот трансивер многие хвалили, а кое-кто из тамошних участников его имеет.