Почитаем?

Вид для печати

02.10.2018, 19:44
EW6EM

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

При всём уважении к Ефремову - муть несусветная.:( Выставил на порог для "массового" читателя.

Муть-не муть, но были там жизненные моменты, над которыми задумываешься, к примеру сцена, в которой врач(иха) получал удовольствие от боли, причиняемой паценту- скажете муть? Отнюдь, у нас в городе как минимум одна такая стоматолог была, ну и то, что считаете мутью Вы- это не есть истина в последней инстанции. Я вот тоже начал по рекомендациям здесь одно произведение- полторы сотни страниц осилил, и перешёл на другое- имхо- муть несусветная, но это всего лишь мой вердикт, а ведь кому то и Петросян нравится.
02.10.2018, 21:06
UC4A

С точки зрения "убелённого сединами", разумеется, вся фантастика "несусветняя". Скорее всего Игорь себя не помнит в нежном возрасте мечтателя, хотя, возможно, он уже в третьем классе зачитывался Достоевским и Буниным. Выписывал цитаты из Мельникова-Печерского или (а кто его знает?) К. Маркса... С этой точки зрения можно и Стругацких туда же, к Ефремову, да и Лема, который Станислав, до кучи... Или просто поговорить? Всё возможно. Осень, знаете ли, со всеми её приметами...
02.10.2018, 21:24
RT5T

Бунин никак не "заходит". " Ниачом" на протяжении десятка страниц.
А вот что касается О.Генри и Лондона.
У О.Генри прекрасные рассказы, но в основном о городской жизни, а Лондон- романтика, приключения, несколько другое. Но читать надо и то и другое.
02.10.2018, 22:17
UC4A

С детства люблю читать. Просто читать... Белое безмолвие, Путешествие на Снарке ... Кто не был молод, тот не был. Просто "не был". А читать люблю. Книгу.Интересную. Любую.
02.10.2018, 22:29
RV4AI

Дорогие друзья:
1. Индивидуальне вкусы, привязанности, образовательные особенности, даже темперамент и личные необъяснимые качества исключают какие-то дискуссии о том, "что лучше".
2. Если продолжать эту тему, то сюда следовало бы переместить названия произведений разного размера, жанров и содержательных свойств в количестве, по крайней мере, сотен тысяч именований.
3.На старости лет вернулся к читанному-перечитанному: А. Пушкину, А. Грибоедову, Н. Гоголю, Р. Стауту, Гомеру (это после Греции в очередной раз), к Книге о вкусной и здоровой пище и к книгам В. Похлёбкина (к последним - с практическими последствиями, естественно). Скоро зима с её долгими вечерами. Вот когда читать!...
03.10.2018, 00:25
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UC4A

С точки зрения "убелённого сединами", разумеется, вся фантастика "несусветняя". Скорее всего Игорь себя не помнит в нежном возрасте мечтателя, хотя, возможно,

Что имеем? Сплошную демагогию с набором "с точки зрения" (моей, конечно), "разумеется" (а то как же!), "скорее всего" ( а может медленнее, но вдумчивей?), "хотя, возможно..." (тут можно давать волю любой своей фантазии), делается глобальный вывод, не имеющий отношения к реальности. Тем более я помянул конкретное произведение, а не такую область в литературе как фантастика. Да и "Лезвие..." не фантастика, а утопия.
P.S. Бунина в 3-ем классе не помню, хотя первую "взрослую" книгу прочитал в пять лет, осмысленно и с пониманием (мама мне экзамен устроила по прочитанному). Достижением это не считаю, так как сегодня встречаются дети, которые в три года не только читают, но и пишут потрясающие своей философской глубиной стихи и "размышлизмы".

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Если продолжать эту тему, то сюда следовало бы переместить названия произведений разного размера, жанров и содержательных свойств в количестве, по крайней мере, сотен тысяч именований.

Поэтому я и считаю эту тему бессмысленной.
03.10.2018, 01:29
RX3X

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Поэтому я и считаю эту тему бессмысленной.

Поэтому проходим мимо.
Ведь бессмысленно участвовать в бессмысленной теме?
Ну а кто так не считает, пусть делятся прочитанным, может кто-то для себя что-то новое откроет?
03.10.2018, 01:30
RX3X

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Скоро зима с её долгими вечерами. Вот когда читать!...

А как-же 40-80-160? :)
03.10.2018, 01:32
RX3X

Цитата:

Сообщение от RU3TJ

У О.Генри прекрасные рассказы, но в основном о городской жизни

О.Генри надо читать с двойным вниманием.
Все популярные лохотроны и пирамиды наших 90-х как раз описаны О.Генри..
Трест который лопнул.
Гениальное чтиво, и пособие мошенникам :)
03.10.2018, 04:57
RV9UDO

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

в три года не только читают, но и пишут потрясающие своей философской глубиной стихи и "размышлизмы".

Игорь, дайте наводку... хочу окунуться в глубину ;).
Серьёзно.
03.10.2018, 05:05
RQ3P

Цитата:

Сообщение от RV9UDO

Игорь, дайте наводку... хочу окунуться в глубину .
Серьёзно.

Ну что вы как ребенок.... У него в подписи.
03.10.2018, 06:00
RQ3P

Цитата:

Сообщение от RX3X

О.Генри надо читать с двойным вниманием.
Все популярные лохотроны и пирамиды наших 90-х как раз описаны О.Генри..
Трест который лопнул.
Гениальное чтиво, и пособие мошенникам

Пять раз пытался прочитать до конца "Короли и капуста"-не смог. Один раз осилил полфильма-не смог. При этом рассказы О.Генри люблю и перечитываю с удовольствием. А вот Королей не смог.Хотя там все актуально-Анчурия...переворот... Может это только у меня,но у кого не спрашивал-редко кто читал,а еще реже кому понравился.Скажем так-ни одного не встречал,кому Короли понравились.Ну может мне не повезло.
03.10.2018, 06:10
RQ3P

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

P.S. Бунина в 3-ем классе не помню, хотя первую "взрослую" книгу прочитал в пять лет, осмысленно и с пониманием (мама мне экзамен устроила по прочитанному). Достижением это не считаю, так как сегодня встречаются дети, которые в три года не только читают, но и пишут потрясающие своей философской глубиной стихи и "размышлизмы".

Скромненько так... Ага...Бунин в 3м классе.... Лично я считаю полным идиотизмом заставлять читать детей не подходящую им по возрасту литературу.Сам решил-другое дело.Но заставлять их еще и рассказывать о прочитанном-верх идиотизма. Что ребенок может понять во взрослой жизни в 10 лет? НИЧЕГО. А в 15?Почти НИЧЕГО. Я не прав? Хорошо.Согласен. Ну и когда вы своих детей готовы ознакомить с Камасутрой или Ветками персика? В пятом классе? А дать ему "Яму" почитать? Во втором? Это нормальные,приличные для взрослого человека книги,классика можно сказать...Но она не для детей. Вы им сказки читаете на ночь? Или он сам? Ну дайте ему Эдгара По-пусть ощутит себя взрослым человеком и получит весь комплект ночных истерик.
"Вроде умный мужик,а как откроит рот-хоть святых выноси"(с)
03.10.2018, 06:26
RT5T

Цитата:

Сообщение от RV9UDO

Игорь, дайте наводку... хочу окунуться в глубину ;).
Серьёзно.

"От двух до пяти")))
03.10.2018, 07:50
UT3IM

Цитата:

Сообщение от RU3TJ

Лондон- романтика, приключения, несколько другое

Ну да ... :)
Смок Белью - неисправимый романтик. Повесть Лондона в стиле "Квадратуры круга" или " Журналистики в Теннесси". :)