У кого правильно, это тоже Вопрос. Так как связь не одна и точно никто не помнит подробностей..Мне тоже приходят иногда письма что связь не подтверждается, хотя с моим логом (дата, время и т.д.) все в порядке!Цитата:
Сообщение от RZ1OM
Вид для печати
У кого правильно, это тоже Вопрос. Так как связь не одна и точно никто не помнит подробностей..Мне тоже приходят иногда письма что связь не подтверждается, хотя с моим логом (дата, время и т.д.) все в порядке!Цитата:
Сообщение от RZ1OM
Дык, в этом логе подтверждение получения eqsl фиксируется жёлтым цветом call. И больше ни как. А подтверждение отправки на eqsl вообще ни как не отмечается! А то что Вы делаете "в рукопашную", это подтверждение бумажной qsl.
Нет. "врукопашную" также можно отметить и eQSL.
Да таких случаев море. И главное что это происходит с р/л из всех стран. Америкосов уже отношу к товарищам из S.A., которые любят своё местное время и ничего с этим не поделаешь.Цитата:
Сообщение от UT2FF
Тут совсем был озадачен ZP6CW, вроде бы Doug нормальный р/л и за ним такого не наблюдалось: Взял его на 28, new one для меня, а в LoTW его нет и нет. Пишу письмо. Он мне отвечает, что я все напутал и QSO было не 3 августа, а 3 июля (а как раз в этот промежуток я новый call получил). После недели переписки и копирования ему спотов из разных кластеров он залился нормально :).
Нет. "врукопашную" также можно отметить и eQSL.
Да, конечно, но только получение. Я имел ввиду отправку. У меня отметка о получении происходит без проблем автоматически, а вот как отметить отправку на eqsl?????
Sorry, этот вопрос для другой темы.
А в принципе зачем их отмечать...Поработал день (неделю, месяц, кто как) в эфире - и сразу все QSO отправил на eQSL, даже, если будут повторы отправленных QSO - система eQSL сообщит - Duplicate, т.е. повторно.Цитата:
Сообщение от Alexvb
Я так понял у Вас UR5EQF_Log. Если хотите, то можно отправленные QSO на eQSL, отметить в логе "галочкой":Цитата:
в этом логе подтверждение получения eqsl фиксируется жёлтым цветом call
Зачем, какой смысл в этом? Вы что, отдельные QSO из лога загружаете на e-QSL, выборочно? обычно в первый раз загружается весь текущий лог, а потом уже остальные связи по мере их проведения... тогда зачем отмечать, если и так ясно, что все они отправлены? если нужно подгрузить часть крайних QSO из лога, можно либо сделать отметку в логе, до какого числа была сделана выгрузка на e-QSL, либо посмотреть на сайте e-QSL, либо сделать какой-нибудь "поминальник" в виде текстового файла, куда можно внести дату или какие-то данные... либо, как написал выше UT3RS, грузить файл adif, например, за крайний месяц... система определит повторные QSO и не загрузит их...Цитата:
Сообщение от Alexvb
Уважаемый разработчик, было бы здорово если бы логин и пароль на eqsl.cc можно было бы сохранить, что бы каждый раз не авторизовываться.
"Разработчик" e-QSL этот форум не читает :) а логин и пароль лучше вводить вручную, для Вашей же безопасности...
Недавно поменял комп, на старом не было инета ...Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Для себя открыл, что отправить QSL из микса на много проще чем с сайта EQSL.cc Здесь и пароль с логином сохраняет..Так что стоит посмотреть в логе есть ли такая фишка у тебя..!!
Из UR5EQF LOG на e-QSL отправить подтверждение QSO тоже пара пустяков... и также не нужно заходить на сайт e-QSL... пожалуй, это реализовано во всех современных программах аппаратных журналов...
На днях провел QSO с LX30AK, загрузил на e-QSL и тишина, ответного подтверждения не вижу. станция вроде есть в списке зарегистрированных... я в чем то не прав?
Значит он еще не загружал свой лог (или крайние проведенные связи) на e-QSL... ждите...
Наверное еще не дошел ход. Мне он сам прислал e-qsl буквально через несколько часов после qso. Похоже он просто сливает свой лог и автоматом шлет всем e-qsl.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
"На днях провел QSO с LX30AK, загрузил на e-QSL и тишина"
(не цитирует выделенное к сожалению)
Получил eQSL буквально через час после работы в эфире.Возможно Вы что то неправильно делаете,но даже в этом случае eQSL ,будет отмечена в журнале если QSO имело место. На eQSL.CC принцип не такой как в LoTW ,подтверждения приходят не зависимо выложили ли Вы свой журнал или нет,если выложил Ваш корреспондент.
Сергей UR4IOR 73!
http://ur4ior.jimdo.com/
что то вспоминаю, наверное это тот товарисч, который неправильно принял пой позывной....
я, конечно, пытался его поправить... но видать не до того ему было.... фик с ним ещё сработаю...
но вот что странно есть еще товарищ из наших... RW9WT тоже числится и тишина.... он вроде не ошибался...
я пока до ключа не добрался SSB на СНГ поработал... дык что то вообще никто в e-QSL не числится.... гляжу, не самый почитаемый ресурс выходит....