Как поступить?

[UA3VFS]

У меня ошибка исключена:вся бухгалтерия ведётся чётко!
В цифре я не работаю(пока),а указан именно такой вид. Или за CW,а я в то время работал только SSB...Больше всего карточек ошибочных за CW MODE.Вот и подумалось:отправи,тель ошибся при приёме позывного

Следует задуматься, а не завелся ли пират под твоим позывным. Если в CW еще можно ошибиться то в цифре никак. Одна две карточки это просто ошибка, более двух это уже не ошибка.

[UA1QV]

У меня такие случаи практически в каждой почте. После тщательной проверки по разным критериям в логе - пишу No in log Иногда бумажку с комментарием клею. Типа "1000 извинений, но в это время я работал с OH2FS, а не с UA6FS" (позывные - условные). Это когда сам был в эксп. в интересном месте. В контестах сплошь и рядом путают с похожими у нас RA1QV, RW1QV итп. Бывает явно сознательно просят карточку за нужный бэнд или остров, при 100 % отсутствии QSO. Мрачно-периодично и порой с вложениями Увы, тут я принципиален. Возвращаю назад с излишними вложениями и комментариями. Почему "увы", так печально, что позывные просителей зачастую слишком хорошо известны в кругах охотников. Пусть это останется на их совести. Есть еще категория кластерных SWL, тоже УВЫ///
Как вам поступить - сами решите. Врядли мы из наших домашних QTH какая редкость. Скорее всего обычная ошибка "четко слышал, а по каким-то причинам в лог вписал именно так". Все бывает... Хуже, если случай, о котором предостерег UA3VFS

[RD3AMP]

На пример VK9AA мне пришел через бюро за 2005г,а позывной этот у меня с2006г

Отправили обратно с пометкой NOT IN LOG?